Liebe Leser,

heute vorab ein kleines Video, welches Ihnen aufzeigen wird was Merkels “Wir schaffen das“ für Konsequenzen für Sie, Ihre Steuergelder und die Zukunft Ihrer Kinder hat.

Ihre Kinder werden ein Leben als faktische Arbeitssklaven zu Gunsten von Merkels sog. “Facharbeitern” fristen! 

Der bärtige und natürlich streng nach der Scharia lebende “Intellektuelle” (ungelernte Arbeiter) in nachfolgendem Video hat inzwischen SIEBEN Kinder mit zwei seiner Frauen hier in Deutschland.

Frau Nummer drei kommt übrigens demnächst noch nach!

Und Sie bezahlen lebenslänglich dafür mit Ihren hart erarbeiteten Steuergeldern, derweil Ihre Kinder sich keine eigenen Kinder werden leisten können, denn dazu reicht das Geld nicht mehr.

Während unsere Alten bereits zur Tafel gehen müssen, um teils nicht zu verhungern, sitzt der feine Herr mit seinem Weibsvolk und deren Kinderschar trotz Küchentisch auf dem Boden eines 5-Zimmer-Hauses, welches Sie ihm finanzieren. Wohnen Sie auch für lau in einer 5-Zimmer-Wohnung?

Achmad hat es mit der Arbeitssuche oder dem Deutschkurs übrigens nicht so eilig, er möchte lieber Zeit für seine Kinder haben. Würden Sie nicht auch gerne mehr Zeit mit Ihren Kindern verbringen,

Sie dummes deutsches Steuerzahler-Arschloch?!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_HoYJb1uECc

Sollte das Video irgendwann nicht mehr bei Youtube verfügbar sein (Stichwort: Urheberrechtsverletzung), dann können Sie nachfolgend eine qualitativ reduzierte Version streamen (unten rechts im Video klicken und schon gibt es die Vollbildversion)…

… oder es sich sich unter folgendem Downloadlink in bester Qualität herunterladen.

Machen Sie dem bitte ein Ende und geben Sie Ihre Stimme der AfD!

Welche übrigens erstmals vor der sog. “Volkspartei” SPD liegt:

Deutschland erwacht!!!

Ach ja, ich habe mir natürlich erlaubt das Video zu kommentieren und muss jetzt wohl mit einer weiteren Strafanzeige rechnen:

Wie schön, dass ich nach Akteneinsicht den Namen des Anzeigeerstatters sowie dessen Wohnanschrift kenne. Da kann ich dann von meinem Inselchen aus endlich mal einen der mir bekannten Auftragskiller in Bewegung setzen. 10.000 EUR plus Spesen wäre mir der kanalinaktive Denunziant allemal wert.

Nur: Weshalb möchte mich denn der inaktive (rechtschreibgestörte) Kanal eigentlich anzeigen? Denn wo bitteschön war ich “rassistisch“? Zudem ist Rassismus gar nicht strafbar. 

Armes Deutschland und Deine Irren im Jahre 2018!!!

Aber nun zum eigentlichen Thema:

Die Türken machen im Moment ja gerade mal wieder von sich reden, weil sie von den Nazis für die Nazipanzer gerne Minenschutz nachgerüstet hätten (wegen der deutschen Panzerabwehrminen der kurdischen YPG) und außerdem gerne zusammen mit Rheinmetall 1.000 eigene Panzer des Typs Altay im Werte von ca. 7 Milliarden EUR bauen wollen. (https://www.welt.de/politik/ausland/article173698775/Tuerkischer-Praesident-Erdogan-will-nach-Deutschland-kommen.html#Comments)

Da viele Türken bekanntlich nicht besonders schlau sind, und zudem von einem Esel regiert werden, kriegen sie es natürlich – anders als die Israelis mit ihrem Merkava – nicht hin einen eigenen Panzer zu konstruieren.

Der Altay ist ein türkischer Kampfpanzer, der auf dem südkoreanischen Modell K2 Black Panther basiert. Der erste Prototyp wurde im Jahr 2012 der Öffentlichkeit vorgestellt. (Wikipedia)

Die Israelis bauen ihren Merkava seit 1978, die Türken sind selbst vierzig Jahre danach noch zu unterentwickelt, um einen eigenen Panzer auf die Füße zu stellen, reißen aber das Mundwerk trotzdem sperrangelweit auf:

Nach Beginn der Syrien-Offensive im Januar hatten sich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Außenminister Sigmar Gabriel (SPD) allerdings darauf verständigt, die eigentlich geplante Nachrüstung der Panzer mit Minenschutz zu stoppen. Yildirim betonte, dass das für die Türkei verkraftbar sei. „In diesem Punkt haben wir andere Möglichkeiten. Wenn wir es von Deutschland bekommen: gut. Wenn nicht, haben wir Alternativen, und zwar immer.“ Die türkische Rüstungsindustrie könne den Minenschutz auch selbst herstellen.

Die türkische “Rüstungsindustrie” kann so was hier herstellen:

Haben Sie sich eigentlich schon mal gefragt warum ausgerechnet die Türken in der Nato sind? Das hat etwas mit den Zeiten des kalten Krieges zu tun. Damals verlief die Frontlinie so wie nachfolgend blau markiert (wären die Türken nicht in der NATO gewesen).

Inzwischen verläuft die Frontlinie wie rot markiert, weil allen ehemaligen Ostblockstaaten die – oft gerade von ihnen ausgegangene – europäische Kultur und das freiheitliche Denken schlicht besser gefiel. Waren Sie schon mal in Budimpešta? Falls nicht, so fahren Sie doch mal dahin. Es lohnt sich!

Früher haben die Türken ihre Klappe gehalten, waren brave Demokraten und schufteten in Deutschlands Kohlegruben, weil es intellektuell nicht zu mehr reichte (derweil mein Vater Oberarzt war und meine Mutter Hausfrau mit Zweitwagen). Und wenn die türkischen Politiker mal über die Stränge schlugen, dann sorgte die Intelligenz in Form des Militärs dafür, dass die Möchtegern-Despoten wieder auf den richtigen Pfad fanden. Diese Zeiten sind seit Erdolfgans Einführung ihm seiner Präsidialdiktatur und der Besetzung aller strategisch wichtigen Posten durch seine Speichellecker und Anuswurmfortsätze namens u.a. Binali Yıldırım und Mevlüt Çavuşoğlu inzwischen vorbei.

Liebe Türken mit Hirn, warum nur lasst Ihr Euch von solchen Vollidioten repräsentieren?!!!

Die Türkei hat mit dem Wegfall des Warschauer Paktes ihre für die NATO ehemals geostrategisch wichtige Lage verloren. Aber nicht nur das, sie provoziert im Moment gleichzeitig die NATO-Partner Griechenland und USA. Zusätzlich rasselt der affenköpfige Irre vom Bosporus aber auch gen Russland mit seinem kurzen Säbel. Und er greift syrisches Staatsgebiet an. Die Türkei stellt damit derzeit weltweit ein wohl noch größeres Risiko dar als Little Fat Rocket-Boy aus Nordkorea. Der Raketenbengel mag zwar wahnsinnig erscheinen, ihm ist aber auch klar, dass ein Abschuss einer Rakete Richtung USA mit einem nuklearen Holocaust enden würde und weder die Russen noch die Chinesen sich seinetwegen in das grausamste Gemetzel seit Menschengedenken hineinstürzen würden. So weit die Liebe der Chinesen zu den Nordkoreanern vielleicht auch reichen mag, sie sind strategisch und wirtschaftlich von keinerlei Interesse für China. Und für Russland noch weniger.

Es wird im Moment seitens der Politik viel davon gefaselt, dass die weltpolitische Lage gefährlich sei. Warum eigentlich? Einzig die Europäer könnten ein Sicherheitsproblem bekommen, weil sie sich in den letzten Jahrzehnten auf die USA verlassen haben (Stichwort: Pax Americana). Denn die Deutsche Bundeswehr ist aktuell nicht einmal mehr bedingt einsatzbereit.

Der für die Aufgabe vorgesehenen Panzerlehrbrigade 9 in Münster stehen laut der „Welt“ derzeit nur neun von 44 vorgesehenen Kampfpanzern des Typs Leopard 2 zur Verfügung. Die Zeitung beruft sich dabei auf ein vertrauliches Papier des Verteidigungsministeriums zur materiellen Einsatzbereitschaft. (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/leopard-2-bundeswehr-hat-nicht-genug-kampfpanzer-fuer-nato-aufgabe/20964710.html)

Es geht ironischerweise um einen Einsatz als “Speerspitze” der NATO.

Die „Speerspitze“ genannte superschnelle Eingreiftruppe der Nato soll innerhalb weniger Tage in Krisengebiete verlegt werden können. Sie wurde vor dem Hintergrund des Ukraine-Konflikts vor allem als Abschreckung gegen Russland aufgebaut.

Hihi, als ob die Russen nicht das Handelsblatt lesen könnten.

Des Weiteren seien von den 14 benötigten Schützenpanzern des Typs Marder nur drei einsatzfähig. Gründe sind dem Bericht zufolge die mangelnde Versorgung mit Ersatzteilen und hoher Wartungsaufwand.

Uj, da werden sich die Russen aber vermutlich vor Angst in die Höschen machen! Aber es kommt noch viel besser: http://www.faz.net/aktuell/politik/infrastruktur-ist-die-achillesferse-der-nato-15292734.html.

Im Juli diesen Jahres (der Bericht ist vom 11.11.2017, Anm. d. Red.) nahm die amerikanische Armee an einer Übung in Rumänien teil. Bis heute warten die in Deutschland stationierten Einheiten immer noch auf Teile ihrer Ausrüstung, die sie nach Rumänien verlegt hatten. Aufgrund fehlender Bahntransportkapazitäten sitzt das Material dort fest.

Haben Sie schon mal Panzer auf der Autobahn fahren sehen? Natürlich nicht! Die Dinger werden gemeinhin auf speziellen Transportern befördert. Können Sie sich noch an den letzten Militär-Konvoi auf der Autobahn erinnern? Wenn wir zu meinen Kindertagen nach Kroatien fuhren, dann haben wir auf der Strecke mindestens einen davon gesehen. Würde heute dummerweise nicht mehr klappen, aber Sie ahnen bestimmt nicht warum.

Deutschland verfügt nur über eine Brücke, die einen großen Konvoi tragen kann; andere Nato-Mitglieder haben gar keine. Das Fehlen geeigneter Brücken ist kein triviales Problem, denn um das Baltikum zu erreichen, müssten Nato-Streitkräfte mehrere große Flüsse überqueren. Gelänge das nicht, stünden kampfkräftige Verbände zwar bereit, zum Einsatz kämen sie aber nicht.

Irgendwie hat man da bei der NATO-Erweiterung anscheinend nicht so richtig nachgedacht. Oder aber es handelt sich um eine besonders clevere taktische Finesse, nach dem Motto: Wo es die NATO nicht über den Fluss schafft, da schafft es der Russe erst recht nicht.

Nun muss man sich natürlich fragen wo der Russe zuerst angreifen würde. Meines bescheidenen Erachtens wohl in der Türkei, weil ihm die einfach auf den Sack geht. Die Herrschaften auf dem Baltikum und in Polen sind für die Russen nur von äußerst geringem Interesse. Und die Krim wurde auch nicht deswegen okkupiert, weil dort vornehmlich Russen wohnen, sondern weil sie als Schwarzmeerzugang von strategischem Interesse ist. Im Übrigen hätten die Russen das Baltikum schon längst einkassieren können, so sie denn gewollt hätten, siehe: https://www.focus.de/politik/videos/ueberrannt-und-unterlegen-russland-koennte-die-nato-innerhalb-von-60-stunden-besiegen_id_5644714.html.

Der US-Thinktank RAND hatte mit einer Analyse zu Russland für Aufsehen gesorgt: Darin hieß es, Russland könne im Falle einer Invasion in weniger als drei Tagen das Baltikum erreichen – und damit die Ostflanke der Nato treffen. Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass die Nato derzeit nicht in der Lage wäre, die baltischen Länder im Invasionsfall zu verteidigen.

Haben Sie früher auch gerne Risiko gespielt? Falls ja, haben Sie auch immer abgewartet bis Ihr Gegner mächtig wurde und ihn dann erst angegriffen? Wohl kaum, denn so blöd ist kein Mensch auf der Welt (außer Ferkel natürlich). Nun gibt es ja bekanntlich den Bosporus. Das ist eine Meerenge durch die die Russen hindurch müssen, wollen sie wirkliche internationale Gewässer erreichen. Wenn die Türken den Bosporus dicht machen, dann können die Russen noch so tolle Kriegsschiffe besitzen. Sie sitzen dann in der Badewanne Schwarzmeer fest und sind damit ungefähr so gefährlich wie derzeit die NATO ohne Brücken.

Wäre ich Putin, dann würde ich irgendwie einen Zwischenfall zwischen den Türken und den USA in Syrien provozieren und dann den europäischen Teil der Türkei sowie die gegenüberliegende türkische Landseite angreifen. Mal schauen, wie schnell die USA, die ja soeben selbst noch von den Türken angegriffen wurden, diesen nun zur Hilfe eilen würden. Die Griechen würden es jedenfalls vermutlich nicht tun, stehen sie den orthodox-katholischen Russen doch kulturell wesentlich näher als den Aggromuslimen. Die Tatsache, dass die kurdische YPG sich mit Assads Truppen gegen die Türken verbündet hat lässt auf einen Krieg gegen die Erdotürken hoffen, denn Assad wird sich mit seiner Schutzmacht Russland garantiert abgestimmt haben.

Optimalerweise würden die Russen auf der asiatischen Landseite mit großflächigen Flächenbombardements nach der Methode “tabula rasa” agieren. Die totale Zerstörung der Infrastruktur würde die Menschen von dort vertreiben und zwar in Richtung türkisches Kernland. Den gleichen Weg würden wohl auch die Türken des europäischen Teiles der Türkei nehmen, denn durch Griechenland, Mazedonien, Serbien, Ungarn, Montenegro und Kroatien kämen sie niemals lebend durch. Die Menschen dort freuen sich schon darauf für den Terror des Osmanischen Reiches endlich blutige Rache nehmen zu können.

Das Ergebnis könnte dann so aussehen:

Alsdann könnten die Russen – vielleicht zusammen mit den Griechen – die Türken weiter in Richtung Osten abdrängen und sie gemeinsam mit den Kurden in die Zange nennen. Mir schwebt da vor, dass man sie noch bis hinter die Höhe von Ankara bzw. sogar Adana zurücktreibt. So in etwa:

Diese Vorgehensweise hätte den Charme, dass auch der Zypern-Konflikt umgehend gelöst wäre, denn den Zipfel links von Aleppo würden die Syrer erhalten und die Türken hätten mangels Zugang zum Mittelmeer keine Möglichkeit mehr ihre Bürger auf Zypern zu versorgen. Knapp die Hälfte der heutigen Türkei wäre immer noch groß genug, um alle überlebenden Türken aufzunehmen. Und das sowjetisch-griechisch besetzte Gebiet könnte den Türken überlassen werden, die in der Tradition von Atatürk am Wiederaufbau einer laizistischen, modernen Türkei interessiert sind.

Meines Erachtens würde dies die Sicherheitslage Europas massiv verbessern. Die laizistische West-Türkei unter russisch-griechischer Kontrolle könnte als neues Bollwerk gegen die arabischen und Negerhorden fungieren. Die Russen haben ja bekanntlich kein Problem mit Maschinengewehren auf unerwünschte Subjekte draufzuhalten. Der größte Unruhestifter der Region wäre so weit zusammengedampft, dass er sich davon nie wieder erholen könnte. Die in der West-Türkei verbliebenen Türken müssten den Besatzern Pacht und sonstige Abgaben zahlen womit sich deren militärisches Engagement problemlos rechnen dürfte. Die Russen hätten jederzeit Zugang zu internationalen Gewässern und müssten sich damit nicht mehr als Großmacht zweiter Klasse fühlen. Und den Muslimen wäre ein für alle Mal klar gemacht worden, dass der Westen sie nach Belieben vernichten kann.

Wenn man jetzt noch strategisch ein wenig weiter denkt, dann verbleibt eigentlich nur noch die Frage, auf welche Seite die Russen sich im Falle eines möglichen künftigen Konflikts mit China wohl stellen würden.

Ich jedenfalls bin mir sicher, dass der Russe als Europäer im Falle eines Kultur- und Rassenkampfes auf Seiten Europas und damit auch der USA stehen wird. So wie auch die komplette Menschheit morgen jeden Konflikt beilegen würde, so sie denn von Aliens attackiert werden sollte.