“Von innen sind wir alle gleich” war die Überschrift zum heutigen Beitragsbild, welches ich hier fand: http://www.vfl-wiki.de/index.php/Schule_ohne_Rassismus. Ja, und “innen sind sie alle rosa“, schrieb ein MGTOW mal in seinem Blog – zutreffend – über Frauen. Aber dadurch unterscheiden wir uns nicht von Affen. Und trotzdem kämen wir niemals auf den Gedanken die Gattung des Tieres Homo mit der der Hominidae gleichzusetzen.

Gestern war ich im Städtchen. Ich hatte meinen Briefwahlzettel ausgefüllt …

… und brachte diesen zur Post.

Direkt neben der Post gelegen ist eines der besten Restaurants des Örtchens, das Bocca Vera.

Laut Tripadvisor soll es das beste Restaurant des Ortes sein. Ganz so weit würde ich jetzt nicht gehen. Jedenfalls ist es ein Restaurant mit einer recht umfangreichen Speisekarte, was in diesem Falle mal nicht schlecht ist. Ich setzte mich auf die Terrasse und machte erst einmal ein Photo von meinem Tisch aus:

Obwohl ich vorhatte Nudeln zu essen, bestellte ich mir ein Bierchen …

.. ja ja, ich weiß, ich hätte Weißwein nehmen sollen. Aber einen Liter Malvazija schon zum Mittagessen, das wäre – selbst für mich – etwas zu heftig gewesen.

Dann postete ich folgende Whatsapp, die ich von einem Kunden erhalten hatte, an einen Whatsapp-Verteiler:

Wenn der Diesel  ? in Innenstädten ? verboten ? wird müssen die Firmen ? ? ihre Ware mit Kamelen ??? durch die Städte transportieren ‼‼ Jetzt verstehe ich erst warum Frau Merkel zur Sicherheit schon einmal über 1 Millionen Kameltreiber ??? nach ?? Deutschland ?? geholt hat‼ Sehr sehr schlau.

Daraufhin wurde mir wortwörtlich “Rassismus” auf Facebook-Niveau vorgeworfen!

Jetzt bin ich zwar gerne und bekennender Rassist, aber dieser Witz ist in keinster Weise rassistisch. Angeblich soll er es dennoch sein, weil „Kameltreiber“ eine herabwertende Bezeichnung für Araber sei. Dummerweise vermag ich keine Kamele zu treiben, viele Araber indes schon. Und ausgerechnet mein Kritiker ging vor ein paar Monaten noch mit mir am Niederrhein an einer Flüchtlingsunterkunft vorbei und bezeichnete die Herrschaften aus dem Orient als “Jalla jalla´s” .

Was ist da jetzt Ihrer werten Meinung nach “rassistischer“?

Man muss schon sehr sehr – wie soll ich sagen – “gründeutsch” sein, um hier schon die Rassismuskeule zu schwingen. Aber so ist das eben, wenn Menschen Begriffe falsch gebrauchen. Es ist halt nicht ein jeder Jurist.

Überhaupt geht mir diese deutsche, scheinbar angeborene Rassismuskeule inzwischen massivst auf den Keks. Da wird das Kürzel NAFRI gebildet (Nordafrikanische Intensivtäter) und schon kommt irgend so eine grüne Schlampe daher und brüllt lauthals „Rassismus“. Alles was nicht politisch genehm ist, wird inzwischen als Rassismus klassifiziert. Der Negerkuss ist rassistisch. Der Neger sowieso. Auch Schwatter ist rassistisch und Maximalpigmentierter ohnehin. Mir ist das gleich, ich lasse mir den Mund nicht verbieten und rede so wie mir der Schnabel gewachsen ist. Für mich ist der Neger ein Neger und das Schlitzauge bleibt es zumindest so lange, wie es mich als Langnase bezeichnet, die ich im Vergleich zu ihm ja auch habe.

Es kamen meine Papardelle mit Skampi und Trüffeln.

(Die waren hausgemacht, liebe Lieblingsleserin 😉 )

Eine wirklich angenehme Portion. Sowohl an den Skampi als auch am Trüffel wurde für 115 Kuna (15,60 EUR) nicht gespart. Mit zwei Bier und Trinkgeld wurde ich 190 Kuna (25,80 EUR) los. Passend zum zweiten Bier panzerte die 40 Meter Sunseeker Anya an mir vorbei …

… ich googelte schnell, wie teuer die wohl im Charter ist, und musste feststellen, dass sie dafür nicht zur Verfügung steht. Hier war also der australische Eigner selbst an Bord.

Schon ein schönes Schiffchen. Andererseits, warum kauft man sich sowas und lässt sich dann sozusagen im klimatisierten Wohnzimmer von Insel zu Insel schippern, wobei Sie mit dem Trümmer in den meisten kroatischen Inselhäfen gar nicht anlegen können. Egal, man hat ja auch noch einen Tender. Ich glaube selbst wenn ich Milliardär wäre, würde ich mir sowas nicht leisten.

Wie gut, dass ich nur eine arme Sau bin, so dass ich mir über den Erwerb (und Unterhalt) solcherlei Spielzeuge glücklicherweise gar keine Gedanken machen muss. Meine “Yacht” wird eines Tages eher so ausfallen:

Damit schippere ich dann von Hafen zu Hafen und miete mich einfach in irgendein Appartement ein. Dank Internet auf dem Smartphone kann man das unterwegs vom Wasser aus erledigen. Und wer weiß, vielleicht findet sich eines Tages ja noch eine attraktive Leichtmatrosin, die von der Arbeit auch die Schnauze voll hat.

Zurück zum Titelthema. Es gibt so viele Hunderassen, dass man sie nicht mehr zählen kann. Entstanden sind sie alle aus einem gemeinsamen Vorfahren, dem Wolf. Kaum zu glauben, wenn man z.B. einen Berner Sennenhund neben einen Chihuahua stellt. Es gibt X Rinderrassen und Pferderassen sowieso. Auch alles Ergebnisse von gezielter Zucht sowohl äußerer als auch charakterlicher Merkmale. Besonders bei Hunden und Katzen – also den Gesellschaftstieren – wurde schon immer auf bestimmte Wesensmerkmale hin gezüchtet.

Nur verschiedene Menschenrassen darf es nicht geben. Dabei sieht der Neger völlig anders aus als der Weiße. Und wenn Sie einen Japaner mit einem Chinesen vergleichen, dann müssen Sie aufpassen, dass ersterer Sie nicht sofort mit seinem Samurai-Schwert dafür abstraft. Mongolen sehen auch völlig anders aus als Han-Chinesen und von den Pygmäen will ich jetzt gar nicht erst anfangen. Jedenfalls sind die Maori eine komplett andere Unterart als die Aborigines und der Inder schaut auch ganz anders aus als der gemeine Araber. Aber sagen, dass es sich um verschiedene Menschenrassen handelt, darf man nicht, denn dann ist man ein Rassist. Und das ist in Deutschland praktisch gleichbedeutend mit Nazi.

Jetzt bin ich aber Realist. Und damit muss ich Rassist sein. “No Border, no Nation, no Deportation” ist nicht der Wunsch intelligenter Menschen, sondern der von dummen Utopisten und unserer Besucher aus Negerien und Arabistan, die sich natürlich hier auf Kosten der europäischen Eliten ein schönes Leben machen wollen. Denn nicht der Utopist zahlt den Großteil aller Steuern, sondern eine kleine Elite.

Der Utopist wählt aber die Merkel, weil die ihm das Gefühl gibt, dass es human sei seine eigene Heimat mit inkompatiblen Nautiknegern und Syrern u.a. afghanischer Herkunft zu fluten. Ach, und wenn sich dann herausstellt, dass es doch nur Wirtschaftsmigranten sind, die hier eigentlich nichts verloren haben, dann werfen wir sie trotzdem nicht raus, weil sie hier ja z.B. schon neue Freunde gefunden haben. Wir wollen doch schließlich nicht unmenschlich sein. Und solange der Utopist es nicht am eigenen Portemonnaie spürt, solange soll doch der Staat hunderte von Milliarden für diese komplett unnützen Menschen ausgeben. Der Utopist wird zwar deshalb als Rentner Hunger leiden. Aber das ist ja noch lang hin. Der Realist hingegen rechnet nach und zeigt dem Utopisten den Vogel.

Weitaus am bescheuertsten ist natürlich mal wieder die vergleichsweise junge Generation der kaffeesüchtigen Hipster und Smombies zwischen 18 und 35. (https://www.welt.de/wirtschaft/article168099949/So-aufgeschlossen-ist-die-Jugend-gegenueber-Fluechtlingen.html)

Wie verlogen diese sog. “Jugend” ist, erkennen Sie an der sinkenden Zustimmung, je näher der “Flüchtling” örtlich heranrückt. Was nichts anderes ist als Ausweis der Tatsache, dass man gerne gut sein will, aber nicht wenn es einem dabei selbst an den Kragen geht. Mich hätte noch die Antwort auf die Frage interessiert: “Würden Sie für Flüchtlinge gerne mehr Steuern bezahlen?”

Schade, dass das Alter, vor allem aber die Reaktion des Sohnes nicht publiziert wurden.

Inzwischen fordert selbst die EU, dass Deutschland verstärkt abschiebt (https://www.welt.de/politik/ausland/article168122912/Bruessel-fordert-von-Deutschland-entschlossenere-Abschiebungen.html).

Die EU-Kommission hat von den Mitgliedstaaten mehr Entschlossenheit bei Abschiebungen gefordert. „Rückführung und Rückübernahme sind von größter Bedeutung. Es ist nicht akzeptabel, dass diejenigen, die kein Bleiberecht in der EU haben, irregulär oder heimlich in den Mitgliedsländern bleiben“, sagte der zuständige EU-Innenkommissar Dimitris Avramopoulos der WELT.

Hoffentlich setzt sich dieser Mann mit seinen vernünftigen Ansichten durch:

„Wenn das Risiko besteht, dass Personen die Auflagen nicht erfüllen und sich mit Blick auf eine Rückführungsentscheidung der Zusammenarbeit verweigern, dann sollten die Mitgliedstaaten sie, wenn nötig, in Abschiebehaft nehmen“, sagte Avramopoulos. Dabei müssten aber Grund- und Menschenrechte beachtet werden.

Das kommt meiner Idee mit den Internierungslagern schon recht nahe. Aber ich bin ja der böse Volksverhetzer!

Ein Grund für die unterschiedlichen Abschiebequoten ist der politische Wille der jeweiligen Landesregierung mit Blick auf die erzwungene Rückführung von abgelehnten Asylbewerbern. Davon hängt teilweise auch ab, wie stark sich die Behörden in einem Bundesland für Abschiebungen engagieren. Hinzu kommt, dass Abschiebungen hohe Kosten verursachen, insbesondere wegen des hohen Personalaufwands.

Sehe ich nicht so. Kabelbinder kosten so gut wie nichts. Einfach ein paar Air Berlin Maschinen günstig chartern, mit gefesselten NAFRIs vollpacken und dann ab damit zurück in den Maghreb. Wer gewalttätig wird oder herumpöbelt, wird umgehend sediert. So einfach ist das.

Besser als folgender Kommentar kann man den ganzen Irrsinn in Deutschland nicht mehr auf den Punkt bringen:

Und ab 21 km/h wird es richtig fies, denn dann gibt es gnadenlos Punkte in Flensburg!