Als Deutscher darf man ja nichts Negatives über die sog. “Flüchtlinge” sagen, die die dicke, gehbehinderte Frau zu über einer Million nach Deutschland hat kommen lassen, sonst ist man sofort ein Volksverhetzer. Was aber ist, wenn man einen Flüchtling zur Thematik der Integration befragt? Nun, der Cicero hat das getan und ist zu einem erschreckenden Ergebnis gelangt.

FLÜCHTLING ÜBER INTEGRATION–„Von Anfang an zum Scheitern verurteilt“

VON MAJD ABBOUD am 28. September 2018

Unser Autor kam vor drei Jahren als Flüchtling von Syrien nach Saarbrücken (und ist Zahnarzt, Anm. d. Red.). Dort erlebte er, wie Deutschland im Umgang mit Flüchtlingen einen Fehler nach dem nächsten beging. Heute schreibt er: Damit die Integration noch gelingen kann, müsse vor allem Schluss sein mit gut gemeinten Denkverboten.

“Damit die Integration noch gelingen kann” hört sich für mich schon einigermaßen pessimistisch an.

Doch habe ich während meines Aufenthalts in Deutschland festgestellt, dass es trotz der viel gepriesenen Meinungsfreiheit, die wir in den arabischen Ländern so schmerzlich vermissen, auch hierzulande immer noch sehr viele Tabus und „heilige Kühe“ gibt. Darüber zu sprechen verbietet die politische Korrektheit. Es schmerzt mich, dass die Gedanken doch so frei offenbar nicht sind. Ich denke, dass sich Deutschland mit solch gut gemeinten Denkverboten keinen Gefallen tut. Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen, zu sprechen.

Ein Syrer kritisiert die Beschneidung der Meinungsfreiheit in Deutschland, nicht schlecht!

Zuallererst muss man verstehen, dass die gut gemeinten Initiativen im Jahr 2015, wie etwa „Refugees welcome“-Banner in Fußballstadien, die von den Deutschen als humanitäre Geste aufgefasst wurden, von den Flüchtlingen als Einladung verstanden wurden, nach Deutschland zu kommen. Weil sie dachten, dort gebraucht zu werden. Mit einer entsprechenden Erwartungshaltung strömten sie daher auch in dieses Land.

Aha, also doch keine “Flüchtlinge” sondern überwiegend Wirtschaftsmigranten. Ich sagte es ja vom ersten Tag an, aber mir wurde leider lange Zeit nicht geglaubt. Und jetzt bestätigt mich ausgerechnet ein Syrer.

Zum anderen führte die unüberschaubare Anzahl an Flüchtlingen und die daraus resultierende Personalknappheit dazu, dass es nicht mehr möglich war zu prüfen, wer wirklich aus Kriegsgebieten kam und berechtigt war, als Flüchtling anerkannt zu werden. Viele haben diese Chance genutzt, in der korrekten Annahme, dass sie bei dieser großen Anzahl ohnehin nicht gründlich kontrolliert werden.

Ja klar, auch das hatte ich gesagt. Es machte sich seinerzeit einfach jeder auf den Weg nach Deutschland der noch irgendwie laufen konnte. Und wäre der Weg aus Schwarzafrika nicht so weit, dann wären die auch noch alle gekommen.

Trotz guten Willens und aller Bemühungen wurden die Erwartungen vieler Flüchtlinge seltsamerweise nicht erfüllt. Und diese haben reagiert mit Kritik und Undankbarkeit. Diese Reaktion war mir immer sehr peinlich, und ich fühlte mich dauernd in die Verlegenheit gebracht, mich für meine Landsleute und ihr Benehmen zu entschuldigen.

 

Deutschland hat darauf reagiert, indem es neue Maßnahmen ergriffen hat, um sich der Lebensweise der Einwanderer anzupassen und sie zufriedenzustellen. So wurden zum Beispiel neue, auf unterschiedlichen Nationen und Sprachen ausgerichtete Moscheen gebaut, weil die verschiedenen Gruppierungen und Nationalitäten einander nicht tolerieren. Wie soll man aber von den Deutschen erwarten, Toleranz zu zeigen, wenn die neuen Gäste dazu untereinander nicht einmal imstande sind?

Ein schlechter Witz, aber traurige Realität. Wir Deutschen passen uns an die Einwanderer an und nicht umgekehrt. Die Einwanderer tolerieren sich gegenseitig nicht und wir Deutschen müssen darauf Rücksicht nehmen und werden dafür ausgerechnet von einem – intellektuellen – Syrer kritisiert. Und wer trägt die Schuld an dem ganzen Irrsinn?

Deshalb halte ich die deutsche Regierung für mitschuldig, weil sie zu sehr auf die Forderungen der Flüchtlinge eingeht. Es scheint so, als ob die Deutschen den Flüchtlingen mehr entgegen kommen als umgekehrt. All das wirkt auf mich und viele Deutsche unverständlich.

Der Mann spricht mir aus der Seele, wie Sie sich sicher denken können. Aber was will man schon von einem Volk weitestgehend ohne eigene Identität und einem nicht überwundenen ewigen Nazischuldkomplex erwarten?

Die Tatsache, dass unter den Flüchtlingsströmen auch viele Radikale waren, die im Krieg mitgewirkt und die Chance zur Flucht ergriffen haben, als sie sahen, dass der Kampf gegen die syrische Regierung erfolglos war, ist nicht mehr zu vertuschen. Wir dürfen dies nicht unter den Teppich kehren, denn diese Menschen bedrohen nicht nur den Frieden des Landes, sondern erschweren ganz konkret auch den Aufenthalt derer, die sich gut integrieren wollen.

Ach was, das ist doch kaum zu glauben, dass auch jede Menge radikaler Islamisten die Chance zur Umsiedlung ins deutsche Sozialsystem genutzt haben. Denn hier dürfen sie unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit weitestgehend ungestört treiben was sie wollen, derweil Assad ihnen dafür zuhause mindestens in den Hintern getreten hätte.

Außerdem wirkt die Ignoranz provozierend und unverständlich auf viele Deutsche und rechtfertigt die Ängste vieler Landsleute. Die deutsche Regierung hat viel zu lang nicht nur die Augen davor verschlossen und so getan, als ob schon alles in Ordnung sei. Sie hat darüber hinaus diejenigen, die darauf hingewiesen haben, als ausländerfeindlich oder intolerant dargestellt.

Ach, wenn es doch nur das an den Pranger stellen wäre. Gänzlich unschuldige Menschen wurden massenweise wegen Volksverhetzung verurteilt, weil ihre Meinung nicht dem politischen Willen von Merkel, deren Politbüro und irgendwelchen linksversifften Gerichten entsprach. Deutschland anno 2018. Herr Freisler lässt wieder grüßen!

Um die Anspruchshaltung vieler Flüchtlinge zu verstehen, muss man jedoch auch ein Stück in die jüngere Geschichte zurückgehen. Die Kooperation zwischen westlichen Regierungen und bestimmten oppositionellen Gruppierungen ist nichts Neues und beruht auf der Idee: Rohstoffe gegen Macht. So konnten diese Regierungen ihre eigenen Interessen durchsetzen. Diese Strategie reicht zurück bis in die achtziger Jahre, als Großbritannien die Muslimbruderschaft in Syrien unterstützte und die BBC quasi zum offiziellen Sprecher der Muslimbruderschaft wurde. Diese hat viele Anschläge in Syrien verübt und wurde als Rebellengruppierung bezeichnet.

Die bescheuerten linken Arschlöcher der Lügenpresse haben diese radikalen Gruppen also buchstäblich geadelt, so wie auch alle Aufständischen in Syrien angeblich brave Demokraten waren und Assad der böse Diktator und Massenschlächter. Und welche Folge hatte das nun?

Viele der heute in Deutschland lebenden Flüchtlinge stehen solchen Gruppierungen nahe und verstehen sich daher auch nicht als Gäste, die Schutz benötigen, sondern als Partner, die es verdient haben, bedient beziehungsweise belohnt zu werden. Dies erklärt die zum Teil enorme Anspruchshaltung der Flüchtlinge in Deutschland.

 

Unsere Rebellen wussten, dass diejenigen, die an der Seite der USA stehen und die Interessen des Westens repräsentieren, sich alles erlauben können. Sie wissen außerdem, dass es in Deutschland eine Regierung gibt, die sich unter dem Deckmantel der Toleranz für Ausländer mehr einsetzt als für die eigenen Leute. Folglich steigen die Ansprüche und damit auch die Undankbarkeit immer weiter.

Tja, das wird dann wohl also nichts mit der Integration in den Arbeitsmarkt, weil man ja mit Sozialhilfe belohnt wird. Arbeit sehen die Herrschaften garantiert nicht als Belohnung an. Lassen Sie sich bitte folgenden Satz nochmals auf der Zunge zergehen: “Sie wissen außerdem, dass es in Deutschland eine Regierung gibt, die sich unter dem Deckmantel der Toleranz für Ausländer mehr einsetzt als für die eigenen Leute.”

Und nun das traurige Fazit des Artikels:

Da Deutsche und Flüchtlinge von völlig anderen Voraussetzungen ausgehen, kann ich sicher sagen, dass der Integrationsprozess von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Können wir das Ruder noch herumreißen?

 

Hierzu wäre es zum einen notwendig, die Radikalen und Terroristen unter den Flüchtlingen zu identifizieren. Dies ist meines Erachtens ohne ein aktives Gespräch mit allen betroffenen Parteien und Konfliktparteien, einschließlich der syrischen Regierung, unmöglich. Zum anderen sollte sich Deutschland klar und deutlich vom politischen Islam distanzieren. Die Aussichten, dass dies passiert, sind jedoch nicht sehr vielversprechend.

Das sagt ein Flüchtling aus Syrien, der als Zahnarzt zu der winzig kleinen syrischen Elite gehört, die es bis nach Deutschland geschafft hat.

Vielen Dank Frau Merkel!!!