Der von mir sehr geschätzte Geert Wilders ist von einem linksversifften Gericht in den Niederlanden wegen Gruppenbeleidigung und Anstiftung zu Diskriminierung schuldig gesprochen worden. (https://web.de/magazine/politik/geert-wilders-diskriminierung-verurteilt-folgen-urteil-32053818) Er hatte sich erlaubt die Holländer zu fragen, ob sie mehr oder weniger Marokkaner in Holland wünschen. Der weit überwiegende Teil der Holländer wünscht sich weniger Marokkaner, weil die Marokkaner in Holland zu einem großen Anteil schlecht integriertes, kriminelles Gesindel sind. Weshalb die Niederländer bereits Ausgehverbote verhängen mussten (https://www.unzensuriert.at/content/0015876-Niederlande-schicken-kriminelle-Marokkaner-heim).
Jetzt ist es seit der Silvesternacht 2015/2016 ja keine Neuigkeit mehr, dass die Herrschaften aus dem Maghreb sich gerne wie wilde Tiere benehmen. Was selbstverständlich die Frage von Herrn Wilders rechtfertigt. Aber es muss auch mal die grundsätzliche Frage erlaubt sein, welches Recht z.B. Marokkaner überhaupt darauf haben sich in der Niederlanden aufzuhalten. Denn – soweit ich mich erinnere – gehören die Niederlande den Niederländern. So wie Deutschland den Deutschen gehört und Kroatien den Kroaten. Jeder ist im Rahmen seiner Gastfreundschaft bereit gute Gäste zu empfangen und sie herzlich aufzunehmen. Einen “Anspruch” darauf hat der Gast aber nicht. Beispiel: Kommen Sie auf meine Insel und benehmen sich dort nicht, dann werden Sie von unserer Polizei wie ein räudiger Köter vom Hof gejagt. Denn unsere Insel gehört uns und wir bestimmen dort die Regeln.
Irgendwie scheint die Menschheit im Zuge der sog. “Globalisierung” teilweise verrückt geworden zu sein. Das linke und grüne Rattenpack will einfach jeden menschlichen Müll ins Land lassen, nicht aber in die eigene Wohnung. Wo aber liegt denn nun eigentlich der Unterschied? Beides ist das Territorium einer Person oder eben auch eines Volkes. Und so wie ich entscheide wer in meine Wohnung darf, so muss ein Volk auch entscheiden dürfen, wer sein Staatsgebiet betreten darf. Und wer notfalls auch wieder rausgeworfen gehört. Wenn Wilders bei den kommenden Wahlen an die Macht kommt – was wahrscheinlich ist, wird er sich sicherlich den Schwachkopf von Richter vorknöpfen.
Der Populist reitet derzeit auf einer Erfolgswelle. Im kommenden März wählen die Niederländer ein neues Parlament und in mehreren Umfragen liegt seine “Partei für die Freiheit” vorne. Das habe mit der Unzufriedenheit mit den anderen Parteien zu tun, sagt Joost van Spanje. Aber auch die Flüchtlingskrise und der Prozess hätten ihm offenbar Zulauf verschafft. “Wir, das Volk, werden den Kampf gegen die Elite gewinnen”, hatte Wilders in seiner Aussage vor Gericht großspurig gesagt.
Ich zitiere Herrn Wilders (http://www.epochtimes.de/politik/europa/nach-schuldspruch-wilders-an-richter-sie-haben-meinungsfreiheit-von-millionen-von-hollaendern-beschnitten-a1996209.html):
Sie haben die Meinungsfreiheit von Millionen von Holländern beschnitten und damit alle verurteilt. Keiner vertraut Ihnen mehr. Aber glücklicherweise sind Wahrheit und Freiheit stärker als Sie. Und ich bin es auch. Ich werde niemals schweigen. Sie können mich nicht aufhalten. Und sie haben nicht recht. Marokkaner sind keine Rasse. Und ich bin, so wie meine Wähler, kein Rassist. Dieses Urteil beweist, sie sind vollkommen realitätsfremd. Und ich habe auch eine Botschaft für Premierminister Rutte und den Rest der multikulturellen Elite.
Sie werden es nicht schaffen, mich zum Schweigen zu bringen und den PVV zu besiegen. Die Unterstützung der Partei für die Freiheit ist stärker denn je und wächst täglich. Die Niederländer wollen ihr Land zurück. Und schätzen ihre Freiheit. Es wird nicht möglich sein, den Geist der positiven Veränderung wieder in die Flasche zu zwingen. Und zu den Menschen zu Hause sage ich: Die Freiheit der Rede ist unser Stolz. Und das wird so bleiben. Seit Jahrhunderten haben wir Holländer die ungeschminkte Wahrheit ausgesprochen. Die freie Rede ist unser wichtigster Besitz.
In der Tat hat es sich vorliegend ein Richter erlaubt seine eigene Meinung über die von Millionen von Holländern zu stellen. Und wenn diese keine Marokkaner mehr im Lande haben wollen, dann ist das ihr gutes Recht, weil es nämlich ihr Land ist und nicht das der Marokkaner. Die heißen nämlich Marokkaner weil sie nach Marokko gehören. Es ist ja nicht so, dass sie keine eigene Heimat hätten. Diese ist ihnen lediglich nicht gut genug, weshalb sie nach Holland gekommen sind, um dort zu schmarotzen, zu stehlen, zu randalieren und zu vergewaltigen.
In Dänemark hat sich jetzt herausgestellt, dass die angeblich Schutz suchenden Asylanten in weiten Teilen verlogenes Gesindel sind: http://www.epochtimes.de/politik/europa/von-800-minderjaehrigen-fluechtlingen-600-volljaehrig-daenemarks-roentgentest-enttarnt-altersbetrueger-a1995108.html?meistgelesen=1.
Migranten in Dänemark mogelten während ihrer Registrierung beim Alter, um Asyl als Minderjährige zu beantragen. Das berichtet der Dänische Immigrationsdienst (DIS), nachdem bei 800 Asylsuchenden das Alter medizinisch bestimmt wurde. „Mail Online“ berichtete.
Um das Alter von verdächtigen Personen zu klären, machte man Röntgentests an deren Knochen und Zähnen. Das Forensische Institut der Universität Kopenhagen stellte fest, dass 600 von 800 Migranten in Wirklichkeit bereits über 18 waren.
Dem Fass endgültig den Boden ausgeschlagen hat folgende Meldung: http://www.epochtimes.de/politik/europa/zwoelfjaehriger-fluechtling-war-21-jaehriger-dschihadist-pflegefamilie-in-uk-geschockt-a1957366.html.
„Es ist lächerlich. Das fiel jedem auf, nur den Sozialarbeitern offensichtlich nicht.“ Das sagte Pflegemutter „Rosie“ zur britischen „Sun“ nachdem ein angeblich 12-jähriger Asylbewerber aus Afghanistan per Zahnuntersuchung als 21-Jähriger eingestuft wurde. Mittlerweile ist er in Haft und sein Asylgesuch ist abgelehnt. Gegen ihn läuft ein Verfahren, um seinen möglichen terroristischen Hintergrund zu klären.
Nachdem der Zahnarzt das Alter des jungen Mannes festgestellt hatte, fand man auf seinem Handy eindeutiges Taliban-Material und Kinderpornos.
Der letzte Satz, den der junge Mann für seine Gastgeberin bei seiner Verhaftung übrig hatte war: „Ich bring´ dich um und ich weiß, wo deine Kinder sind.“ Rosie kann seitdem nicht mehr ohne Angst leben.
Ob man diesen Vollidioten von Sozialarbeiter wohl schon rausgeworfen hat? Und raten Sie mal was ich mit diesem Stück Araberscheiße machen würde.
Es wird dringend Zeit, dass Menschen wie Wilders und Le Pen in Europa an die Macht kommen. Keine Sorge, das wird noch lange nicht zu Pogromen führen und auch nicht zu einem Zerfall Europas. Das ist alles reine Panikmache des grünen und linken Rattenpacks, welches den Menschen vormacht, dass nur linksliberal gut und politisch lebensfähig sei. Es wird Zeit für “Law and Order“-Regime, die den “Gästen” mal die Regeln der “Gastfreundschaft” aufzeigen. Und wer sich nicht daran hält, der wird nicht milde abgeurteilt, sondern der fliegt hochkant raus! Niemand muss in Europa stehlen. Niemand muss anderen Gewalt antun und niemand muss vergewaltigen. Wir brauchen wieder eine Polizei, die keine Angst vor dem eigenen Gesetzgeber und den linksdurchsifften Gerichten haben muss, wenn sie einem kriminellen Araber einfach mal ein paar Zähne ausschlägt. Denn nur so lernt er, ist er doch aus seiner Heimat nichts anderes gewohnt.
Niemand hat etwas gegen bestimmte Leute. Und ein Herr Wilders als halber Indonesier, der mit einer Ungarin verheiratet ist, bestimmt nicht. Jeder, bis auf das linke Gesindel, hat aber etwas gegen Kriminelle, gleich woher sie kommen. Die europäischen – unsere eigenen – Kriminellen können wir leider nicht rauswerfen. Wir müssen aber nicht die anderer Herkunft dulden. Und auch dann nicht, wenn sie sich die Einbürgerung schon erschlichen haben. Einmal Marokkaner, immer Marokkaner. Deutscher, Niederländer, Franzose usw. aber künftig nur noch solange sie sich nichts haben zu Schulden kommen lassen.
Und wenn doch, dann sollte es ihnen sofort ergehen, wie dem sog. “König der Taschendiebe” Taoufik M., welcher endlich aus NRW nach Marokko abgeschoben wurde: http://www.rp-online.de/nrw/panorama/dieser-mann-ist-kein-fluechtling-sondern-ein-krimineller-aid-1.6453835. Um ihm zu verdeutlichen, was passiert, sollte er sich nochmals in Deutschland blicken lassen, hätte ich das widerliche Stück Frauen begrapschenden Menschenmülls vor der Abschiebung allerdings noch einem Dutzend stramm Rechter mit Schlagringen gegenübergestellt.