Schnellster SUV…

Ich denke, bei mir im Alter wirds immer ein SUV sein, in die tiefen Sportwagen etc. komme ich als alter Knacker bestimmt kaum rein… Aber sind ja noch über 2 Jahrzehnte, bis ich 60 bin…schaun mer mal

https://youtu.be/N_eiRRnuBYc

“Als katholischer Priester dürfen Sie Homosexuelle nicht als Kriminelle bezeichnen” – Selbstkritik ist auch schon strafbar?

Die hochleistungskriminelle Polit-Mischpoke fährt sicher auch mal Bahn oder geht im Park spazieren. Nicht alle Leute haben so viel Verständnis wie ich 🤣 https://www.youtube.com/watch?v=XTuTfYA9XJ8
Ganz zu schweigen von den E-Mails und postalischem Unrat. Manche machen dabei sogar in der Öffentlichkeit den Zitteraal, weil es nervlich trotz Medikamente nicht mehr geht.

Die Ängste kommen vom Saufen und Nichtswissen. Und sich Schnaps reinzufahren wegen einer Grippe ist so ziemlich dss ödeste Argument um zu saufen. Ich trinke weil es mir Spaß macht. Nicht wegen Schwabs Grippefaschischmus.

Don Alphonso hat über die mehr breite als lange Lang philosophiert, geil! Ohne die Fettsau zu benennen 😄

https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der-gesellschaft/plus236631413/Don-Alphonso-Reden-ueber-Uebergewicht-Mit-Fett-ist-man-kein-Einhorn.html
Wg. paywall ma n bissen Copy & Paste

REDEN ÜBER ÜBERGEWICHT
Mit Fett ist man kein Einhorn

Faulen bleibt immer noch der Sieg in der Opferolympiade: Seit Neuestem soll es diskriminierend sein, Fett offen anzusprechen. Dabei hilft gerade brutale Selbsterkenntnis bei der Flucht aus dem körperlichen Niedergang.
Schmerz ist Schwäche, die den Körper verlässt, gehört mit zu den dümmsten Sprüchen, die in Rennradlerkreisen verbreitet werden, denn es gibt, egal ob beim Rutschen auf Rollsplit oder beim Einschlag in ein Auto, jede Menge Schmerz, die einen schwach macht, und ich habe das alles schon mehrfach ausprobiert. Davon abgesehen ist es tatsächlich so, dass man mit einer gewissen Quälerei beim Training Schwächen überwinden kann. Letztlich habe ich das mit dem Buch „Internationale Gastronomie“ von Dore Ogrizek erlebt, das in den 60er-Jahren entstand, und das jenes „Internationale“ mit so pikanten Zeichnungen fremder Kulturen abfeiert, dass alte Stasi-Schnüffler, die in unserem Land zu steuergeldgemästeten Anstandswauwaus gewandelt wurden, einen Schreikrampf bekämen. Wo war ich… ach so, ja, das Buch mit seinen Karikaturen und kolonialen Unworten ist 17 cm hoch und über 500 Seiten dick und steht daher gut auf dem Boden. Jene 17 Zentimeter waren in den ersten Tagen nach meiner Entlassung aus dem Krankenhaus am 1. Dezember eine Höhe, in die ich mein verschraubtes, aber klar am Oberschenkelhals gebrochenes Bein nicht heben konnte.

Am 2. Dezember auch nicht, am 3. vielleicht einmal unter Schmerzen. Das sind so die Momente, da freut man sich auf die Hausärztin, die einem schlicht und einfach einen Schwerbehindertenausweis herausschreibt, mit dem man den Rest des ohnehin nicht mehr von jugendlicher Frische geprägten Daseins liegend auf Sofas und Betten zubringt, Torte frisst und Anträge auf öffentliche Gelder wie eine verkommene Stasi-Schnüff*** – Entschuldigung, darum geht es gar nicht – jedenfalls, alles tut weh und nichts geht, und man würde gerne so in Selbstmitleid baden wie die viel zu fette Lasagne, die man zur Entlassung bekam, in der Käsesahnesoße. Das ist ein Teufelskreislauf, man bewegt sich nach einem Unfall ohnehin zu wenig, man isst aus Frust und Langeweile, man will nicht trainieren, weil es weh tut, und in dieser Situation braucht man jemand, der einen kritisch betrachtet und dann offen und ehrlich sagt: Du verkommene Fettsau, du frisst jetzt nicht den Krapfen mit dem Einhorn drauf, quäl dich gefälligst, denn noch mal 20 Jahre in dieser Lage sind so richtig scheußlich, noch viel scheußlicher als du.

Nun werden Sie vielleicht sagen, dass sich eine diesbezügliche Ausdrucksweise nicht im Mindesten in jenen Kreisen von Bildung und Contenance ziemt, der anzugehören mir dank der soliden Westviertelherkunft vergönnt ist. Und wer wäre ich, das zu bestreiten, denn Sprüche wie „der fettn Sau an Oasch gschmiert“ sagt unsereins gar nie nicht, außer es ist wirklich einmal nötig, und schreiben würden wir es erst recht nicht. Ich glaube, mehr als 50-mal taucht das nicht in meinen Texten auf, und die Brunzkachel ist, glaube ich, noch seltener… aber egal. Der Punkt ist, man weiß ganz genau, dass man lernen muss, das Bein zu heben. Man muss diese 17 Zentimeter über das Buch schaffen, koste es, was es wolle. Nicht nur einmal mit Schmerzensschrei, sondern 10-mal mit zusammengebissenen Zähnen. 100-mal ohne Schmerzen. Man muss irgendwann das Bein auch wieder voll belasten, und der Weg dorthin führt eben nicht über den Schwerbehindertenausweis oder den Krapfen, sondern nur über das Tun. Man muss sich selbst verdeutlichen, dass die Situation nicht gut ist, und daher besser werden muss. Dabei hilft einem auch keine Ausrede und keine Ablenkung. Also greift man ausnahmsweise zu einer Wortwahl, die für Menschen wie mich völlig unüblich ist, bis fünf Minuten später, wenn ich von den neuesten Eskapaden des Herrn Lauterbach lese. Oder, jetzt kommen wir zum Punkt, zu jenen dank Steuergeldern Ultraprivilegierten, die sich Bundeszentrale für politische Bildung nennen.

Ich glaube nicht, dass solche Wortmeldungen momentan ein Zufall sind, denn übergewichtige Politiker mit schweren Gesundheitsproblemen gab es schon immer – nur sind die aktuellen Politiker mit Gewichtsproblemen in unserem Saeculum klar auf der politischen und sehr woken Linie der BpB. Ludwig Erhard war zu dick und rauchte zu viel, Willy Brandt trank mehr Alkohol, als ihm guttat, Helmut Kohl wurde wegen seines Körperumfangs und seiner Vorliebe für Pfälzer Saumagen verhöhnt, ohne dass es einen Linken irgendwie gestört hätte: Man war in der Regel einfach jünger und schlanker als Kohl. Was dem späten Franz Josef Strauß – in seiner Jugend übrigens top fitter Rennradfahrer – entgegenschallte, würde heute gegenüber aktuellen Regierungspolitikern die Staatsanwaltschaft wegen Hass und Hetze in Bewegung setzen. Noch 2015 verhöhnten die Zwangsgebührenkomiker des ZDF den Wirtschaftsminister Altmaier als „Fatboy Schlimm“. Aber nun tritt eine neue Generation von Politiker_innen an, die eindeutig zu viel wiegt. Da muss man gar nicht um den heißen Krapfenfüllungsbrei herumreden, zumal ich mich selbst nicht ausnehmen möchte. Der Unterschied ist: Ich trete mir selbst in den Hintern, das zu ändern. Ich mache das, weil mich die Bezeichnung als Fettsau auf die Alpenpässe treibt, wenn ich am Ende meiner Kräfte bin. Ich quäle mich auf einem gebrochenen Rahmen bis zur Ziellinie eines Rennens, weil ich nicht als Fettsau am Wegesrand sterben will. Ich will als Held tot im Ziel umfallen, und wenn es das letzte ist, was ich tue. Mein kranker Ehrgeiz ist in Verbindung mit bescheidener Konstitution noch etwas ungesünder als mein Fett.

Aber man mache sich nichts vor: Übergewicht ist nicht gesund. Ich war heilfroh, als mir der Arzt vor meiner Operation sagte, ich bräuchte kein künstliches Hüftgelenk, das eigene würde noch sehr gut aussehen. Das ist nicht selbstverständlich, denn das Bein ist nicht nur von Natur aus verkürzt: Es lastet auch mehr Gewicht darauf, als sinnvoll wäre. Theoretisch könnte ich das mit jedem Schritt wissen, und bei jedem Gang zu Tisch bedenken. Aber ich esse nun mal gern. Ich werde nie so schlank wie Bekannte sein, die 1200 Kilometer nonstop von Paris nach Brest und zurück radeln. Ich werde wohl immer jemand sein, der wegen anderer Gebrechen um seine Form und sein Gewicht kämpfen muss, und der eher zehn Kilo zu viel als zwei Kilo zu wenig auf die Berge schleppt. Und natürlich kenne ich auch die Verzweiflung, den Wunsch, alles aufzugeben und die Räder zu verkaufen. Auf jedem Meter einen Pass hinauf frage ich mich wehleidig, warum zum Teufel ich das überhaupt mache. Es macht keinen Spaß. Es tut weh. Ich möchte ins Hotel ins warme Bett. Ich will nicht da hoch in den Schneeschauer. Ich will – quäl dich, du Fettsau, sage ich mir dann, wenn du schon sonst nichts schaffst, fährst du da jetzt hoch. Und dann funktioniert das auch. Gut, oben esse ich dann Torte. Ich bin nicht mehr jung, ich fliege da nicht hinauf, ich brauche etwas Belohnung und viel Druck. Und dieser Druck kommt mit der ehrlichen Erkenntnis des Seienden und seiner zehn Kilo zu viel. Dieser Druck hilft einem, das Bein die verdammten 17 Zentimeter über das Buch zu heben. Und irgendwann auch wieder auf den Jaufenpass.

Das Letzte, was einem dabei helfen würde, wären Beschwichtigungen, Entschuldigungen und falsche Rücksichtnahmen. Spätestens bei den Gelenkschmerzen, die im Alter unweigerlich kommen werden, sagt einem der Arzt genau das, was man vorher nicht hören wollte: Nicht, weil er fies oder fettphob ist, sondern weil durch Nachlässigkeit und Feigheit vor den Konsequenzen die Knochen ruiniert wurden. Der Arzt erklärt einem, was man eigentlich weiß. Es geschah zu wenig, um den Verfall aufzuhalten. Das steuerfinanzierte Herumgewürge der Bundeszentrale um wissenschaftlich erwiesene Fakten speist sich dagegen aus der die Wissenschaft und Medizin negierenden, feministisch geprägten Fat-Acceptance-Bewegung. Wir stehen gerade auf dem Höhepunkt einer Pandemie, die besonders die Fetten umgebracht hat, weil das Virus im Zusammenspiel mit den typischen Vorerkrankungen der Übergewichtigen alles andere als harmlos ist. Übergewichtige Männer in meinem erweiterten Bekanntenkreis hat es regelmäßig besonders heftig getroffen. Was Corona nicht will, holt sich später einmal der Schlaganfall, das Nierenversagen, die Leberwerte, die überlastete Lunge. Es gibt einen gewissen Graubereich, in denen ein paar Kilo mehr nicht so schlimm sind. Aber wer halbwegs Freude an seinem Leben jenseits der 70 haben will, wird sein Wohlbefinden ganz sicher nicht den fettfreundlichen Säuseleien einer Bundeszentrale verdanken, die aus politischen Gründen die harte Realität ausblenden will. Curvy oder stattlich kann man sein. Magersucht und Mangelernährung sind eindeutig falsch. Aber so wie Krebs nicht harmlos wird, wenn man ihn als natürliche Zellveränderung bezeichnet, wird Fett nicht gesund, weil die Bundeszentrale aus ehrlicher Erkenntnis Diskriminierung machen will.

Natürlich fängt irgendwo auch das sog. Body Shaming an, das Ausweichen auf den Körper, weil man die politische und inhaltliche Auseinandersetzung vermeiden will. „DDR-Bürger haben den Kohl fett gemacht“, titelte zum Beispiel die humoralternative „taz“ 1990, als zur allgemeinen Überraschung in den fünf brandneuen Bundesländern kaum jemand die von der „taz“ und den Grünen erhoffte neue, linke Utopie aufbauen wollte, und stattdessen die CDU-nahen Parteien gewählt wurden. Ein Jahrzehnt später titelte die gleiche „taz“ nach Kohls Abgang im Spendenskandal „Das macht den Kohl auch nicht mehr fett“, während jetzt, am 7. Januar 2022, darin völlig humorbefreit-anklagend und feministisch zu lesen war „Fat discrimination sollte endlich ein Ende finden“, und man sollte doch bitteschön „den Schönheitsbegriff erweitern“. Aus den Tätern von einst werden Hüter der neuen Doppelmoral. Auf der einen Seite wird bereitwillig verbreitet, was grüne Vorfeld-Organisationen wie Foodwatch über Nahrungsmittelkonzerne, Übergewicht und Folgekrankheiten durch falsche Ernährung sagen. Auf der anderen Seite soll man nicht fragen, was die ein oder andere Person übergewichtig macht und stattdessen die Meinung akzeptieren, das sei auch, aber halt anders schön. Schuld sind, wenn Fett krank macht, Kapitalismus und verantwortungslose Landwirtschaft, und schuld sind, wenn man sagt, dass das Fett auch die ein oder andere der „taz“ nahestehende Person krank machen könnte, Body Shaming, das Patriarchat und völlig falsche Schönheitsvorstellungen. Oder, zusammengefasst in die üblichen Nahkampfschlagworte zur Abwehr von Kritik: Sexismus und Diskriminierung.
Die Beschreibung „der kleine Mann von (mutmaßlich aufgerundeten) 1,70 Metern“ stammt übrigens auch aus einem leicht verächtlichen Beitrag der „taz“ über Armin Laschet und ist gerade ein halbes Jahr alt, während die Formulierung „Fett-Epidemie“, also die explizite Verbindung von Übergewicht und Seuche, aus der „taz“ des Jahres 2004 stammt, um das zunehmende Übergewicht der Deutschen zu umschreiben. In diesem publizistischen Umfeld ist meine Selbstanfeuerung mit Fettsau nachgerade milde und beschränkt; würden andere dagegen „taz“-Vokabular wie die „taz“ zur Bekämpfung von Gegnern einsetzen, wäre der Ruf nach Entlassung der fraglichen Schandmäuler überall zu lesen. Das macht es leicht, jede Kritik wegzuwischen, obwohl individuelles Verhalten natürlich Fragen nach der politischen Moral zulässt: Bei den Grünen agiert auch eine Renate Künast, die industriellen Zucker einschränken will, weil die Bürger zu oft übergewichtig sind. Eine Partei muss sich entscheiden, ob sie für feministische Fat Acceptance eintritt, oder ob sie sich für die Bekämpfung von Übergewicht und Verhöhnung der Dicken durch ihr Parteiorgan starkmacht. Die Grünen sind mit solchen Problemen nicht allein, die angeblich allein seligmachende Kirche hat gerade einen weiteren Skandal wegen Missbrauch: Aber nur die Grünen kommen scheinbar damit durch, den offensichtlichen, dreifachen Widerspruch im Umgang mit Fett als Waffe gegen andere, als Schönheitsideal für sich selbst und als schlimme Folge des Kapitalismus zu einem verdammungswürdigen Fehlverhalten der kritischen Betrachter zu erklären.
Das ist Tabuisierung auf höchstem Niveau, und das alles in einer psychisch schweren Zeit, die jedem vor Augen führen müsste, wie teuer die Folgen der Gesellschaft kommen können. Wenn auf der einen Seite Stimmung gegen jene gemacht wird, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht impfen lassen wollen, müsste man auf der anderen Seite auch über jene reden, die durch ihr sonstiges, individuelles Verhalten die Gefahren durch die Seuche vergrößern. Es ist halt, höflich formuliert, etwas ungeschickt, wenn Exponenten der Risikogruppe Übergewicht von der anderen Risikogruppe Ungeimpft massive Eingriffe in die individuelle Freiheit forden, und auf der anderen Seite, egal ob bei Abtreibung, Geschlechtsumwandlung oder Nahrungskonsum „my body, my choice“ für sich selbst zum kategorischen Imperativ erklären. Die Beihilfe von Medien, jede Kritik daran als Lookism, Frauenfeindlichkeit, Sexismus, rechte Trollerei etc. abzutun, gern auch mit Hilfe steuerfinanzierter Bundesorganisationen, mag da wie der begehrenswerte Zuckerguss auf dem Einhornkrapfen erscheinen.

“Der meint auch die Türkenweiber hätten großes Potential”
Ja, Potential, aus 60 Kilo Körpergewicht innerhalb
5 Jahren 160 Kilo zu zaubern.
Die haben’s eben drauf, die Türkenweiber.
Da wird jedes Mastschwein neidisch.

“Ach, das kann ich locker noch toppen:”
Ja ja, der Herr Usmiani findet das lustig, der muß
sich diese “Menschen” ja nicht ständig ansehen.
Ich schon!
Und denke dabei: Mein Gott, man muß diesen
Dreck ja nicht direkt euthanasieren, aber warum
holt man sich sowas absichtlich in unser Land?