Wie schlau muss man eigentlich sein, um als Bundeskanzlerin politische Wertungen (“bewußt verletzend”) über den höchst sensiblen Bereich der Satire einem Despoten gegenüber zu treffen, der bereits die bloße Meinungsfreiheit in seinem Lande mit Füßen tritt? Wer zwei interagierende Gehirnzellen besitzt, der müsste verstehen, dass jemand der Meinungsfreiheit an sich schon nicht zulässt, jede Satire gegen sich per se als Beleidigung empfinden wird. Denn Satire zielt immer auch darauf ab jemanden ins Lächerliche zu ziehen.

Anstatt ihr Mundwerk zu halten, provoziert die Bundeskrampflerin mit ihrem unsäglich dummen Verhalten einen ausgewachsenen Skandal und lässt zu, dass ausländische Despoten und Massenmörder sich in die Auslegung deutscher Grundrechte einmischen.

Bitte unterzeichnen Sie die Petition für Jan Böhmermann: https://www.change.org/p/freiheit-f%C3%BCr-b%C3%B6hmermann-freeboehmi

Das ist ein schlechter Scherz, weshalb das deutsche Strafrecht umgehend dahingehend angepasst gehört, dass Beleidigung von außerhalb Deutschlands befindlichen Menschen jedenfalls überhaupt nicht mehr verfolgt werden kann. Und ebensowenig die von Politikern. Denn während die Griechen Frau Merkel ungestraft mit Hitler vergleichen dürfen, bezweifele ich, ob ich sie hierzulande mit einem grenzdebilen Schaf vergleichen dürfte.

Nachstehend können Sie Herrn Döpfners (Vorstandsvorsitzender der Springer AG) offenen Brief an Herrn Böhmermann lesen (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article154171281/Solidaritaet-mit-Jan-Boehmermann.html). Und weil zu befürchten steht, dass auch dieser irgendwann aus dem Netz “Merkelzensurbedingt” wieder verschwindet, habe ich mir erlaubt ihn in meinem Blog sozusagen für die Nachwelt zu sichern.

Lieber Herr Böhmermann,

wir kennen uns nicht, und ich habe leider auch bisher Ihre Sendungen nicht sehen können. Dennoch wende ich mich in einem offenen Brief an Sie, denn es ist aufschlussreich, welche Reaktionen Ihre Satire ausgelöst hat. Ein Kristallisations- und Wendepunkt.

Vorneweg möchte ich sagen: Ich finde Ihr Gedicht gelungen. Ich habe laut gelacht. Das zu sagen ist mir deshalb wichtig, weil man in den vergangenen Tagen ja keinen einzigen Beitrag – egal ob anklagend oder für Sie parteiergreifend – über Ihren Text gelesen hat, der nicht erst mal, gleichsam als Captatio benevolentiae, betonte, wie geschmacklos und primitiv und beleidigend Ihre Satire über Erdoğan sei.

Das ist ungefähr so originell und aussagekräftig, als wenn man einem Formel-1-Autobauer vorwirft, seine Autos seien aber schnell. Dass Ihr Gedicht geschmacklos, primitiv und beleidigend war, war ja – wenn ich es richtig verstanden habe – der Sinn der Sache. Sie haben doch einfach alle beleidigenden, insbesondere alle in der muslimischen Welt beleidigenden Stereotype zusammengerafft, um in grotesker Übertreibung eine Satire über den Umgang mit geschmackloser Satire zu machen.

Kunst- und Satirefreiheit

Sie wollten nach dem ziemlich lendenlahmen Erdoğan-Veräppelungs-Song in der ARD die illiberale Reaktion des türkischen Staatspräsidenten ironisieren und durch Maximalprovokation die Leute verstören, um sie darüber nachdenken zu lassen, wie eine Gesellschaft mit Satire und – noch viel wichtiger – mit der Satire-Intoleranz von Nichtdemokraten umgeht. Ein Kunstwerk. Wie jede große Satire. Und als solches: frei. Oder doch nicht?

Ich verstehe die Aufregung über Ihren Text nicht ganz. Gibt es doch in Deutschland eine gute von Tucholsky geprägte, von Hitler ex negativo gehärtete Tradition der Meinungs-, Kunst- und Satirefreiheit.

Vor allem wenn es um Provokationen religiöser, genauer: christlicher Gefühle geht, geht in Deutschland alles. Mich erinnert Ihr Auftritt im Zweiten Deutschen Fernsehen ein wenig an die vermutlich berühmteste Arbeit des Künstlers Martin Kippenberger. Sie zeigt, in verschiedenen Versionen in Holz geschnitzt, einen ans Kreuz genagelten lächelnden Frosch. Ganz im ästhetischen Duktus süddeutscher Herrgottsschnitzerei.

Und der Titel einer dieser Frosch-Kreuzigungen (die heute auf dem internationalen Auktionsmarkt für hohe sechsstellige Summen gehandelt werden) lautet: “Was ist der Unterschied zwischen Casanova und Jesus: Der Gesichtsausdruck beim Nageln”. Kippenberger, der Punk-Maler und Gesamtkunstwerk-Provokateur, ist große Kunst, bei Sotheby’s und Christie’s bringen die wichtigen Gemälde Millionen. Wer da zuckt, gilt als Spießer.

Ähnlich, wenn die “Titanic” den Papst in einem Ganzkörper-Kondom oder mit einem Urinfleck auf dem Gewand zeigt. Sobald es gegen die katholische Kirche geht, ist das Lachen des Justemilieu programmiert. Es kann gar nicht respektlos und verletzend genug sein.

Sie, lieber Herr Böhmermann, mussten nun lernen, dass andere Maßstäbe gelten, wenn es um türkische Spitzenpolitiker geht. In Deutschland brach eine Art Staatskrise aus, nur weil Sie Herrn Erdoğan als “Ziegenficker” bezeichnet haben. Apropos Ficken. Wenn das ZDF – seinem gebührenfinanzierten Bildungsauftrag feinsinnig verpflichtet – einen Hashtag “Fick dich, Bild-Zeitung” ins Leben ruft und sich dazu die Domain “fickdichbildzeitung.com” sichert, die bis heute auf einen Spot des ZDF verlinkt, dann klopft sich die deutsche Intelligenz vor freudiger Erregung prustend auf die Schenkel. “Fick dich, Bild”, und das vom Zweiten Deutschen Fernsehen in Auftrag gegeben und zur besten Sendezeit gesendet und dann multimedial online vermarktet – ho, ho, ho, ganz schön kühn. “Bild” hat’s verdient. Die sind ja selbst nicht besser.

Die Leisetreterei der Bundesregierung

Beim türkischen Präsidenten ist das anders. Erdoğan kontrolliert in seinem Land etwa 90 Prozent der Zeitungsauflage und lässt Demonstranten, die anderer Meinung sind, gewaltsam von öffentlichen Plätzen entfernen. Oppositionelle bezeichnet er als “Atheisten und Terroristen”. Studenten, die demonstrieren, riskieren Exmatrikulation. Universitätsprofessoren, Journalisten oder Blogger, die Kritik äußern, werden willkürlich verhaftet, teils gefoltert, Redaktionen werden durchkämmt. Eine friedliche Kundgebung für die Rechte Homosexueller wird mit Wasserwerfern und Tränengas niedergeschmettert.

Die Gleichstellung von Männern und Frauen lehnt der türkische Präsident ab: Der Islam lehre, dass Frauen vor allem Mütter seien. Und auch gegenüber den Kurden ist exzessive und rücksichtslose Gewalt der türkischen Armee an der Tagesordnung, sagt Amnesty International. Die Gewalt gegen Kurden habe allein seit dem vergangenen Sommer Hunderte Todesopfer gefordert.

Wichtiger aber ist: Für die kleine Entschädigung von drei Milliarden Euro regelt Erdoğan die Flüchtlingsströme so, dass in Deutschland die Verhältnisse nicht aus dem Ruder geraten. Da müssen Sie verstehen, Herr Böhmermann, dass die deutsche Bundesregierung sich bei der türkischen Regierung für Ihre unsensiblen Bemerkungen entschuldigt. Diese sind – Kunstfreiheit hin oder her – in der gegenwärtigen Lage schlicht “nicht hilfreich”.

Man könnte das Ganze auch einfach Kotau nennen. Oder wie Michel Houellebecq es in seinem Meisterwerk über die Selbstaufgabe des demokratischen Abendlandes im Titel formuliert hat: die Unterwerfung.

Ihr Mathias Döpfner

P.S. Ich möchte mich, Herr Böhmermann, vorsichtshalber allen Ihren Formulierungen und Schmähungen inhaltlich voll und ganz anschließen und sie mir in jeder juristischen Form zu eigen machen. Vielleicht lernen wir uns auf diese Weise vor Gericht kennen. Mit Präsident Erdogan als Fachgutachter für die Grenzen satirischer Geschmacklosigkeit.

Das werter Herr Döpfner nenne ich Cochones! Und ich schließe mich Ihnen vollumfänglich an!!! Erdogan, zeigen Sie mich doch auch an. Sie Prolet und Massenmörder! Der Sie die Kurden wie Tiere abschlachten lassen, nur weil Sie vermutlich einen kurzen Schwanz und nachweislich eine fette kleine Frau haben. Ist Ihr Selbstbewusstsein so klein wie Ihr Schwanz vermutlich kurz ist? Und glauben Sie wirklich, wie Ihr offensichtlich irrer Vize-Ministerpräsident Numan Kurtulmus meint, dass sich 78 Millionen Türken von Böhmermann beleidigt fühlen? Die hier in Deutschland lebenden gebildeten Türken bepissen sich vorwiegend vor Lachen über Sie! Nur die ungebildeten Türken wie Sie, denen nichts bleibt worauf sie stolz sein können, außer ihrem Pimmel, werden Ihnen zustimmen.

Und jetzt mal ganz ehrlich, was hat eigentlich mehr Sexappeal?

Emine Erdogan rasiert …

… und unrasiert: