“Im Augenblick gibt’s hier eine richtige Machtverschiebung, zwischen denen, die Nachrichten verbreiten und denen, die Nachrichten erzeugen. Und zwar zu Gunsten derer, die die Nachrichten erzeugen. Wir brauchen die nicht mehr. Und das ist das Schöne.” (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-wegen-geringschaetzung-klassischer-medien-in-der-kritik-a-c6a0dd7c-0e0a-41da-baa6-764f5e7a7dfb)
Frevel!
Blasphemie!!
Richtet ihn!!!
Ich finde ja, dass Merz absolut im Recht ist. Aber clever war das nicht, denn ab jetzt wird die Merkelpresse wohl nur noch negativ über ihn schreiben.
Die werten Leser meines Blogs werden mir sicherlich zustimmen, wenn ich Großteile der Presse als zumindest mittelbar staatlich gesteuert ansehe. Die ÖR werden vom Steuerzahler finanziert und von Politikern beaufsichtigt. Dort haben sich im Laufe der Jahre immer mehr linke Meinungsmacher hineingezeckt und sich am Hintern der Gesellschaft festgebissen.
Nichts gegen den Informations- und vielleicht auch Bildungsauftrag der ÖR. Aber ein Erziehungsauftrag geht dann eben doch zu weit!
Ich interessiere mich nicht für die Meinung eines Herrn Kleber oder einer Frau Slomka. Ich interessiere mich für unkommentierte Nachrichten à la: “Am heutigen Abend wurden 15 Migranten an der kroatischen Grenze erschossen. NGOs protestieren, die Regierung erklärt, dass die Grenzübertritte illegal waren und das Handeln der Beamten damit legal. Die EU widerspricht. Die Kroaten verweisen darauf, dass sie trotz ihrer EU-Mitgliedschaft eine unabhängige Nation auf heiligem Boden sind und die EU sich den Finger in den Mastdarm schieben möge.”
Klebers oder Slomkas Kommentare brauche ich dazu nicht. Ich bin als Volljurist intellektuell in der Lage dazu mir meine eigene Meinung zu bilden, da ist Hilfestellung nicht erforderlich.
Über eigene Social-Media-Kanäle wie YouTube könnten Politiker ein Publikum ansprechen, das öffentlich-rechtliche und private Medien nicht mehr erreichten. So könnten Politiker ihre eigenen Interessen wahrnehmen und “ihre eigene Deutungshoheit auch behalten”, sagte Merz. Das sei “die gute Nachricht der Digitalisierung”.
Der Presse läuft nun natürlich der Geifer aus dem Gesicht, ähnlich wie der Frau Roth der Hass aus dem verquollenen Antlitz springt, sobald ein Redner der AfD am Pult steht.
Der DJV (Deutsche Journalistenverband, Anm. d. Red.) zeigte sich am Montag in einem offenen Brief an Merz “in hohem Maße irritiert”. Sollte der potenzielle künftige CDU-Bundesvorsitzende und Kanzlerkandidat Journalisten und Medien “als vierte Säule des Staats aushebeln wollen”, werde der Journalistenverband “erbitterten Widerstand” leisten, kündigte der DJV-Bundesvorsitzende Frank Überall an.
Hat Merz etwas davon gesagt, dass er die Presse verbieten will? Er wird allenfalls mit bestimmten Erzeugnissen der Presse keinen Kontakt pflegen wollen, so wie es “The Donald” bereits vormacht mit der Fake-News-Presse.
Er fragte Merz nach seinem “Verständnis von der Rolle der Medien im demokratischen Rechtsstaat” und ob er Journalisten für eine “überflüssig gewordene Berufsgruppe” halte.
Nun, ehrlich gesagt ist der Großteil der Presse in der Tat völlig überflüssig. In Zeiten des Internets schreiben die ganzen Zeitungen ja ohnehin größtenteils nur noch voneinander ab. Die WELT berichtet darüber, dass der SPIEGEL berichtet. Und die Süddeutsche Prantlpresse ist zum offiziellen Flüchtlingspropagandablatt der Bundesregierung verkommen. Die Hälfte der deutschen Presselandschaft gehört zudem der SPD und welche Partei von welchen Journalisten gewählt wird, das weiß man allenfalls bei den Redakteuren des CONTRA-Magazins und dem Herrn Tichy.
Ich hingegen bin ein bekennender AfD-Wähler. Das darf ruhig ein Jeder wissen. Und wem es nicht passt, der braucht hier ja nicht mitzulesen. Natürlich gehöre ich auch zu den von mir kritisierten Leuten, denn ich verbreite meine Meinung.
Nur werde ich dafür eben nicht bezahlt, und schon gar nicht vom Staat. Ganz im Gegenteil, dieser Blog hat mich sogar schon Kunden gekostet, u.a. die Kirche. Aber das Risiko habe ich in Kauf genommen, denn mir ist die Freiheit der Meinung wichtiger als ein paar schnöde Kröten. Geld kann ich nicht mit ins Grab nehmen. Aber diesen Blog für hundert Jahre nach meinem Tod finanzieren, womit ich selbst die Merkel historisch de facto überleben dürfte. Sie können mir übrigens dabei helfen.
Da dieser Blog in den USA gehosted wird, wo noch echte Meinungsfreiheit herrscht, kann er auch niemals verboten oder irgendwie abgestellt werden. Ca. 97.000 illegale Anmeldeversuche hat der Blog bisher heil überstanden. Glauben Sie mir, er ist unhackbar. Und falls er doch – wider jedwedes Erwarten – mal geknackt werden sollte, so existieren natürlich gleich mehrfache Backups. Zusätzlich blogge ich mittels einer virtuellen Maschine, die bei Amazon USA in der Cloud gehosted wird. Da kommen die deutsche Schnüfflerei und deren Sozijustiz niemals dran.
Hier das Video von Merzens Rede.
Der SPIEGEL lässt inzwischen sogar derlei schäbige Kommentare zu.
Ob man Mittelständler ist, das richtet sich nicht nach dem Gehalt, das richtet sich nach der Lebenseinstellung. Herr Merz kann auch 10 Millionen pro Jahr verdienen und dabei ein überaus bescheidener Mensch geblieben sein, so wie ich es bin. Er hat seine zwei Flugzeuge und ich meine Spielzeuge, dafür lebe ich aber bescheidener als so mancher Hartz IV Bezieher. Zumindest gab ich stets deutlich weniger Geld aus als ich denn gekonnt hätte.
Und eine Meinung als “Amoklauf” zu bezeichnen, dass zeigt überdeutlich wie weit die politische Kultur sich schon aus Deutschland verkrümelt hat. Um bürgerkriegsähnliche Zustände zu verhindern, sollte die Bundesstaatsanwaltschaft deshalb nicht 12 vermutliche Spielkinder verhaften lassen (https://www.welt.de/politik/deutschland/article205935033/Rechtsterror-Hass-auf-Muslime-Faszination-fuer-germanische-Mythen.html) sondern derlei Kommentatoren. Die werden doch am ehesten selbst Amok laufen, wenn sie erst mal in einer Gruppe die Möglichkeit haben anonym auf ihre politischen Gegner einzuschlagen.
Nein, es ist gerade das Thema, welches Merz zur Sprache gebracht hat. Etwas verklausuliert vielleicht, aber für intelligente Menschen eben trotzdem verständlich. Und der Willy ist einfach bloß ein solcher, also ein Dummkopf. Was an einer Meinung soll man denn bitteschön belegen können. Es wurde ja keine Tatsachenbehauptung aufgestellt. Aber woher soll der Willy schließlich auch den Unterschied zwischen Meinung und These kennen, wo er doch nicht einmal die simpelste Rechtschreibung beherrscht?
Diskussionsniveau in Deutschland anno 2020. Ich zitiere die Netiquette-Regeln des SPIEGEL:
“Bitte achten Sie deshalb darauf, dass in Argumentationen ein fairer und sachlicher Ton herrscht, auch wenn in der Sache Differenzen ausgetragen werden.”
“Oh (M)an(n). Wi(e)der so ein engstirnig geprägter Kleingeist (,) der …“
Das Lustige ist, dass Sie das “Wider” jedenfalls nicht einmal durch die Rechtschreibprüfung eines noch so dummen Smartphones geprügelt bekommen. Da dürften alle Alarmlampen aufgeleuchtet haben und der Pfosten hat es trotzdem hinbekommen sie wegzuklicken.
Ach, der Willy schon wieder. Ob das eine Art Autobot ist? So ein Kommentar-Bot, dem man 20-30 Standardfragen eingeproggert hat, die thematisch zumindest oberflächlich betrachtet immer irgendwie verfangen. Oder ist der Willy einfach nur ein strunzendämlicher linker Troll? Peinlich für SPIEGEL online jedenfalls derart dümmliche Kommentare überhaupt zuzulassen.
Und hier sind wir bei einem inzwischen sehr großen Problem der deutschen Presselandschaft, nämlich den Kommentaren. Früher konnte man der jeweiligen Zeitung einen Leserbrief schreiben. So etwas machte richtig Arbeit und fand entsprechend selten statt. Also waren Leserbriefschreiber zumeist Intellektuelle – außer die der BRAVO “Lieber Herr Dr. Sommer, kann ich vom Küssen schwanger werden?” – und sind es teils heute noch, wenn man sich die Leserbriefe z.B. im SPIEGEL so anschaut, den ich übrigens stets von hinten nach vorne zu Lesen pflege. Vielleicht bin ich am Ende sogar noch ein verkappter Jude …
Aber der massenhafte Kommentarmüll, der über WELT, SPIEGEL usw. tagtäglich abgeladen wird, der macht mir vielleicht Spaß, weil ich mich darüber öffentlich lustig machen kann. Die armen “Moderatoren” aber haben einen ziemlich miesen Job. Strafbare Inhalte müssen Sie entfernen, obwohl sie als Nichtjuristen nicht einmal sicher wissen können, was überhaupt strafbar ist. So habe ich bei WELT einmal die Internierung von “Flüchtlingen” vor deren Abschiebung gefordert. Daraufhin wurde mir mein Konto mit der Begründung gesperrt, dass das an die Nazizeit erinnere.
Vielleicht hätte der “Moderator” besser auch zumindest mal das kleine Latinum gemacht…
Illegale Grenzübertritte die gehören sowieso erschossen,denn anders ist das in naher Zukunft nicht machbar absolut denn die denken können machen was sie wollen.
Können Sie das belegen?
Z.
😉
Das Brötchen belegen?
Hä?
Perfekt. Trump den Merz. Alles Fakenews. Ausser Oma.
Siegen von Siegern lernen.
Hillary Mörkel Knast.
Germany First.
Atomkraft und Kohle, keine Migranten, Klimafuzzis raus, Minenteppisch Mittelmeer, Zaun um Afrika, E-Autos abschaffen, Windräder abbauen, Grüne/Linke/SPD/FDP/Ursel verbieten, Oettinger verklappen, Einreiseverbot für Muslime, Ausreisegebot für Muslime, Make Germany Great Again.
Heil Merz.
Mit Merz wird leider absolut nichts davon passieren. 🙁
Meinte ich ja.
Interessant ist, dass Röttgen jetzt als erster offiziell den Hut in die Arena wirft. Vielleicht als Zwischenvorsitzender, damit sich die anderen bis zu Merkels Abdankung nicht bereits verbrennen.
Die graben jeden aus, an den man sich mehr erinnern kann.
Ich befürchte außer Röttgen gibt es da niemanden mehr auszugraben. Außer von Guttenberg vielleicht noch. Aber der dürfte nicht so deppert sein.
jaja, die Meinungsfreiheit und diejenigen die sich anmassen auf jener herum zu glucken, oder aber den fetten Journaillen-Arsch gönnerhaft zu heben wenn es denn ins eigene Weltbild passt…habe gestern seit langem mal wieder bei tagesschau.de einen klitzekleinen Kommentar hinterlassen, und zwar zum Thema Unterdrückung der Muslime in China. Ich schrieb schlicht und einfach “Alle Muslime nach Deutschland holen, sofort!” Auch ein wenig Sarkasmus muss heute linkskonform sein, ergo wurde der Kommentar nicht freigeschaltet. Hätte ich zur Endlos-Schleife Thüringen meinen Senf in ähnlicher Weise hinzugegeben (alle AFDler nach China schicken, sofort), so hätte man mich wahrscheinlich virtuell mit Teddybären beworfen.
Whiskey-Gruss aus Kolumbije
Pozdrav u Kolumbiju,
die Muelmanen sind in Deutschland sankrosankt. Und niemand kann erklären warum das so ist. Die Chinesen machen es genau richtig. Kein Einknicken vor steinzeitlichen Unkulturen mit langen Bärten und verhüllten Weibern. Die können froh sein, dass die nur in Umerziehungslager gesteckt werden. Die Chinesen können bekanntlich auch noch ganz anders.
Hallo Jerko
Also ich bin kein Jurist aber”weil es an die Nazizeit erinnert”klingt mir nicht nach einem Hieb und Stichfesten Argument.
Ein Davidstern erinnert mich auch an ein Pentagramm aber das macht den Hebräer nicht zum Satanisten.
Oder..Ketchup erinnert mich an Blut,es ist aber doch ein riesen Unterschied ob das Opfer Blutüberströmt oder mit Ketchup beschmiert war.
Aber na ja,was weiss ich schon,heutzutage reicht so etwas auch schon um vom Gericht mindestens eine Bewährungsstrafe zu bekommen.
Aber wenn jemand brutal zusammen geschlagen wird erinnert das die Richter ja auch an eine Schulhof Rangelei und man muss dann mit dem Täter mehr Verständnis haben als mit dem zum Krüppel geschlagenen Opfer,er hatte ja eine schwere Kindheit oder eine religiöse Zwangslage oder ähnlichen Blödsinn.
Hi Goodnight,
natürlich war das kein juristisch haltbares Argument, aber WELT sperrt einem einfach so das Konto, da kennen die nichts. Da kann man ja schon froh sein, wenn sie überhaupt eine Begründung dafür abgeben. Was solls, dann kommentiere ich dort einfach nicht mehr. Sind eh viel zu viele Kommentare die da durchgewunken werden. Zudem voll von Rechtschreib- und Grammatikfehlern. Am Ende habe ich so mehr Zeit mich um den Blog zu kümmern.
Den Gel-Prinzen als Kanzler? Da wandere ich aus.
Abwarten…
Es gibt keine 4. Gewalt als solche. Pressefreiheit ist Bürgerrecht.
Praktisch ist es halt auf die Reichweite des benutzten Mediums beschränkt. Wird halt der Account gesperrt, wenn es jemandem nicht passt was man schreibt.