Ja ja, schön wäre es!

Ich amüsiere mich derzeit sehr über die Nachrichtenlage und den angeblichen Giftgasanschlag der Russen auf den Ex-Spion Skripal und dessen Tochter. Herr Skripal wurde wegen angeblicher Doppelspionage zu einer Haftstrafe von 13 Jahren verurteilt, die er größtenteils verbüßte. 2010 wurde er von Medwedew begnadigt und gegen russische Spione ausgetauscht. Seitdem lebte er in Großbritannien. Warum haben die Russen ihn eigentlich seinerzeit nicht liquidiert, wenn sie es doch jederzeit gekonnt hätten?

Aber Putin ist momentan ja so ziemlich an allem schuld. Ob es der Wahlausgang in den USA ist, Ferkels Übergewicht oder auch das Erstarken der AfD. Putin hat alle infiltriert und manipuliert. Auch den deutschen Bundestag haben böse Agenten vom noch böseren Herrn Putin gehackt. Wenn die USA Merkels Telephon abhören, dann wird sich einmal windelweich beschwert – “Ausspähen unter Freunden geht gar nicht” – und das wars. So schaute Ferkel übrigens damals schon aus:

Welches andere Volk auf dieser Welt lässt sich noch von einem degenerierten Fettklops regieren?

Die May mag ja wie eine alte Hexe ausschauen, sie leidet aber wenigstens nicht an allerschwerster Adipositas wie Ferkel und große Teile ihrer Claqueure. Die Fette ist eine optische Schande für jeden Deutschen.

Ist das jetzt beleidigend gewesen? Nein. Es ist eine schlichte Tatsachenbehauptung!

Schauen Sie auf des Ferkels Speckringe und versuchen Sie nicht zu erbrechen. Sex mit der dürfte wohl wie folgt ausschauen:

Zurück zu Putin:

Wenn aber der russische Geheimdienst den Bundestag auspioniert, was ohnehin schon ein Witz ist und zeigt wie miserabel es um unsere IT-Sicherheit bestellt ist, dann ist das böse böse und nochmals böse und muss mit scharfen Waffen wie z.B. gegen die russische Bevölkerung gerichteten Sanktionen bestraft werden, die dummerweise bisher nichts anderes gebracht haben als dass die Russen nunmehr wissen wie man selbst Käse herstellt (http://mdz-moskau.eu/sanktionen-satt-kase-konnen-wir-jetzt-selbst/). Blöd auch, dass der pöse Pursche Putin bei den kommenden Wahlen ca. 70+ % erreichen wird, weil er im ganzen Lande nämlich sehr beliebt ist.

Aber das hängt natürlich allein damit zusammen, dass es keine Konkurrenten gibt, weil Putin die alle verhaften und vergiftgasen lässt. Komisch, wieso gibt es dann eigentlich überhaupt noch weitere Präsidentschaftskandidaten?

Ich habe bis heute gedacht, es gäbe nur diesen Herrn Nawalny als Gegenkandidat zu Putin. Von anderen Kandidaten war hierzulande in der Staatspresse ja nie die Rede. Auch nicht mehr von dem äußerst amüsanten Herrn Schirinowski (bitte Untertitel anschalten).

Sehr interessant ist folgendes Interview mit ihm:

https://www.youtube.com/watch?v=ScnD3pRoh9k

Zurück zu Putin:

Und dann sind die anderen Kandidaten auch noch alle von verschiedenen Parteien. (https://www.merkur.de/politik/russland-wahl-2018-umfragen-kandidaten-infos-wladimir-putin-kreml-praesidentschaftswahl-zr-9697303.html)

Ja wie undemokratisch ist das denn bitteschön?

Warum hacken die deutschen Medien eigentlich so sehr auf Vladimir Putin herum? Ich vermute weil der Mann erfolgreich ist und weil er die ehemalige Großmacht Russland wieder zu alter Stärke heranführen will. Davor haben die Europäer Angst, weil sie selbst schwach, zerstritten und verschwuchtelt sind. Außer großen Worten hat Europa nicht viel zu bieten. Und wenn ein Herr Stoltenberg – seines Zeichens Nato-Oberwutz – markige Sprüche klopft …

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg warnte Russland, das Militärbündnis sei zur Verteidigung aller seiner Mitglieder bereit

… dann wird Putin sich vermutlich in die Hosen pinkeln vor Angst, denn die Nato ist faktisch nicht einmal in der Lage überhaupt ausreichend Militär an ihre Außengrenzen zu verlegen. Lesen Sie dazu mehr hier: http://www.jerkos-welt.com/braucht-europa-noch-die-tuerkei-nein-diese-zeiten-sind-schon-lange-vorbei/.

Deutschland verfügt nur über eine Brücke, die einen großen Konvoi tragen kann; andere Nato-Mitglieder haben gar keine. Das Fehlen geeigneter Brücken ist kein triviales Problem, denn um das Baltikum zu erreichen, müssten Nato-Streitkräfte mehrere große Flüsse überqueren. Gelänge das nicht, stünden kampfkräftige Verbände zwar bereit, zum Einsatz kämen sie aber nicht.

Da werden die schweren Kampfpanzer, so sie denn überhaupt funktionieren …

Des Weiteren seien von den 14 benötigten Schützenpanzern des Typs Marder nur drei einsatzfähig. Gründe sind dem Bericht zufolge die mangelnde Versorgung mit Ersatzteilen und hoher Wartungsaufwand.

…

Bei der Bundeswehr wird mal wieder an Ersatzteilen gespart. Mehr als die Hälfte aller Panzer warten auf einen Werkstatttermin. Im Ernstfall könnte das Heer derzeit nur 95 Panzer (Leopard 2, Anm. d. Red.) aufbieten – das entspricht nicht einmal einer einzigen Panzerdivision. (https://www.stern.de/digital/technik/bundeswehr–mehr-als-die-haelfte-der-leopard-2-panzer-nicht-einsatzbereit-7702660.html)

… wohl auf dem Seewege nach Lettland oder Litauen gekarrt werden müssen. Dumm nur, dass sich Häfen wunderbar blockieren lassen und die Russen ihre vierte Flotte in Kaliningrad liegen haben. Und das befindet sich hier:

Von da aus, liebe Leser, fährt der Russe auch gerne schnell mal nach Lodz. Die baltische Flotte besteht aus u.a. folgenden Einheiten (Wikipedia):

• zwei Zerstörer der Sowremenny-Klasse
• zwei Fregatten der Neustraschimy-Klasse
• vier Korvetten der Stereguschtschi-Klasse
• vier Korvetten der Nanuchka-Klasse
• sechs Korvetten der Parchim-Klasse
• acht Korvetten der Tarantul-Klasse
• vier Landungsschiffe der Ropucha-Klasse
• zwei Landungsschiffe der Pomornik-Klasse
• 20 Minenräumboote
• zwei U-Boote der Kilo-Klasse

Bei den zwei Jagd U-Booten der atomar betriebenen Kilo-Klasse dürfen Sie übrigens davon ausgehen, dass diese auch funktionstüchtig sind und nicht so wie die sechs deutschen Diesel-U-Boote in der Werft liegen und auf Ersatzteile warten. (https://www.tagesschau.de/inland/deutsche-u-boote-101.html)

Und die Parchim-Klasse, was kann das wohl schon sein? Parchim ist ein Kuhdorf von knapp 19.000 Einwohnern in Meckpomm. Nun ja, es handelt sich um eine immerhin 75 Meter lange Korvette. Von den zwei 156 Meter langen Zerstörern ganz zu schweigen.

Die Deutschen besitzen keinen einzigen Zerstörer, die Polen ebenso wenig. Die Briten werden da wohl mit ihrem halben Dutzend Zerstörer aushelfen müssen. Dummerweise haben die Russen aber noch ihre deutlich stärkere Nordflotte zu bieten, womit sie dann einen Riegel zwischen Dänemark und Norwegen legen. Optimalerweise natürlich erst dann wenn die Tommies mit ihren Zerstörern bereits durch den Skagerak durchgedümpelt sind. Dann werden wir wohl auf die Amerikaner warten müssen, die einen ihrer Träger bestenfalls im Mittelmeer liegen haben.

Die Russen brauchen keinen Flugzeugträger. Die haben in Kaliningrad auch ihre Luftwaffe stationiert und darüber hinaus die atomar bestückbare Iskander-Rakete (https://www.welt.de/politik/ausland/article160310936/Russlands-Festung-innerhalb-der-Nato.html).

https://www.youtube.com/watch?v=6KzKkM0NfQA

Ich vermute damit lässt es sich auch prächtig auf Flugzeugträger feuern.

Mir jedenfalls erscheint es bei einer derartigen strategischen Schwäche der Europäer – aber auch der Nato – ziemlich unverschämt und provokant, wenn der britische Außenminister pöbelt:

„Wir werden jetzt schauen, wie Russland antwortet auf das, was wir gemacht haben. Es ist absolut grausam und abscheulich, was Russland in Salisbury getan hat. Wir haben darauf geantwortet. Offen gesagt: Russland soll weggehen und die Klappe halten.“

Wäre ich Russland, so würde ich das möglicherweise als Aufforderung zum Hingehen begreifen. Zumindest könnte man ein paar Marschflugkörper in Richtung (GB) in Bewegung setzen. Mal schauen wie groß die Klappe der Tommies dann noch wäre. Fakt ist es jedenfalls, dass das allerschlechtester diplomatischer Stil ist.

Die Welt hat keinen einzigen Beweis, außer dass das Giftgas eventuell aus Russland stammt, und verurteilt die Russen einfach mal pauschal, weil Putin den alten Politfotzen Europas einfach nicht passt.

Ich weiß grad nicht, ob ich den Mut der Briten und den deutschen Beistand für bewundernswert oder einfach nur saudämlich halten soll. Gottseidank ist Putin kein Dummschwätzer, sondern ein Stratege von Weltniveau. Wäre er so eindimensional rhetorisch aggressiv wie eine Angela Merkel, dann hätte er schon längst was in Bewegung gesetzt. Aber Putin lacht sich über die Merkel, die May und deren beider Schwanzlosigkeit in jeder Hinsicht vermutlich kaputt. Was er vom Schamlumpenliebhaber Macron denkt möchte ich gar nicht erst wissen.

Geradezu putzig erscheint mir eine weitere Reaktion der Briten:

Zudem kündigte sein Ministerium (das des Außenministers, Anm. d. Red.) an, Tausende Soldaten gegen Anthrax impfen zu lassen. Die Erreger von Anthrax (Milzbrand) gelten als potenzielle Biowaffen. Zudem wird London ein hochmodernes Zentrum zur Verteidigung gegen Chemiewaffen errichten. Hierfür werden 48 Millionen Pfund (etwa 54 Millionen Euro) bereitgestellt.

Ujujujuj, also ich denke, dass das vielleicht ein wenig zu spät kommen könnte, wenn der böse Vladimir denn wirklich vorhätte z.B. morgen schon Anthrax über (GB) kostenlos zu verteilen. Dummerweise war das verwendete Nervengift aber “Nowitschok” gegen das es gar keine Impfung gibt. Da kann der Herr Außenminister in seinem hochmodernen Chemiewaffenabwehrzentrum sich mal schön an den Füßen herumspielen. Und ob wir Deutschen jetzt auch so ein hochmodernes Zentrum zur Verteidigung gegen Chemiewaffen bekommen? Wohl kaum, denn unser ganzes Geld geht ja bekanntlich für die von Frau Merkel eingeladenen “Ficki Ficki“-Fachkräfte drauf.

Ich werde dem Herrn Putin mal eine E-Mail mit dem Vorschlag schicken ein Nervengift zu entwickeln welches nur bei Negern, Arabern und Dummgutmenschen wirkt.

Hat sich der kleine Heiko eigentlich auch schon aus seinem Politkindergarten zu der Materie gemeldet?