Frauen sind angeblich gleich schlau wie Männer, weshalb die Häflte der Vorstände, Aufsichtsräte und auch des Bundestags manchen Deppen zufolge von Frauen besetzt sein sollte. In meinen Augen wäre das eine einzige Katastrophe. Nicht weil ich Frauen für grundsätzlich dumm halte, sondern weil Frauen anders denken als Männer.

Jedenfalls wurde jetzt die erste Rennserie für Frauen eingeführt, die Formel W. Man hätte sie m.E. auch Formel Ö für “Östrogen” oder Formel H für “Hühner” nennen können. Ziel dieser Formel ist es eine Frau in die Formel 1 zu bringen. Nun sind die Hühner so ziemlich alle über den Kartsport zum Rennsport gelangt und da frage ich mich, warum sie dann nicht den regulären Weg über Formel 3 und Formel 2 gehen, sondern ihre eigene Rennserie bekommen.

Gefahren wird mit dem Taluus T-318. Das ist ein von einem 1,7 Liter großen Alfa Romeo Motor angetriebenes Formel 3 Fahrzeug.mit ca. 220 PS. Nicht gerade besonders furchteinflößend, wenn Sie mich fragen.

Diese Hühnerrennserie wird von der süßen Sophia Flörsch …

… aus München deutlich kritisiert. Die 18-Jährige hat nach einem ziemlich heftigen Crash …

… während des Formel 3 Finales in Macao kürzlich wieder ihr erstes Rennen bestritten (https://www.rtl.de/cms/formel-3-sophia-floersch-faehrt-1-offizielles-rennen-nach-ihrem-horror-crash-4324594.html). Ihre beste Platzierung war bislang Platz 5, was zeigt, dass Frauen grundsätzlich nicht nur hübsch, sondern gleichzeitig auch ziemlich schnell sein können. Wir erinnern uns auch noch an Michèle Mouton, die Walter Röhrl damals das Leben schwer machte und als junge Frau durchaus auch ein leidlich aparter Anblick war.

Frau Flörsch ist mir auch aus einem anderen Grunde sehr sympathisch.

Jetzt glaube ich trotzdem nicht daran, dass jemals eine Frau Formel 1 Fahrerin werden wird. Denn die Unterschiede zwischen 220 PS und aktuell 949 PS im Mercedes F1 sind natürlich gewaltig. Um diese Leistung zu beherrschen, muss man nicht nur verdammt schnell, sondern auch ziemlich risikobereit sein. Man darf nicht vergessen, dass die Besten praktisch auf der letzten Rille fahren, immer haarscharf kurz vor dem Abflug. Natürlich sind die Autos heute viel sicherer als noch zu Sennas Zeiten, aber der Tod ist leider immer noch nicht gänzlich ausgesperrt.

Frauen besitzen nicht die Risikobereitschaft von Männern, weshalb sie im Rennsport in der obersten Liga praktisch keine Chance haben. Das ist biologisch bedingt. Der Mann musste dem Mammut gegenüber treten, damit es am Abend was Ordentliches zwischen die Zähne gab. Belohnt wurde er dafür mit der Zubereitung des Fleisches durch die Frau und Sex. Dieser führte irgendwann zu Nachwuchs. Jetzt lebte der Mensch aber schon zu Urzeiten in Gemeinschaften. Wurde ein Ernährer vom Säbelzahntiger oder dem Höhlenbären dahingerafft, so kümmerte sich die Gemeinschaft immer noch um die Mutter und ihr Kind. Das unterscheidet Humanoide von vielen anderen Tierarten. Der Mann konnte also ein recht hohes Risiko bei der Jagd eingehen, weil er wusste, dass letztlich nur er alleine draufgeht.

Die Frau hingegen ist ein Kümmerer und ein Risikovermeider. Nehmen wir meine eigene Mutter. Sie kümmerte sich immer um die Geldanlagen. Viel ist nicht dabei herumgekommen, weil sie jedes Risiko mied. Als die Niedrigzinsphase begann, wollte meine Mutter Geld in Sicherheit bringen. Und was taten meine Eltern? Sie kauften sich eine Neubauwohnung in bester Wohnlage zum Vermieten. Dummerweise aber in Wuppertal, wo die Mieten bei 10 EUR ihr Ende finden, die Kaufpreise für Neubauten aber trotzdem bei 3.500 EUR/qm liegen. Die Rendite ist also eher ziemlich mau, selbst wenn das Objekt recht schön ist. Konkret ist es eine Etagenwohnung in folgendem Haus.

Ich kaufte für den ziemlich identischen Betrag drei Wohnungen und kassiere die doppelte Miete. Ohne, dass ich jetzt ein besonderes Risiko eingegangen wäre.

Jetzt kann man sich natürlich auf den Standpunkt stellen, dass auch Frauen sich auf der Rennstrecke austoben können sollen. Und man lässt ja die Damen auch nicht mit den Herren gemeinsam Fußball spielen oder in anderen Sportarten gegeneinander antreten. Dann sollte man weiblicherseits aber bitte auch so ehrlich sein und offen zugeben, dass es geschlechterspezifische Unterschiede gibt, welche Frauen für manche Tätigkeiten eben weniger geeignet erscheinen lassen.

Nehmen wir einmal Berufe die besonders viel mit Logik zu tun haben. Ein Beispiel hier wäre Jura. Ich persönlich erachte Frauen in der Juristerei für ungeeignet, weil sie Emotionen mit hineinbringen, wo das Recht aber an sich absolut nichts damit zu tun hat. Natürlich gibt es auch unter den Kerlen Waschlappen, wie den das Recht beugenden Richter am AG Wuppertal, welcher mich wegen eines Verstoßes gegen das UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) verurteilt hatte, weil ich der Anwaltsschlampe mit Kinderwunsch mal in den Rechnungsausgang schaute. Er hangelte sich seinerzeit mühselig am Gesetzeswortlaut entlang und übersah, dass es so etwas wie den “Schutzzweck der Norm” und eine Legaldefinition des Begriffes “Wettbewerb” im Gesetz gibt. Vermutlich auch so ein weiberhöriger Punzenpfiffi mit einer grottenhässlichen Alten zuhause. Wenn ich in meinem Leben jemals jemanden von meinen insularischen Bekannten umlegen lassen sollte, dann wäre er der allererste Kandidat.

Frauenquoten und Emanzipation haben unseren westlichen Gesellschaften m.E. nicht besonders gut getan. Ich will mich jetzt gar nicht über die katastrophale Merkel und die Bundeswarze auslassen. Aber seitdem dieser Emanzipationsquotenblödsinn losgegangen ist, bekommen weit überwiegend nur noch die Aisches Kinder, derweil die deutsche Frau sich langsam aber sicher selbst abschafft, indem sie sich dem Austragen von Kindern verweigert, weil sie glaubt die wahre Erfüllung liege in einem durchschnittlich bezahlten Bürojob, den sie dann auch noch als “Karriere” bezeichnet. So wenig ich mich mit meiner Mutter auch vertrage, aber sie hat nie für Geld arbeiten müssen und mal sinngemäß gesagt, dass die Weiber, die das tun müssen, einfach zu blöd waren sich den richtigen Mann einzufangen. Da muss ich ihr ausnahmsweise mal Recht geben.

Am Ende des Tages ist es m.E. und nach reiflicher Überlegung doch ok, wenn es eine eigene Rennserie für das Pickvolk gibt. Sollen die Frauen doch auch ihren Spaß haben und den haben sie allemal eher, wenn die Kerle nicht Kreise um sie herum fahren. Ich schaue – wenn überhaupt – manchmal Frauenfußball sogar lieber als Männerfußball, der aufgrund der extremen Dynamik inzwischen teilweise stinkend langweilig geworden ist. Ein paar blöde Neger können ganz besonders schnell laufen, aber feine Technik sehe ich eigentlich eher selten. Außerdem wird beim Mädelsfußball lang nicht so viel herumgeholzt und auch insgesamt viel fairer gespielt, derweil die Kerle sich zeternd wie die Waschweiber fallen lassen und dauernd versuchen den Schiri zu bescheißen.

Leider sind inzwischen alle Rennserien irgendwie langweilig geworden, die DTM vielleicht ausgenommen, weil es da teilweise noch recht rustikal zur Sache geht. Die Formel 1 schaue ich nicht mehr. Die Strecken sind alle extrem entschärft worden und seitdem die Karren auch noch diese lächerlichen Fahrerüberrollbügel besitzen, dürfte selbst das Ficken mit Kondom gefährlicher sein als ein Formel 1 Rennen zu fahren.

Es sei denn natürlich man donnert – so wie das hübsche Fräulein Flörs – praktisch ungebremst gegen eine Art Wand!