Warum u.a. so viele Araber degeneriert sind?

Veröffentlicht am: von Jerko Usmiani

Das Beitragsbild zeigt vermutlich die in diesem SPIEGEL-Bericht beschriebenen Menschen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gendefekt-fuenf-geschwister-bewegen-sich-nur-auf-allen-vieren-fort-a-404748.html.

Die Eltern der Kinder sind eng miteinander verwandt. In der abgeschiedenen, ländlichen Gegend ist es durchaus üblich, dass Cousins und Cousinen miteinander verheiratet werden. Elternschaft in enger Verwandtschaft ist ein begünstigender Faktor für Erbkrankheiten. Die Berliner Forscher grenzten die genetische Ursache ein: Auf dem Chromosom 17 sitzt das schadhaft veränderte Gen, das für die Vierfüßler-Krankheit verantwortlich ist.

Mit allem gebotenen Verlaub, auch in Kroatien gab es mal isolierte Inselorte. Aber wir kennen dieses Inzuchtsproblem nicht, weil wir eine natürliche Abneigung dagegen haben unsere Cousinen oder gar Schwestern zu ficken. Wir sind schließlich keine Tiere!

Ich vertrete bekanntlich die Auffassung, dass nicht alle Menschenrassen gleich intelligent sind. Was eigentlich nur logisch ist, weil wir Menschen – wie alle anderen Tiergattungen auch – den Gesetzen der Zucht unterliegen.

Wenn Sie über Generationen hinweg Idioten mit Idioten verpaaren, dann kommt das hier dabei raus:

“Doch wir essen sie!”. PÄNNNGGGG!!!!

Ich darf dazu anmerken, dass ich die Sprache (ehemals: serbokroatisch) selbst fließend spreche. Die Übersetzungen sind absolut 1:1 korrekt.

Das sind in meinen Augen echte Subhumanoide. “Untermensch” darf man ja hierzulande nicht mehr sagen, weil so ein österreichischer Schnauzbart die seinerzeit auch in die Gaskammern geschickt hat, unter dem großen Jubel der deutschen Bevölkerung übrigens. So langsam kann ich den nach obigen Videos aber auch ansatzweise verstehen.

Folgendes Video anempfehle ich wirklich nur äußerst hartgesottenen Zeitgenossen, denn es zeigt wie offensichtlich nichteuropäische Subhumanoide einen Menschen mit u.a. einer Axt bestialisch erschlagen. Das zweifelsfrei überaus grausame Video hat mir ein werter Leser übersandt.

Derlei sog. “Menschen” hat Frau Merkel in 2015 zu Hunderttausenden in unser ehemals friedliches Land kommen lassen. Und so ist auch am gestrigen Tage – schon wieder – ein gerade einmal 14-jähriges Mädchen in Berlin brutalst erstochen worden (https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2018/03/mordkommission-ermittelt-in-hohenschoenhausen.html). Die Plauener Straße ist ein ehemaliges Plattenbaughetto. Da kann man also schon beinahe daran fühlen wer sich als Täter herausstellen wird. Er wird mit großer Wahrscheinlichkeit keinen deutschen Pass haben.

Mein Dank für den Hinweis auf nachfolgende Studie gilt einem werten Leser.

Ins Deutsche übersetzt via Google Übersetzer von https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4755-6-17 und minimal redigiert durch mich. Allerdings nur dort wo es in der Übersetzung wirklich zu sonst sinnveränderten Übersetzungsfehlern gekommen wäre.

Von den Autoren:

Ghazi O Tadmouri, Pratibha Nair, Tasneem Obeid, Mahmoud T Al Ali, Najib Al Khaja und Hanan A Hamamy – Reproductive Health 2009 6:17

https://doi.org/10.1186/1742-4755-6-17

©  Tadmouri et al; licensee BioMed Central Ltd. 2009

Received: 7 May 2009
Accepted: 8 October 2009
Published: 8 October 2009

Abstrakt

Blutsverwandte Ehen werden seit der frühen Existenz des modernen Menschen praktiziert. Bis jetzt wird Blutsverwandtschaft in mehreren globalen Gemeinschaften mit unterschiedlichen Raten in Abhängigkeit von Religion, Kultur und Geografie praktiziert. Arabische Bevölkerungen haben eine lange Tradition der Blutsverwandtschaft aufgrund soziokultureller Faktoren. Viele arabische Länder weisen einige der höchsten Raten von blutsverwandten Ehen in der Welt auf, und insbesondere Ehen mit Cousins (Cousins steht hier sowohl für die männliche als auch die weibliche Form dieser Verwandtschaftsart, Anm. d. Red.)  ersten Grades, die 25-30% aller Ehen erreichen können. In einigen Ländern wie Katar, Jemen und den Vereinigten Arabischen Emiraten nehmen die Blutsverwandten in der aktuellen Generation zu. Forschungen unter Arabern und weltweit haben gezeigt, dass Blutsverwandtschaft Auswirkungen auf einige reproduktive Gesundheitsparameter wie die postnatale Mortalität und die Rate angeborener Fehlbildungen haben können. Die Assoziation von Blutsverwandtschaft mit anderen reproduktiven Gesundheitsparametern, wie Fruchtbarkeit und fetaler Verluste, ist umstritten. Der Haupteinfluss der Blutsverwandtschaft ist jedoch ein Anstieg der Rate von Homozygoten für autosomal rezessive genetische Störungen. Weltweit sind bekannte dominante Störungen zahlreicher als bekannte rezessive Störungen. Daten über genetische Störungen in arabischen Populationen, wie sie aus der Datenbank des Katalogs der Übertragungsgenetik in Arabern (CTGA) stammen, weisen auf eine relative Häufigkeit von rezessiven Störungen in der Region hin, die eindeutig mit der Praxis der Blutsverwandtschaft assoziiert ist.

Schlüsselwörter

Spinale Muskuläre Atrophie Arabisches Land Konsanguine Ehe Angeborene Herzfehler Konsanguine Eltern

Einführung

Linguistisch ist Blutsverwandtschaft (Konsanguinismus) ein Ausdruck, der von zwei lateinischen Wörtern abgeleitet wird, “con” bedeutet gemein, oder von demselben und “sanguineus” bedeutet Blut und bezieht sich daher auf eine Beziehung zwischen zwei Menschen, die einen gemeinsamen Vorfahren oder Blut teilen. Mit anderen Worten bezieht sich die blutsverwandte Ehe auf Vereinigungen, die zwischen biologisch verwandten Individuen geschlossen wurden. In der klinischen Genetik bedeutet eine blutsverwandte Ehe die Vereinigung von Paaren, die als zweite Cousine oder näher verwandt sind [1, 2]. Unter Arabern würde dies doppelte erste Cousins, erste Cousins, Cousins ​​erster Cousins ​​und Cousins ​​zweiten Grades enthalten. Onkel-Nichte-Heirat ist im Islam verboten und deshalb bei Arabern nicht vorhanden. In der Populationsgenetik kann sich Blutsverwandtschaft auch auf Vereinigungen von Individuen mit mindestens einem gemeinsamen Vorfahren beziehen, wie sie in Populationsisolaten, Kleinstädten und Stämmen vorkommen; innergemeinschaftliche oder endogame Ehen. Der Brauch der Endogamie unter den Individuen desselben Stammes (hamula oder kabeela) ist und war stark unter den Arabern begünstigt, mit der Folge der ungleichen Verteilung der Gründermutationen in der Bevölkerung. Eine große Anzahl von Studien über die Auswirkungen der Blutsverwandtschaft auf Gesundheit und Krankheit hat solche Diskrepanzen nicht berücksichtigt.

Blutsverwandtschaft in Weltbevölkerungen

Blutsverwandte Ehen werden seit der frühen Existenz des modernen Menschen praktiziert. Gegenwärtig leben etwa 20% der Weltbevölkerung in Gemeinschaften, die eine blutsverwandte Ehe bevorzugen [2]. Die Raten der Blutsverwandtschaft variieren von Bevölkerung zu Bevölkerung in Abhängigkeit von Religion, Kultur und Geografie. Bemerkenswerterweise weisen viele arabische Länder weltweit die höchsten Raten von blutsverwandten Ehen auf, die zwischen 20-50% aller Ehen ausmachen, und bevorzugen besonders die Ehen der ersten Cousine mit durchschnittlichen Raten von etwa 20-30% (Tabelle 1, Abbildung 1, Zusätzliche Datei 1).

Tabelle 1 Blutsverwandtschaft in arabischen Populationen. Die angegebenen Mindest- und Höchstsätze werden angezeigt, sofern verfügbar.

Ausführliche Informationen und zusätzliche Daten finden Sie unter Zusätzliche Datei 1. Abkürzungen: [> 1C] = Doppelte Ehe erster Cousine; [1C] = Heirat der ersten Cousine.

Blutsverwandtschaft in arabischen Bevölkerungen

Soziokulturelle Faktoren, wie die Aufrechterhaltung der Familienstruktur und des Eigentums, die Vereinbarkeit von Ehegatten, bessere Beziehungen zu Schwiegereltern und finanzielle Vorteile in Bezug auf Mitgift scheinen eine entscheidende Rolle bei der Präferenz der Blutsverwandtschaft in arabischen Bevölkerungen zu spielen [3]. Blutsverwandte Ehen gelten im Allgemeinen als stabiler als Ehen zwischen Nichtverwandten, obwohl es keine Studien gibt, die Scheidungsraten von blutsverwandten und nicht blutsverwandten Ehen unter Arabern vergleichen. Es wird allgemein angenommen, dass die Familie des Ehemannes in Ehestreitigkeiten mit der blutsverwandten Ehefrau kollidieren würde, da sie als Teil der Großfamilie betrachtet wird. Wenn es Kinder mit Behinderungen gibt, nehmen mehr Familienmitglieder Anteil an der Betreuung dieser Kinder. Anders als gedacht, ist die Blutsverwandtschaft in der arabischen Welt nicht nur auf muslimische Gemeinschaften beschränkt. Mehrere andere Gemeinschaften, einschließlich der libanesischen, jordanischen und palästinensischen Christen, praktizierten ebenfalls Blutsverwandtschaft, jedoch in geringerem Maße als Muslime [4, 5, 6, 7].

Die Blutsverwandtenraten zeigen große Unterschiede zwischen den arabischen Ländern sowie innerhalb desselben Landes (Tabelle 1, Zusatzdatei 1). Berichte aus arabischen Ländern über Blutsverwandtenraten können jedoch manchmal Ehen zwischen dritten Cousins ​​oder fernen Verwandten innerhalb der konsanguinen Kategorie beinhalten. Obwohl diese Diskrepanz die Gesamtblutsverwandtenrate beeinflusst, verändert sie den durchschnittlichen Inzuchtkoeffizienten nicht merklich. Daher werden zum Vergleich der Blutsverwandtschaft zwischen Populationen zwei Parameter am besten verwendet; der mittlere Inzuchtskoeffizient (F) und die Ehen zwischen den Cousins. Arabische Gesellschaften haben jedoch eine lange Tradition der Blutsverwandtschaft, und die kumulative Schätzung von (F) kann den geschätzten Wert übersteigen, der für eine einzelne Generation berechnet wird [8].

In einigen arabischen Populationen wurden säkulare Veränderungen der Blutsverwandtschaft festgestellt. In Jordanien [9], Libanon [5], Bahrain [10] und unter Palästinensern [11, 12, 13] nimmt die Häufigkeit der blutsverwandten Ehe ab. Verschiedene Faktoren könnten eine Rolle bei der Verringerung der Blutsverwandtschaft in arabischen Ländern spielen. Zu diesen Faktoren gehören das steigende Bildungsniveau von Frauen, die sinkende Geburtenrate, die zu einer geringeren Zahl geeigneter Familienangehöriger führt, mehr Mobilität von Land zu Stadt und die Verbesserung des wirtschaftlichen Status von Familien. Darüber hinaus können genetische Krankheiten jetzt mehr befürchtet werden, wenn Infektionskrankheiten als Ursachen für schwere Morbidität und Mortalität rückläufig sind.

Im Allgemeinen werden die höchsten Raten von Ehen für nahe Verwandte in den traditionelleren ländlichen Gebieten und unter den ärmsten und am wenigsten gebildeten Schichten der Gesellschaft verzeichnet [8]. Berichte aus einigen arabischen Ländern haben gezeigt, dass Blutsverwandtschaft in städtischen Gebieten niedriger ist als in ländlichen Gebieten. In Algerien betrugen die Raten für Städte und Gemeinden in ländlichen Gebieten 10% und 15% [14], in Ägypten 8,3% und 17,2% [15] und in Jordanien 29,8% bzw. 37,9% [6]. Ebenso war der durchschnittliche Inzuchtkoeffizient in städtischen Gebieten niedriger als in ländlichen Gebieten in Syrien (0,0203 gegenüber 0,0265) [16]. In Jordanien war es offensichtlich, dass die Blutsverwandtschaft umso niedriger ist, je höher das Bildungsniveau des weiblichen Partners ist. Nur 12% der Frauen mit Universitätsausbildung würden ihre ersten Cousins ​​heiraten, während 25% der Männer mit Hochschulbildung dazu tendieren, Cousinen ​​zu heiraten [6]. Ähnliche Tendenzen niedriger Blutsverwandtschaft bei gebildeten Frauen, aber nicht gebildeten Männern, wurden im Jemen [17] und in Tunesien [18] beobachtet.

Auf der anderen Seite spielen soziale, religiöse, kulturelle, politische und wirtschaftliche Faktoren immer noch eine Rolle, um blutsverwandte Ehen unter den neuen Generationen genauso zu fördern wie unter den älteren Generationen, insbesondere in ländlichen Gebieten. In Katar [19], Jemen [17], den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) [20] und Tlemcen in Algerien [14] scheinen die Raten der Blutsverwandtschaft in höherem Tempo zuzunehmen. In Marokko zeigte eine Studie eine zunehmende Blutsverwandtschaft von der letzten (21,5%) bis zur heutigen (25,4%) Generation [21], während eine andere Studie eine abnehmende Blutsverwandtschaft zeigte [22]. In einigen arabischen Ländern sind die Raten der Blutsverwandtschaft nicht rückläufig, da allgemein anerkannt ist, dass die sozialen Vorteile der Blutsverwandtschaft die Nachteile überwiegen [23], und die Blutsverwandtschaft als ein tief verwurzelter kultureller Trend angesehen wird. Es wird angenommen, dass die Praxis der Blutsverwandtschaft erhebliche soziale und wirtschaftliche Vorteile hat. Blutsverwandte Ehen unter Arabern werden respektiert, weil man annimmt, dass sie Familienstabilität fördern, finanzielle voreheliche Verhandlungen vereinfachen, eine größere Vereinbarkeit zwischen den Ehegatten und anderen Familienmitgliedern bieten, ein geringeres Risiko für versteckte finanzielle und gesundheitliche Probleme bieten und den Familienbesitz erhalten [3, 24, 25]. Unter den 390 Frauen, die sich in Kliniken für reproduktive Gesundheit in Jordanien befanden, war die Blutsverwandtschaft Schutz vor Gewalt während der Schwangerschaft [26]. In allen Fällen müssen Berichte über säkulare Trends in der Blutsverwandtschaft vorsichtig behandelt werden, da in Ländern, in denen Blutsverwandtschaft bevorzugt wird, große regionale und ethnische Unterschiede in der Prävalenz häufig beobachtet werden [3].

Blutsverwandtschaft und reproduktive Gesundheit

Die Erforschung der Blutsverwandtschaft mit den verschiedenen Parametern der reproduktiven Gesundheit in arabischen Ländern ist sowohl in quantitativer als auch in qualitativer Hinsicht begrenzt. In vielen Studien werden die verschiedenen Kategorien von blutsverwandten Ehen in ihrer Methodik nicht eindeutig angegeben. Daher werden die Ergebnisse für blutsverwandte Ehen als eine Einheit dargestellt, wobei die Schlussfolgerungen auf einer einfachen blutsverwandten gegenüber einer nicht blutsverwandten Dichotomie beruhen. Angesichts der breiten Palette von F-Werten in der ‘blutsverwandten’ Gruppe (F = 0,0156-0,125), bei Nachkommen zweiter Klasse (F = 0,0156) näher an nicht-blutsverwandten (F = 0) als bei ersten Cousins ​​(F = 0,0625) oder Doppelte erste Cousins ​​(F = 0,125), solche Vergleiche zwischen Blutsverwandten und nicht Blutsverwandten sind daher nicht genau. Aufgrund des Mangels an Veröffentlichungen auf dem Gebiet der Araber werden in dieser Übersicht jedoch diese Studien erwähnt, in denen die Kategorien der Blutsverwandtschaft, die verglichen werden, eindeutig angegeben sind.

Negative Auswirkungen der Blutsverwandtschaft auf die reproduktive Gesundheit

Blutsverwandtschaft und angeborene Missbildungen

Etwa 3-5% aller lebenden Neugeborenen haben einen medizinisch signifikanten Geburtsfehler. Der kürzlich erschienene Bericht von Dimes Dimes schätzt Geburtsschäden in den meisten arabischen Ländern auf> 69,9 / 1000 Lebendgeburten, im Gegensatz zu <52,1 / 1000 Lebendgeburten in Europa, Nordamerika und Australien [27]. Niedrigere beobachtete Raten von 7,92 / 1000 Geburten und 12,5 / 1000 Geburten wurden in den VAE bzw. Kuwait registriert [28, 29]. In Oman hatten zwischen 21.988 Geburten 24,6 pro 1000 Geburten größere Fehlbildungen [30]. Unterschiede in den Geburtsfehlerraten in verschiedenen Ländern und Studien können auf echte Unterschiede zwischen verschiedenen Populationen oder auf unterschiedliche Definitionen von Geburtsfehlern, unterschiedliche Methoden und unterschiedliche Zeiträume für die Feststellung zurückgeführt werden. Das Risiko von Geburtsfehlern bei Ehen der ersten Cousine kann aufgrund der Ausprägung autosomal-rezessiver Erkrankungen auf das 2- bis 2,5-fache der allgemeinen Populationsrate geschätzt werden [23, 31, 32, 33]. Eine weitere Schätzung besagt, dass die Nachkommen von Cousins ​​der ersten Cousine ein um 1,7-2,8% erhöhtes Risiko für angeborene Defekte haben, die über dem Hintergrundrisiko der Bevölkerung liegen [34]. Diese Risikokennzahlen müssen jedoch für arabische Länder durch weitere, gut kontrollierte, evidenzbasierte und standardisierte Forschung validiert werden.

Die Häufigkeit von blutsverwandten Ehen war bei Eltern von Nachkommen mit angeborenen Fehlbildungen im Vergleich zu den Zahlen für die Allgemeinbevölkerung in allen Studien bei Arabern höher, darunter in den VAE [28, 35, 36, 37], Kuwait [29], Oman [30] 38, 39], Irak [40, 41], Jordanien [42, 43], Ägypten [44], Libanon [4, 45], Tunesien [46], Araber in Jerusalem [33] und Saudi-Arabien [47] . Nach Kontrolle der Confounders blieb die Blutsverwandtschaft der ersten Cousine signifikant mit einem erhöhten Risiko für angeborene Herzfehler (KHK) verbunden, wobei Kinder mit konsanguinen Eltern ein höheres Risiko hatten, bei der Geburt eine KHK diagnostiziert zu bekommen als jene, die von nicht verwandten Eltern im Libanon geboren wurden [ 48, 49], Saudi-Arabien [47, 50, 51], Ägypten [52] und Araber in Israel [53]. Umgekehrt war die Gesamt-Inzidenz von KHK unter 140.000 Neugeborenen in Oman, einem Land mit hoher Blutsverwandtschaft, vergleichbar mit der aus entwickelten Ländern in Europa und Amerika, was darauf hindeutet, dass Blutsverwandtschaft kein Risikofaktor für KHK ist [54]. Es könnte jedoch argumentiert werden, dass, obwohl die Gesamthäufigkeit nicht erhöht ist, die Raten unter blutsverwandten und nicht blutsverwandten Ehen unterschiedlich sein können, ein Punkt, der in der Studie nicht untersucht wurde.

Bei einigen Neugeborenen mit angeborenem Hydrocephalus [55] und Neuralrohrdefekten [56, 57] wurde bei einigen Studien eine höhere Verzehrsrate festgestellt als in der Allgemeinbevölkerung, bei anderen nicht [58]. Eine positive Assoziation von Blutsverwandtschaft mit Lippen- und / oder Gaumenspalten wurde bei den Palästinensern [59] und den Libanesen [60] berichtet, nicht jedoch bei Studien in Kuwait und Saudi-Arabien [61, 62].

Blutsverwandtschaft und postnatale Sterblichkeit

Länder mit einem hohen Anteil an konsanguinen Ehen berichten im Allgemeinen von geringeren Auswirkungen der Blutsverwandtschaft auf die Sterblichkeit als Populationen mit niedrigen Raten an konsanguinen Ehen [63]. Dieses Ergebnis ist angesichts der begrenzten Kontrolle begleitender Variablen wie sozioökonomischer Status, Mütterausbildung, Geburtsintervalle und Einrichtungen des öffentlichen Gesundheitswesens in den meisten Blutsverwandtschaftsstudien nicht überraschend.

Die jüngste Sterblichkeitsschätzung, die aus einer multinationalen Studie mit über 600.000 Schwangerschaften und Lebendgeburten abgeleitet wurde, zeigt, dass die Nachkommen der ersten Cousine 4,4% mehr vorgeburtliche Todesfälle erleiden als die Nachkommen von Nicht-Blutsverwandten [64]. Die meisten Studien unter Arabern haben gezeigt, dass die postnatale Mortalität bei den Kindern der blutsverwandten Eltern höher ist als bei den nicht verwandten Eltern [4, 42, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71]. Nur wenige Studien haben diesen Anstieg der postnatalen Mortalität nicht festgestellt [35, 68]. Die erhöhte postnatale Mortalität bei den Nachkommen der blutsverwandten Eltern könnte mit der Wirkung von schädlichen rezessiven Genen und von einem gemeinsamen Vorfahren geerbten Multigen-Komplexen zusammenhängen. Die höhere Paritätsrate unter blutsverwandten Paaren gleicht die höhere Kindersterblichkeit aus; Infolgedessen kann die Anzahl der lebenden Kinder unter blutsverwandten und nicht blutsverwandten Paaren gleich sein.

Blutsverwandtschaft und autosomale rezessive Störungen

In mathematischen Begriffen ändert die Blutsverwandtschaft nicht die Allelhäufigkeiten gewöhnlicher Erkrankungen, sondern erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Paarung zwischen zwei individuellen Heterozygoten für dasselbe rezessive mutierte Allel. In dieser Hinsicht wird erwartet, dass das Risiko für Geburtsfehler bei den Nachkommen der Heirat der ersten Cousine im Vergleich zu nicht-konsanguinen Ehen, insbesondere für seltene autosomal-rezessive Krankheitsgene, stark ansteigt, da für häufige rezessive Zustände eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass die abnormalen Gen kann von nicht verwandten Ehepartnern getragen werden und kann in ihren Nachkommen exprimiert werden.

In arabischen Bevölkerungen und Diasporas wird die tief verwurzelte Norm der blutsverwandten Ehe weithin beschuldigt, ein wichtiger Faktor zu sein, der zum Übergewicht autosomal rezessiver genetischer Störungen beiträgt [35, 47, 72, 73, 74, 75, 76]. In vielen Teilen der arabischen Welt ist die Gesellschaft immer noch Stammesangehörige. Dies hat die Epidemiologie genetischer Störungen kompliziert gemacht, da viele Familien und Stammesgruppen von einer begrenzten Anzahl von Vorfahren abstammen und einige Bedingungen auf bestimmte Dörfer, Familien und Stammesgruppen beschränkt sind, was zu einer ungewöhnlichen Belastung durch genetische Krankheiten in diesen Gemeinschaften führt [77]. So zeigt die erweiterte Familienstruktur, die häufig in arabischen Gesellschaften vorkommt und meist mit Blutsverwandtschaft assoziiert wird, einzigartige Verteilungsmuster für genetische Krankheiten, die in vielen anderen Gesellschaften nicht vorhanden sind. Es gibt Erkrankungen, die spezifisch bei den Arabern auftreten, entweder einheitlich oder an bestimmten Orten, wie Bardet-Biedl-Syndrom, Meckel-Gruber-Syndrom, spinale Muskelatrophie, Osteopetrose und renale tubuläre Azidose, Sanjad-Sakati-Syndrom und kongenitale Chloriddiarrhoe [ 78, 79]. In einer arabischen Gesellschaft bleiben Mutationsträger meist in der Großfamilie konzentriert, und blutsverwandte Ehen erhöhen die Wahrscheinlichkeit der Expression von autosomal-rezessiven Erkrankungen, wenn sowohl Mutter als auch Vater Träger der Mutation sind. Manchmal bleiben autosomal-rezessive Gene über Generationen in der Familie verborgen und zeigen sich dann oberflächlich in einer neuen blutsverwandten Ehe innerhalb der Familie.

Eine Analyse von Daten im Katalog für Transmissionsgenetik bei Arabern (CTGA), einer vom Zentrum für arabische Genomforschung unterhaltenen Datenbank zu genetischen Erkrankungen in arabischen Populationen, zeigt, dass im Gegensatz zu internationalen Datenbanken der überwiegende Anteil der Erkrankungen im CTGA liegt Datenbank folgen einem rezessiven Vererbungsmodus (63%) im Vergleich zu dem kleineren Anteil der dominant vererbten Merkmale (27%). Eine detaillierte Studie von Ländern, für die Studien zum Auftreten genetischer Störungen abgeschlossen wurden (Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain und Oman), zeigt, dass rezessive Störungen häufiger sind als die dominanten [80, 81, 82]. Wie oben erklärt, ist dieses Muster angesichts der hohen Blutsverwandtschaft in diesen Ländern nicht völlig überraschend. In einer Studie aus Jordanien lag die Blutsverwandtschaft bei Eltern mit autosomal-rezessiven Erkrankungen bei 85%, bei Eltern mit anderen genetischen Erkrankungen wie X-chromosomal und autosomal-dominant [76] bei 25-30% ].

Neutrale oder positive Auswirkungen der Blutsverwandtschaft auf die reproduktive Gesundheit

Parallel zu der riesigen Menge an Literatur, die die negativen Auswirkungen der Blutsverwandtschaft auf die menschliche Gesundheit beschreibt, gibt es auch eine beträchtliche Menge an Daten, die darauf hindeuten, dass die Praxis der Blutsverwandtschaft nicht das große Übel ist, das allgemein angenommen wird.

Fetale Verluste

Mehrere Studien in stark konsanguinen Weltbevölkerungen haben festgestellt, dass der fetale Verlust keine signifikante Verbindung mit der Blutsverwandtschaft hat. Im Sudan wurde bei 4.471 Schwangerschaften kein signifikanter Unterschied im Reproduktionsverlust zwischen Inzucht- und Auszuchtgruppen beobachtet [66]. In einer Studie in Saudi-Arabien waren die gesamten pränatalen Verluste bei konsanguinen und nicht-konsanguinen Paaren im Wesentlichen gleich [67]. Unter 1867 verheirateten Paaren in Jordanien wurde die Abtreibungsrate nicht durch Blutsverwandtschaft beeinflusst [42]. Andere Studien haben ähnliche Ergebnisse berichtet [4, 35, 68, 69, 83, 84, 85, 86]. In weniger Studien wurde eine erhöhte Rate pränataler Verluste bei konsanguinen Paaren beobachtet [13, 70, 87].

Fruchtbarkeit

Die Blutsverwandtschaft war im Allgemeinen nicht mit einem signifikanten positiven oder negativen Effekt auf die Fertilität assoziiert [83, 88, 89], obwohl einige internationale Studien eine höhere Fruchtbarkeit bei blutsverwandten Paaren angeben [90, 91]. Unter den Arabern wurden in Katar [87], Kuwait [92], Saudi-Arabien [84] und Tunesien [69] höhere Geburtenraten und höhere Raten von Lebendgeburten unter Verwandten der ersten Cousine berichtet als nicht-konsanguine Paare. Auch in verschiedenen ethnischen Gruppen aus Mauretanien (einschließlich: Soninkes, Poulard, Maures, Wolofs und schwarze Mauren) hatten blutsverwandte Paare Fruchtbarkeitsdurchschnittswerte, die signifikant höher waren als bei nicht konsanguinen Paaren [93]. Forscher neigen zu der Annahme, dass dieser Anstieg der Fertilität ein biologisches Mittel sein könnte, um das erhöhte Risiko für postnatalen Verlust in verwandten Ehen oder möglicherweise das frühere Alter bei Eheschließung, frühere erste Mutterschaft und längere reproduktive Spanne zwischen blutsverwandten im Vergleich zu nicht blutsverwandte Paare [88].

Die Auswirkungen von blutsverwandten Ehen auf die Fruchtbarkeit von Paaren und auf die Sterblichkeit von Nachkommen wurden in Beirut anhand einer bevölkerungsbezogenen Gesundheitserhebung von 2.752 Haushalten untersucht. Totale Schwangerschaften, Lebendgeburten und lebende Kinder waren bei blutsverwandten Paaren signifikant höher als bei nicht-blutsverwandten, ebenso wie bei den toten Kindern, die jemals geboren wurden. Es gab jedoch weder bei der Fertilität noch bei der Sterblichkeit einen Unterschied, wenn der sozioökonomische Status, die Religionszugehörigkeit und die Heiratsdauer berücksichtigt wurden. Der Mangel an signifikanten Mustern in der endgültigen Analyse wird als Ergebnis einer langfristigen Praxis konsanguiner Ehen interpretiert [4].

Berichte über die Verbindung von Blutsverwandtschaft mit Unfruchtbarkeit sind unter Arabern selten; Eine neuere Studie aus dem Libanon wies auf einen positiven Zusammenhang zwischen Blutsverwandtschaft und Unfruchtbarkeit bei männlichen Ungeborenen bei 120 unfruchtbaren Männern hin, was auf den wichtigen Beitrag rezessiver genetischer Faktoren zur Ätiologie männlicher Unfruchtbarkeit hindeutet [94]

Inzucht und und Anthropometrische Messungen der Geburten

Studien unter Arabern über die Auswirkung der Blutsverwandtschaft auf anthropometrische Messungen wie das Geburtsgewicht ergaben widersprüchliche Ergebnisse [84, 95, 96, 97, 98, 99]. Studien aus Jordanien [43] und Arabern in Israel [85] fanden eine signifikante Reduktion des Geburtsgewichts mit Blutsverwandtschaft.

Es scheint, dass es keine Korrelation zwischen Blutsverwandtschaft und anthropometrischen Messungen in Populationen mit hoher Blutsverwandtschaft gibt. Um eine solche Korrelation unter Berücksichtigung der sich ändernden sozioökonomischen und ernährungsphysiologischen Parameter unter Arabern zu überprüfen, werden weitere Studien empfohlen, die eine standardisierte Methodik verwenden.

Abschließende Bemerkungen

Blutsverwandte Ehen werden in mehreren globalen Populationen häufig praktiziert, wobei einige der höchsten Raten in der arabischen Welt beobachtet werden. Es gibt Berichte über die negativen und positiven biologischen Auswirkungen der Blutsverwandtschaft. Die Reproduktionskriterien für blutsverwandte gegenüber nicht blutsverwandten Paaren umfassen netto das frühere elterliche Alter bei der Eheschließung, das jüngere Alter der Mutter bei der ersten Lebendgeburt, die höhere Anzahl der von konsanguinen Eltern geborenen Säuglinge, ähnliche Abtreibungsraten und höhere postnatale Sterblichkeitsraten und Geburtsfehler bei Nachkommen von blutsverwandten Eltern. Darüber hinaus führen blutsverwandte Verbindungen zu einer erhöhten Expression von autosomal-rezessiven Erkrankungen. Die CTGA-Datenbank zu genetischen Störungen in arabischen Populationen bietet einen klaren Beweis für eine direkte Korrelation zwischen diesen beiden Faktoren.

Studien über die Assoziation von Blutsverwandtschaft mit chromosomalen Anomalien wie Down-Syndrom und die Assoziation mit nicht-übertragbaren Krankheiten wie Diabetes, Bluthochdruck und psychiatrischen Störungen bei Arabern sind derzeit nicht schlüssig mit der Empfehlung, in Zukunft standardisierte Forschung durchzuführen. Ebenso sind Studien über die Verbindung von Blutsverwandtschaft mit Merkmalen wie Intelligenzquotienten und Statur bei Arabern spärlich, und Ergebnisse von Studien, die in westlichen Ländern durchgeführt wurden, können nicht direkt auf Gesellschaften mit hohen Blutsverwandtschaften wie der arabischen Gesellschaft angewendet werden.

Wissenschaftlich gesehen wurde eine beträchtliche Anzahl von Genen, die autosomal-rezessive Zustände verursachen, strukturell und funktionell auf molekularer Ebene durch die gemeinsame Zusammenarbeit von internationalen und arabischen Wissenschaftlern bestimmt; Diese Bemühungen sollten angesichts der hohen Anzahl seltener rezessiver Erkrankungen in der Region fortgesetzt und ausgeweitet werden.

Junge Araber, die über eine Ehe nachdenken, suchen heutzutage eine wissenschaftlich fundierte Antwort auf ihre Fragen: “Werden unsere Kinder körperlich oder geistig abnormal sein, wenn ich meinen Cousin heirate?” “Wie können wir verhindern, anormale Kinder zu haben?” Die Erforschung von Inzucht wird in Gesellschaften mit hohen Blutsverwandten als Priorität betrachtet, um die schädlichen Auswirkungen von Blutsverwandtschaft auf die Gesundheit zu verstehen und zu verhindern und um standardisierte und evidenzbasierte Richtlinien für Gesundheitsdienstleister zu liefern, die ihnen bei der Blutsverwandtschaft helfen.

(Nachfolgendes Video wurde durch die Red. beigefügt, Anm. d. Red.)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=kS2mJ8YiBc8

Interessenkonflikte

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden Interessen haben.

Erklärungen

Elektronisches Zusatzmaterial

References

  1. Alwan A, Modell B: Community control of genetic and congenital disorders. 1997, EMRO Technical Publication Series 24: WHO Regional Office for the Eastern Mediterranean Region, EgyptGoogle Scholar
  2. Modell B, Darr A: Science and society: genetic counselling and customary consanguineous marriage. Nat Rev Genet. 2002, 3: 225-229. 10.1038/nrg754.PubMedGoogle Scholar
  3. Bittles AH: A community genetics perspective on consanguineous marriage. Community Genet. 2008, 11: 324-330.PubMedGoogle Scholar
  4. Khlat M: Consanguineous marriage and reproduction in Beirut, Lebanon. Am J Hum Genet. 1988, 43: 188-196.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  5. Khlat M: Consanguineous marriages in Beirut: time trends, spatial distribution. Soc Biol. 1988, 35: 324-330.PubMedGoogle Scholar
  6. Khoury SA, Massad D: Consanguineous marriage in Jordan. Am J Med Genet. 1992, 43: 769-775. 10.1002/ajmg.1320430502.PubMedGoogle Scholar
  7. Vardi-Saliternik R, Friedlander Y, Cohen T: Consanguinity in a population sample of Israeli Muslim Arabs, Christian Arabs and Druze. Ann Hum Biol. 2002, 29: 422-431. 10.1080/03014460110100928.PubMedGoogle Scholar
  8. Bittles AH, Grant JC, Shami SA: Consanguinity as a determinant of reproductive behaviour and mortality in Pakistan. Int J Epidemiol. 1993, 22: 463-467. 10.1093/ije/22.3.463.PubMedGoogle Scholar
  9. Hamamy H, Jamhawi L, Al-Darawsheh J, Ajlouni K: Consanguineous marriages in Jordan: why is the rate changing with time?. Clin Genet. 2005, 67: 511-516. 10.1111/j.1399-0004.2005.00426.x.PubMedGoogle Scholar
  10. Al Arrayed SS: The frequency of consanguineous marriages in the State of Bahrain. Bahrain Medical Bull. 1995, 17 (2): 63-6.Google Scholar
  11. Jaber L, Halpern GJ, Shohat T: Trends in the frequencies of consanguineous marriages in the Israeli Arab community. Clin Genet. 2000, 58: 106-110. 10.1034/j.1399-0004.2000.580203.x.PubMedGoogle Scholar
  12. Sharkia R, Zaid M, Athamna A, Cohen D, Azem A, Zalan A: The changing pattern of consanguinity in a selected region of the Israeli Arab community. Am J Hum Biol. 2008, 20: 72-77. 10.1002/ajhb.20678.PubMedGoogle Scholar
  13. Assaf S, Khawaja M: Consanguinity trends and correlates in the Palestinian Territories. J Biosoc Sci. 2009, 41: 107-124. 10.1017/S0021932008002940.PubMedGoogle Scholar
  14. Zaoui S, Biemont C: [Frequency of consanguineous unions in the Tlemcen area (West Algeria)]. Sante. 2002, 12: 289-295.PubMedGoogle Scholar
  15. Hafez M, El-Tahan H, Awadalla M, El-Khayat H, Abdel-Gafar A, Ghoneim M: Consanguineous matings in the Egyptian population. J Med Genet. 1983, 20: 58-60. 10.1136/jmg.20.1.58.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  16. Othman H, Saadat M: Prevalence of consanguineous marriages in Syria. J Biosoc Sci. 2009, 41: 685-692. 10.1017/S0021932009003411.PubMedGoogle Scholar
  17. Jurdi R, Saxena PC: The prevalence and correlates of consanguineous marriages in Yemen: similarities and contrasts with other Arab countries. J Biosoc Sci. 2003, 35: 1-13. 10.1017/S0021932003000014.PubMedGoogle Scholar
  18. Kerkeni E, Monastiri K, Saket B, Rudan D, Zgaga L, Ben CH: Association among education level, occupation status, and consanguinity in Tunisia and Croatia. Croat Med J. 2006, 47: 656-661.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  19. Bener A, Alali KA: Consanguineous marriage in a newly developed country: the Qatari population. J Biosoc Sci. 2006, 38: 239-246. 10.1017/S0021932004007060.PubMedGoogle Scholar
  20. al-Gazali LI, Bener A, Abdulrazzaq YM, Micallef R, al-Khayat AI, Gaber T: Consanguineous marriages in the United Arab Emirates. J Biosoc Sci. 1997, 29: 491-497. 10.1017/S0021932097004914.PubMedGoogle Scholar
  21. Talbi J, Khadmaoui AE, Soulaymani AEM, Chafik AEA: Etude de la consanguinité dans la population marocaine. Impact sur le profil de la santé. Antropo. 2007, 15: 1-11.Google Scholar
  22. Lamdouar BN: [Consanguinity and public health in Morocco]. Bull Acad Natl Med. 1994, 178: 1013-1025.Google Scholar
  23. Jaber L, Halpern GJ, Shohat M: The impact of consanguinity worldwide. Community Genet. 1998, 1: 12-17. 10.1159/000016130.PubMedGoogle Scholar
  24. Bittles A: Consanguinity and its relevance to clinical genetics. Clin Genet. 2001, 60: 89-98. 10.1034/j.1399-0004.2001.600201.x.PubMedGoogle Scholar
  25. Bittles AH: Endogamy, consanguinity and community genetics. J Genet. 2002, 81: 91-98. 10.1007/BF02715905.PubMedGoogle Scholar
  26. Clark CJ, Hill A, Jabbar K, Silverman JG: Violence during pregnancy in Jordan: its prevalence and associated risk and protective factors. Violence Against Women. 2009, 15: 720-735. 10.1177/1077801209332191.PubMedGoogle Scholar
  27. Christianson A, Howson C, Modell B: Global Report on Birth Defects. The Hidden Toll of Dying and Disabled Children. March of Dimes Birtn Defects Foundation. 2006, White Plains, New YorkGoogle Scholar
  28. Al Hosani H, Salah M, Abu-Zeid H, Farag HM, Saade D: The National Congenital Anomalies Register in the United Arab Emirates. East Mediterr Health J. 2005, 11: 690-699.PubMedGoogle Scholar
  29. Madi SA, Al-Naggar RL, Al-Awadi SA, Bastaki LA: Profile of major congenital malformations in neonates in Al-Jahra region of Kuwait. East Mediterr Health J. 2005, 11: 700-706.PubMedGoogle Scholar
  30. Sawardekar KP: Profile of major congenital malformations at Nizwa Hospital, Oman: 10-year review. J Paediatr Child Health. 2005, 41: 323-330. 10.1111/j.1440-1754.2005.00625.x.PubMedGoogle Scholar
  31. Stoltenberg C, Magnus P, Lie RT, Daltveit AK, Irgens LM: Birth defects and parental consanguinity in Norway. Am J Epidemiol. 1997, 145: 439-448.PubMedGoogle Scholar
  32. Zlotogora J: What is the birth defect risk associated with consanguineous marriages?. Am J Med Genet. 2002, 109: 70-71. 10.1002/ajmg.10311.PubMedGoogle Scholar
  33. Bromiker R, Glam-Baruch M, Gofin R, Hammerman C, Amitai Y: Association of parental consanguinity with congenital malformations among Arab newborns in Jerusalem. Clin Genet. 2004, 66: 63-66. 10.1111/j.0009-9163.2004.00264.x.PubMedGoogle Scholar
  34. Bennett R, Motulsky A, Bittles A, Hudgins L, Uhrich S, Doyle D, Silvey K, Scott R, Cheng E, McGillivray B, Steiner R, Olson D: Genetic counseling and screening of consanguineous couples and their offspring: recommendations of the National Society of genetic Genetic Counselors. J of Genetic Counseling. 2002, 11: 97-119. 10.1023/A:1014593404915.Google Scholar
  35. Abdulrazzaq YM, Bener A, al-Gazali LI, al-Khayat AI, Micallef R, Gaber T: A study of possible deleterious effects of consanguinity. Clin Genet. 1997, 51: 167-173.PubMedGoogle Scholar
  36. al-Gazali LI, Dawodu AH, Sabarinathan K, Varghese M: The profile of major congenital abnormalities in the United Arab Emirates (UAE) population. J Med Genet. 1995, 32: 7-13. 10.1136/jmg.32.1.7.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  37. Dawodu A, Al-Gazali L, Varady E, Varghese M, Nath K, Rajan V: Genetic contribution to high neonatally lethal malformation rate in the United Arab Emirates. Community Genet. 2005, 8: 31-34. 10.1159/000083335.PubMedGoogle Scholar
  38. Hasab A, Jaffer A: Congenital anomalies among Omani births: a case control approach. Bull High Inst Public Health. 1997, 27 (Supp 1): 93-9.Google Scholar
  39. Patel PK: Profile of major congenital anomalies in the Dhahira region, Oman. Ann Saudi Med. 2007, 27: 106-111.PubMedGoogle Scholar
  40. Hamamy HA, al-Hakkak ZS: Consanguinity and reproductive health in Iraq. Hum Hered. 1989, 39: 271-275. 10.1159/000153871.PubMedGoogle Scholar
  41. Mahdi A: Consanguinity and its effect on major congenital malformations. Iraqi Med J. 1992, 170-176. 40-42Google Scholar
  42. Khoury SA, Massad DF: Consanguinity, fertility, reproductive wastage, infant mortality and congenital malformations in Jordan. Saudi Med J. 2000, 21: 150-154.PubMedGoogle Scholar
  43. Obeidat BR, Khader YS, Amarin ZO, Kassawneh M, Al OM: Consanguinity and Adverse Pregnancy Outcomes: The North of Jordan Experience. Matern Child Health J. 2008, DOI 10.1007/s10995-008-0426-1Google Scholar
  44. Temtamy SA, Abdel Meguid N, Mazen I, Ismail SR, Kassem NS, Bassiouni R: A genetic epidemiological study of malformations at birth in Egypt. East Mediterr Health J. 1998, 4: 252-259.Google Scholar
  45. Bittar Z: Major congenital malformations presenting in the first 24 hours of life in 3865 consecutive births in south of Beirut. Incidence and pattern. J Med Liban. 1998, 46: 256-260.PubMedGoogle Scholar
  46. Khrouf N, Spang R, Podgorna T, Miled SB, Moussaoui M, Chibani M: Malformations in 10,000 consecutive births in Tunis. Acta Paediatr Scand. 1986, 75: 534-539. 10.1111/j.1651-2227.1986.tb10245.x.PubMedGoogle Scholar
  47. El Mouzan MI, Al Salloum AA, Al Herbish AS, Qurachi MM, Al Omar AA: Consanguinity and major genetic disorders in Saudi children: a community-based cross-sectional study. Ann Saudi Med. 2008, 28: 169-173.PubMedGoogle Scholar
  48. Yunis K, Mumtaz G, Bitar F, Chamseddine F, Kassar M, Rashkidi J: Consanguineous marriage and congenital heart defects: a case-control study in the neonatal period. Am J Med Genet A. 2006, 140: 1524-1530.PubMedGoogle Scholar
  49. Nabulsi MM, Tamim H, Sabbagh M, Obeid MY, Yunis KA, Bitar FF: Parental consanguinity and congenital heart malformations in a developing country. Am J Med Genet A. 2003, 116A: 342-347. 10.1002/ajmg.a.10020.PubMedGoogle Scholar
  50. Seliem MA, Bou-Holaigah IH, Al-Sannaa N: Influence of consanguinity on the pattern of familial aggregation of congenital cardiovascular anomalies in an outpatient population: studies from the eastern province of Saudi Arabia. Community Genet. 2007, 10: 27-31. 10.1159/000096277.PubMedGoogle Scholar
  51. Becker S, Al HZ: First-cousin matings and congenital heart disease in Saudi Arabia. Community Genet. 1999, 2: 69-73. 10.1159/000016189.PubMedGoogle Scholar
  52. Bassili A, Mokhtar SA, Dabous NI, Zaher SR, Mokhtar MM, Zaki A: Congenital heart disease among school children in Alexandria, Egypt: an overview on prevalence and relative frequencies. J Trop Pediatr. 2000, 46: 357-362. 10.1093/tropej/46.6.357.PubMedGoogle Scholar
  53. Gev D, Roguin N, Freundlich E: Consanguinity and congenital heart disease in the rural Arab population in northern Israel. Hum Hered. 1986, 36: 213-217. 10.1159/000153628.PubMedGoogle Scholar
  54. Subramanyan R, Joy J, Venugopalan P, Sapru A, al Khusaiby SM: Incidence and spectrum of congenital heart disease in Oman. Ann Trop Paediatr. 2000, 20: 337-341.PubMedGoogle Scholar
  55. Murshid WR, Jarallah JS, Dad MI: Epidemiology of infantile hydrocephalus in Saudi Arabia: birth prevalence and associated factors. Pediatr Neurosurg. 2000, 32: 119-123. 10.1159/000028915.PubMedGoogle Scholar
  56. Rajab A, Vaishnav A, Freeman NV, Patton MA: Neural tube defects and congenital hydrocephalus in the Sultanate of Oman. J Trop Pediatr. 1998, 44: 300-303. 10.1093/tropej/44.5.300.PubMedGoogle Scholar
  57. Murshid WR: Spina bifida in Saudi Arabia: is consanguinity among the parents a risk factor?. Pediatr Neurosurg. 2000, 32: 10-12. 10.1159/000028890.PubMedGoogle Scholar
  58. Asindi A, Shehri A: Neural tube defects in the Asir region of Saudi Arabia. Ann Saudi Med. 2001, 21: 26-29.PubMedGoogle Scholar
  59. Zlotogora J: Genetic disorders among Palestinian Arabs: 1. Effects of consanguinity. Am J Med Genet. 1997, 68: 472-475. 10.1002/(SICI)1096-8628(19970211)68:4<472::AID-AJMG20>3.0.CO;2-O.PubMedGoogle Scholar
  60. Kanaan ZM, Mahfouz R, Tamim H: The prevalence of consanguineous marriages in an underserved area in Lebanon and its association with congenital anomalies. Genet Test. 2008, 12: 367-372. 10.1089/gte.2007.0093.PubMedGoogle Scholar
  61. Aljohar A, Ravichandran K, Subhani S: Pattern of cleft lip and palate in hospital-based population in Saudi Arabia: retrospective study. Cleft Palate Craniofac J. 2008, 45: 592-596. 10.1597/06-246.1.PubMedGoogle Scholar
  62. al-Bustan SA, el-Zawahri MM, al-Adsani AM, Bang RL, Ghunaim I, Maher BS: Epidemiological and genetic study of 121 cases of oral clefts in Kuwait. Orthod Craniofac Res. 2002, 5: 154-160. 10.1034/j.1600-0544.2002.02203.x.PubMedGoogle Scholar
  63. Khlat M, Khoury M: Inbreeding and diseases: demographic, genetic, and epidemiologic perspectives. Epidemiol Rev. 1991, 13: 28-41.PubMedGoogle Scholar
  64. Bittles AH, Neel JV: The costs of human inbreeding and their implications for variations at the DNA level. Nat Genet. 1994, 8: 117-121. 10.1038/ng1094-117.PubMedGoogle Scholar
  65. Wong SS, Anokute CC: The effect of consanguinity on pregnancy outcome in Saudi Arabia. J R Soc Health. 1990, 110: 146-147. 10.1177/146642409011000414.PubMedGoogle Scholar
  66. Saha N, Hamad RE, Mohamed S: Inbreeding effects on reproductive outcome in a Sudanese population. Hum Hered. 1990, 40: 208-212. 10.1159/000153932.PubMedGoogle Scholar
  67. al Husain M, al Bunyan M: Consanguineous marriages in a Saudi population and the effect of inbreeding on prenatal and postnatal mortality. Ann Trop Paediatr. 1997, 17: 155-160.PubMedGoogle Scholar
  68. Al-Awadi SA, Naguib KK, Moussa MA, Farag TI, Teebi AS, el-Khalifa MY: The effect of consanguineous marriages on reproductive wastage. Clin Genet. 1986, 29: 384-388.PubMedGoogle Scholar
  69. Kerkeni E, Monastiri K, Saket B, Guediche MN, Ben CH: Interplay of socio-economic factors, consanguinity, fertility, and offspring mortality in Monastir, Tunisia. Croat Med J. 2007, 48: 701-707.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  70. Mokhtar MM, Abdel-Fattah MM: Consanguinity and advanced maternal age as risk factors for reproductive losses in Alexandria, Egypt. Eur J Epidemiol. 2001, 17: 559-565. 10.1023/A:1014567800950.PubMedGoogle Scholar
  71. Pedersen J: The influence of consanguineous marriage on infant and child mortality among Palestinians in the West Bank and Gaza, Jordan, Lebanon and Syria. Community Genet. 2002, 5: 178-181. 10.1159/000066333.PubMedGoogle Scholar
  72. el-Shafei A, Rao PS, Sandhu AK: Congenital malformations and consanguinity. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1986, 26: 168-172. 10.1111/j.1479-828X.1986.tb01559.x.PubMedGoogle Scholar
  73. Hoodfar E, Teebi AS: Genetic referrals of Middle Eastern origin in a western city: inbreeding and disease profile. J Med Genet. 1996, 33: 212-215. 10.1136/jmg.33.3.212.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  74. Mokhtar MM, Kotb SM, Ismail SR: Autosomal recessive disorders among patients attending the genetic clinic in Alexandria. East Mediterr Health J. 1998, 4: 470-479.Google Scholar
  75. Kerkeni E, Monastiri K, Saket B, Guediche MN, Ben CH: Interplay of socio-economic factors, consanguinity, fertility, and offspring mortality in Monastir, Tunisia. Croat Med J. 2007, 48: 701-707.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  76. Hamamy HA, Masri AT, Al-Hadidy AM, Ajlouni KM: Consanguinity and genetic disorders. Profile from Jordan. Saudi Med J. 2007, 28: 1015-1017.PubMedGoogle Scholar
  77. Al-Gazali L, Hamamy H, Al-Arrayad S: Genetic disorders in the Arab world. BMJ. 2006, 333: 831-834. 10.1136/bmj.38982.704931.AE.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  78. Teebi AS, Teebi SA: Genetic diversity among the Arabs. Community Genet. 2005, 8: 21-26. 10.1159/000083333.PubMedGoogle Scholar
  79. Teebi A, Farag T: Genetic Disorders Among Arab Populations. Oxford Monographs on Medical Genetics No.30. 1997, New York: Oxford University PressGoogle Scholar
  80. Tadmouri GO: Genetic disorders in Arab Populations. Edited by: Tadmouri GO, Taleb Al Ali M, Al Khaja N. 2004, Genetic Disorders in the Arab World: United Arab Emirates. DubaiGoogle Scholar
  81. Tadmouri GO: Genetic disorders in Arab Populations: A 2006 Update. Edited by: Tadmouri GO, Taleb Al Ali M, Al Khaja N. 2006, Genetic Disorders in the Arab World: Bahrain. DubaiGoogle Scholar
  82. Tadmouri GO: Genetic disorders in Arab Populations: A 2008 Update. Edited by: Tadmouri GO, Taleb Al Ali M, Al Khaja N. 2008, Genetic Disorders in the Arab World: Oman. DubaiGoogle Scholar
  83. Saad FA, Jauniaux E: Recurrent early pregnancy loss and consanguinity. Reprod Biomed Online. 2002, 5: 167-170.PubMedGoogle Scholar
  84. al-Abdulkareem AA, Ballal SG: Consanguineous marriage in an urban area of Saudi Arabia: rates and adverse health effects on the offspring. J Community Health. 1998, 23: 75-83. 10.1023/A:1018727005707.PubMedGoogle Scholar
  85. Jaber L, Merlob P, Gabriel R, Shohat M: Effects of consanguineous marriage on reproductive outcome in an Arab community in Israel. J Med Genet. 1997, 34: 1000-1002. 10.1136/jmg.34.12.1000.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  86. Hamamy H, Al-Bayati N, Al-Kubaisy W: Consanguineous marriages in Iraqi urban population and the effect on pregnancy outcome and infant mortality. Iraqi Med J. 1986, 34: 76-80.Google Scholar
  87. Bener A, Hussain R: Consanguineous unions and child health in the State of Qatar. Paediatr Perinat Epidemiol. 2006, 20: 372-378. 10.1111/j.1365-3016.2006.00750.x.PubMedGoogle Scholar
  88. Bittles AH, Grant JC, Sullivan SG, Hussain R: Does inbreeding lead to decreased human fertility?. Ann Hum Biol. 2002, 29: 111-130. 10.1080/03014460110075657.PubMedGoogle Scholar
  89. Hussain R, Bittles AH: Assessment of association between consanguinity and fertility in Asian populations. J Health Popul Nutr. 2004, 22: 1-12.PubMedGoogle Scholar
  90. Fuster V: Inbreeding pattern and reproductive success in a rural community from Galicia (Spain). J Biosoc Sci. 2003, 35: 83-93. 10.1017/S002193200300083X.PubMedGoogle Scholar
  91. Helgason A, Palsson S, Gudbjartsson DF, Kristjansson T, Stefansson K: An association between the kinship and fertility of human couples. Science. 2008, 319: 813-816. 10.1126/science.1150232.PubMedGoogle Scholar
  92. Kandari Y: Fertility and its relationship with sociocultural factors in Kuwaiti society. East Mediterr Health J. 2007, 13 (6): 1364-1371.Google Scholar
  93. Hammami A, Chalbi N, Ben AM, Elgazzeh M: [Effects of consanguinity and social factors on mortality and fertility in Mauritania]. Tunis Med. 2005, 83: 221-226.PubMedGoogle Scholar
  94. Inhorn MC, Kobeissi L, Nassar Z, Lakkis D, Fakih MH: Consanguinity and family clustering of male factor infertility in Lebanon. Fertil Steril. 2009, 91: 1104-1109. 10.1016/j.fertnstert.2008.01.008.PubMedGoogle Scholar
  95. al-Eissa YA, Ba’Aqeel HS, Haque KN: Low birthweight in Riyadh, Saudi Arabia: incidence and risk factors. Ann Trop Paediatr. 1991, 11: 75-82.PubMedGoogle Scholar
  96. Al-Sekait MA: Maternal influences on birth weight. J R Soc Health. 1989, 109: 69-70. 10.1177/146642408910900212.PubMedGoogle Scholar
  97. Khlat M: Inbreeding effects on fetal growth in Beirut, Lebanon. Am J Phys Anthropol. 1989, 80: 481-484. 10.1002/ajpa.1330800407.PubMedGoogle Scholar
  98. Mumtaz G, Tamim H, Kanaan M, Khawaja M, Khogali M, Wakim G: Effect of consanguinity on birth weight for gestational age in a developing country. Am J Epidemiol. 2007, 165: 742-752. 10.1093/aje/kwk108.PubMedGoogle Scholar
  99. Saedi-Wong S, al-Frayh AR: Effects of consanguineous matings on anthropometric measurements of Saudi newborn infants. Fam Pract. 1989, 6: 217-220. 10.1093/fampra/6.3.217.PubMedGoogle Scholar
  100. Benallegue A, Kedji F: [Consanguinity and public health. Algerian study]. Arch Fr Pediatr. 1984, 41: 435-440.PubMedGoogle Scholar
  101. al-Arrayed SS: Review of the spectrum of genetic diseases in Bahrain. East Mediterr Health J. 1999, 5: 1114-1120.PubMedGoogle Scholar
  102. Stevenson AC, Johnston HA, Stewart MI, Golding DR: Congenital malformations. A report of a study of series of consecutive births in 24 centres. Bull World Health Organ. 1966, 34 (Suppl-127):Google Scholar
  103. Mohamed MS: An epidemiological study on consanguineous marriage among urban population in Alexandria. J Egypt Public Health Assoc. 1995, 70: 293-305.PubMedGoogle Scholar
  104. Habib Z, Book JA: Consanguinity and incidence of thalassaemia in Egypt. Hereditas. 1983, 99: 215-217. 10.1111/j.1601-5223.1983.tb00894.x.PubMedGoogle Scholar
  105. Hussien FH: Endogamy in Egyptian Nubia. J Biosoc Sci. 1971, 3: 251-257. 10.1017/S0021932000008026.PubMedGoogle Scholar
  106. Badr FM: Genetic studies of Egyptian Nubian populations. I. Frequency and types of consanguineous marriages. Hum Hered. 1972, 22: 387-398. 10.1159/000152515.PubMedGoogle Scholar
  107. Hamamy HA, al-Hakkak ZS: Consanguinity and reproductive health in Iraq. Hum Hered. 1989, 39: 271-275. 10.1159/000153871.PubMedGoogle Scholar
  108. Ali MM, Shah IH: Sanctions and childhood mortality in Iraq. Lancet. 2000, 355: 1851-1857. 10.1016/S0140-6736(00)02289-3.PubMedGoogle Scholar
  109. COSIT (Central Organization for Statistics and Information Technology): Iraq Living Conditions Survey 2004: Analytical Report. 2005, Baghdad: Ministry of Planning and Development Cooperation, II:Google Scholar
  110. Cook R, Hanslip A: Mortality among offspring of consanguineous marriage in a rural area of East Jordan. J Trop Pediatr Afr Child Health. 1966, 11: 95-99.PubMedGoogle Scholar
  111. al-Salem M, Rawashdeh N: Consanguinity in north Jordan: prevalence and pattern. J Biosoc Sci. 1993, 25: 553-556. 10.1017/S0021932000021921.PubMedGoogle Scholar
  112. Nabulsi A: Mating patterns of the Abbad tribe in Jordan. Soc Biol. 1995, 42: 162-174.PubMedGoogle Scholar
  113. Sueyoshi S, Ohtsuka R: Effects of polygyny and consanguinity on high fertility in the rural Arab population in South Jordan. J Biosoc Sci. 2003, 35: 513-526. 10.1017/S0021932003005911.PubMedGoogle Scholar
  114. El-Alfi OS, Bahig AH, Abdul Salam T, Shaath R: Birth weights in Kuwait, and their relation to consanguinity and to birth order. J Kuwait Medical Assoc. 1969, 3: 227-231.Google Scholar
  115. Al-Awadi SA, Moussa MA, Naguib KK, Farag TI, Teebi AS, el-Khalifa M: Consanguinity among the Kuwaiti population. Clin Genet. 1985, 27: 483-486.PubMedGoogle Scholar
  116. Al-Kandari YY: Fertility and its relationship with sociocultural factors in Kuwaiti society. East Mediterr Health J. 2007, 13: 1364-1371.PubMedGoogle Scholar
  117. Radovanovic Z, Shah N, Behbehani J: Prevalence and social correlates to consanguinity in Kuwait. Ann Saudi Med. 1999, 19: 206-210.PubMedGoogle Scholar
  118. Khlat M, Halabi S, Khudr A, Der Kaloustian VM: Perception of consanguineous marriages and their genetic effects among a sample of couples from Beirut. Am J Med Genet. 1986, 25: 299-306. 10.1002/ajmg.1320250215.PubMedGoogle Scholar
  119. Tamim H, Khogali M, Beydoun H, Melki I, Yunis K: Consanguinity and apnea of prematurity. Am J Epidemiol. 2003, 158: 942-946. 10.1093/aje/kwg226.PubMedGoogle Scholar
  120. Barbour B, Salameh P: Consanguinity in Lebanon: prevalence, distribution and determinants. J Biosoc Sci. 2009, 41: 505-517. 10.1017/S0021932009003290.PubMedGoogle Scholar
  121. Broadhead RC, Sehgal KC: Consanguinity and congenital anomalies in East Libya. Garyounis Med J. 1981, 4: 3-6.Google Scholar
  122. Baali A: Etude anthropobiologique d’une population berbere semi-isolee du Hgaut-Atlas: Valle d’Azgour, cercle d’Amizmiz, Marrakech. PhD. Thesis. 1994, Semlalia Faculty of Sciences, MarrakechGoogle Scholar
  123. Lamdouar BN: [Consanguinity and public health in Morocco]. Bull Acad Natl Med. 1994, 178: 1013-1025.Google Scholar
  124. Cherkaoui M, Baali A, Larrouy G, Sevin A, Boetsch G: Consanguinity, fertility of couples and mortality of children in the high Atlas population (commons of Anougal and Azgour, Marrakesh, Morroco). Intl J Anthropol. 2005, 20: 199-206. 10.1007/BF02443058.Google Scholar
  125. Rajab A, Patton MA: A study of consanguinity in the Sultanate of Oman. Ann Hum Biol. 2000, 27: 321-326. 10.1080/030144600282208.PubMedGoogle Scholar
  126. Freundlich E, Hino N: Consanguineous marriage among rural Arabs in Israel. Isr J Med Sci. 1984, 20: 1035-1038.PubMedGoogle Scholar
  127. Jaber L, Bailey-Wilson JE, Haj-Yehia M, Hernandez J, Shohat M: Consanguineous matings in an Israeli-Arab community. Arch Pediatr Adolesc Med. 1994, 148: 412-415.PubMedGoogle Scholar
  128. Zlotogora J, Habiballa H, Odatalla A, Barges S: Changing family structure in a modernizing society: a study of marriage patterns in a single Muslim village in Israel. Am J Hum Biol. 2002, 14: 680-682. 10.1002/ajhb.10082.PubMedGoogle Scholar
  129. Bashi J: Effects of inbreeding on cognitive performance. Nature. 1977, 266: 440-442. 10.1038/266440a0.PubMedGoogle Scholar
  130. El-Hazmi MA, al-Swailem AR, Warsy AS, al-Swailem AM, Sulaimani R, al-Meshari AA: Consanguinity among the Saudi Arabian population. J Med Genet. 1995, 32: 623-626. 10.1136/jmg.32.8.623.PubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  131. El-Mouzan MI, Al-Salloum AA, Al-Herbish AS, Qurachi MM, Al-Omar AA: Regional variations in the prevalence of consanguinity in Saudi Arabia. Saudi Med J. 2007, 28: 1881-1884.PubMedGoogle Scholar
  132. Ahmed AH: Consanguinity and schizophrenia in Sudan. Br J Psychiatry. 1979, 134: 635-636. 10.1192/bjp.134.6.635.PubMedGoogle Scholar
  133. Saha N, el Sheikh FS: Inbreeding levels in Khartoum. J Biosoc Sci. 1988, 20: 333-336. 10.1017/S0021932000006660.PubMedGoogle Scholar
  134. Prothro ET, Diab LN: Changing family patterns in the Arab East. 1974, Beirut: American University of BeirutGoogle Scholar
  135. Riou S, el YC, Chaabouni H: [Consanguinity in the population of northern Tunisia]. Tunis Med. 1989, 67: 167-172.PubMedGoogle Scholar
  136. Ben AS, Masmoudi S, Beltaief N, Hachicha S, Ayadi H: Consanguinity and endogamy in Northern Tunisia and its impact on non-syndromic deafness. Genet Epidemiol. 2004, 27: 74-79. 10.1002/gepi.10321.Google Scholar
  137. Fahmy NA, Benson PF, Al-Garrah DB: Consanguinity in UAE: Prevalence and analysis of some risk factors. Emirates Med J. 1993, 1: 39-41.Google Scholar
  138. Gunaid AA, Hummad NA, Tamim KA: Consanguineous marriage in the capital city Sana’a, Yemen. J Biosoc Sci. 2004, 36: 111-121. 10.1017/S0021932003006138.PubMedGoogle Scholar
  139. Bittles AH: The global prevalence of consanguinity. [http://www.consang.net]

Kommentare (27)
#Die Muslime sind dümmer weil sie Inzucht betreiben #Geisteskrankheiten sind unter Muslimen weit verbreitet #Inzucht macht dumm #Inzucht unter Muslimen #Inzucht verursacht Aggressivität #Viele Muslime leiden unter den Auswirkungen der Inzucht #Warum sind die Muslime so aggressiv
Abonnieren
Benachrichtige mich bei

27 Comments
Ältester
Neuerster
Alle Kommentare anschauen

Da kommt einem ja das Frühstück hoch 😱🤢🤮
Kannst Du nicht wieder Fotos von Tintenfischgerichten und Beiträge über Autos für Männer posten!? Daheim mache ich ja auch die Rollos runter, damit ich nix mehr von der bescheuerten Welt sehen muss.

Antworten

Das geht leider erst wieder wenn ich in Kroatien bin. Einem vernünftigen Land, in dem die Bürger ihre Heimat, ihre Werte und vor allem ihr heiliges Territorium notfalls mit Gewalt schützen. Ein Land welches nicht von dicken Mütterchen und Halblingen wie einem Heiko Maas regiert wird, sondern von Menschen die ihr Volk vor feindlicher Landnahme schützen und stolz auf ihre Kultur und ihre Flagge sind, anstatt beides zu verachten und einen ewigen Schuldkult aufrechtzuerhalten. In Land in dem die Menschen sagen: “Für die Heimat, bereit!” anstatt straflos “Deutschland verrecke” brüllen zu dürfen. Sag mal in Kroatien, dass es verrecken möge. Das überlebst Du bei uns nicht!

Antworten

Unter denen werden wieder arme, unbegleitete, minderjährige Traumatisierte sein mit grossen, traurigen Augen:

https://www.focus.de/politik/ausland/bnd-und-bundespolizei-warnen-bestechung-an-der-grenze-fluechtlingsstrom-ueber-balkanroute-nimmt-wieder-zu_id_8584654.html

Unsere Grenzschützer wissen, was da läuft und die Grenze wird mitnichten dicht gemacht!
Aber die Deutschen haben gewählt.
Ferkel macht weiter.
Dann soll es so sein.

Ich für mein Teil werde sowieso in nächster Zeit in eine negerfreie Gegend Deutschlands ziehen und in rund 10 Jahren komplett aus Deutschland weg ins muslimische Kasachstan.
Dort gibt es keine Asylanten!
Dort heisst es – Arbeite oder geh zugrunde!
Geschenke vom Staat…Fehlanzeige.
Demonstrationen? – Die Polizei demonstriert dir was, aber nicht umgekehrt!
Eine ganz einfache Formel.

Antworten

So langsam bin ich auch der Meinung, dass autokratische Regime nicht die schlechteste Idee sein müssen, zumindest wenn vernünftige Leute an der Macht sind. Wenn ich mir die neue Bundesregierung anschaue, dann werden wir inzwischen SPD-seitig ja wirklich komplett von Losern repräsentiert. So jemand wie der kleine Heiko, der an der so ziemlich schlechtesten Uni Jura studiert hat und dem Pöbel entstammt, wird Außenminister. Die Kommentare all überall fallen entsprechend aus. Und die Barley wird Justizministerin. Die Tante ist ehemalige Amtsrichterin. Das ist echt ein Witz! Die war nie in der freien Wirtschaft. Es ist eine Schande was dieses Land regiert.

Welche Gegend in (D) ist denn noch negerfrei?

Antworten

Bei der Massenmigration im ehemals so friedvollen Deutschland der gesamten verseuchten und degenerierten Araber- und Zigeunerbrut muss einem ja tatsächlich Angst und Bange werden.

Und weißt Du was, Jerko? Nach Einsicht Deiner zur Verfügung gestellten Videos und der Studie, befinde ich die Bezeichnung „reinrassig“ als gar nicht mehr so schlimm und absolut nachvollziehbar. Wenn man liest, dass in Teilen von Arabistan bis zu 50% der Population blutsverwandt sind und Rattenmenschen zur Folge haben, dann lob ich mir doch das Idealbild eines gesunden und starken Europäers. Absolut schaurig, was Du Deinen Lesern da zur Verfügung gestellt hast. Aber die besten Geschichten schreibt bekanntlicherweise das Leben, gelle?

Schade, dass sich das Land der Dichter und Denker nach dem zweiten Weltkrieg in die falsche Richtung entwickelt hat. Denn sonst wüsste wahrscheinlich ein jeder Deutscher, wie wichtig Nationalstolz, das eigene Blut und die Herkunft sind. So aber schaffen sich die Deutschen lieber freiwillig ab.

Scheinbar ein unaufhaltsamer und devolutionärer (Achtung, das Wort existiert nicht im deutschen Duden) Prozess auf Geheiß des Merkel-Regimes. Um dem ganzen Schrecken zu entkommen beibt nur noch die Flucht und Asyl auf die kroatische Insel, um Dir Tintenfischringe und Lidl-Wein streitig zu machen. Ich hoffe, Du siehst es mir nach. Aber die Zukunftsaussichten Deutschlands sind mehr als düster.

Saludos de Don Felipe

Antworten

Servus Don,

Leute wie Du sind in Kroatien stets herzlich willkommen. Das mit den Rattenköpfigen hatte ich vor dem Aufstöbern des Gruselvideos auch nicht mehr so auf dem Schirm. Am schlimmsten fand ich, dass diese zurückgebliebenen Vollidioten diese Krüppel auch noch für heilig erachten (https://www.domradio.de/nachrichten/2008-11-12/rattenkinder-begehrt-bei-pakistans-banden). Es würde mich nicht wundern, wenn diese Geisteskranken diese Monstrositäten auch noch gezielt züchten.

In der Tat stellt sich die Frage, warum die reinrassigen Eurasier sich mit Neger-, Araber- oder Zigeunerblut die Gene versauen sollen. Ein Leser hat mich auf eine detailliertere Intelligenzweltkarte hingewiesen:

(http://www.jerkos-welt.com/wp-content/uploads/2018/03/intelligenzweltkarte-detailliert.png)

Die ist wirklich hochinteressant, zeigt sie doch auch die Intelligenz von indigenen Gruppen wie Buschmännern und Aborigines auf. Dann habe ich noch eine sehr interessante Dissertation an der Harvard University gefunden, die sich mit der Thematik der verschiedenen Intelligenz von Rassen beschäftigt. Hier gibt es den Download: Richwine Dissertation

Es ist eine Schande, dass die linksversiffte Politik diese rassischen Unterschiede noch leugnet.

Grüße aus Neu Anatolien
Jerko

Antworten

Hallo Jerko,

da hast Du in der Tat völlig Recht. Es ist das absolute Fehlversagen der (deutschen) Politiker und was sie mit unserem Land anstellen. Nach nunmehr 50 Jahre Resozialisierung und Gehirnwäsche der linksautonomen Kräfte sind wir bald am Siedepunkt angelangt. Es würde mich nicht wundern, wenn es bis oder nach der letzten Bundestagswahl dann in eine andere Richtung geht. Nämlich der Renationalisierung, allerdings ohne der praktizierten Gehirnwäsche. Das braucht man ja dann auch gar nicht mehr, denn das tägliche Leben auf Deutschlands Straßen ist Propaganda und Beweis genug, wohin uns die Merkel-Politik gebracht hat.

Deutschland ist leider zum Kastrat degradiert worden. Das Schlimme ist aber, dass das nicht einmal von einer überlegeneren externen Kraft geschah, sondern durch die interne Perversion unserer Kanzlerin. Es müssen die ganzen verblendeten Gutmenschen nur einmal die Augen öffnen, um die Wahrheit zu erkennen und zu akzeptieren.

Dann müsste man auch nicht 15 jährigen totvergewaltigten Blondinen hinterhertrauern. Aber dafür ist es nun zu spät, wir müssen leider mit den Spätindikatoren leben. Weil unsere weltfremden Politiker die Frühindikatoren bewusst ignoriert haben. Bald gibt es dann tanzende und feuerspuckende Rattenmenschen im deutschen Zirkus oder bettelnd auf der Straße zu bewundern. Eigentlich ganz lustig, wenn es doch nicht so traurig und abartig wäre.

Deine Intelligenzkarte ist natürlich klasse. Aber es erzeugt eben doch ein wenig Ehrfurcht nach Fernost zu blicken. Wenn die Chinesen die Topelite sein sollen, aber überwiegend noch immer Reis anbauen und Rikscha fahren, dann weißt Du ja, was uns blüht, wenn die erst einmal ihr vorhandenes Potenzial komplett ausschöpfen werden.

Sofern ich demnächst mal genügend Zeit an einem verregneten Sonntagnachmittag habe, lese ich mir mal die Dissertation durch. Nur gibt es hier wo ich bin kaum verregnete Sonntage 😉

Halt die Ohren steif und die Nase immer in den Wind, ich freue mich auf Deine folgenden Artikel!

Saludos!

Antworten

Gegen eine Renationalisierung ist aus meiner Sicht nichts einzuwenden. Selbst Biodeutscher zu sein bedeutet ja nicht Nazi zu sein. Gerade in Kroatien erlebe ich es immer wieder, wie der Stolz der Menschen auf ihre kleine, schöne Nation sie zu guten Gastgebern macht, was bei den Bayern übrigens nicht anders ist.

Ein Volk aber welches auf seine Nation und dessen Errungenschaften nicht stolz ist – bzw. sie gar bespuckt (Deutschland verrecke) – das wird zu einer beliebigen Ansammlung von Menschen. Aber nicht im Sinne der Schmelztiegel NY oder LA, wo jeder stolz ist dazuzugehören – selbst die meisten Muslime – sondern nach Art eines schlechten Eintopfs, in dem einfach alles zusammengerührt wird, egal ob es zusammen passt oder nicht.

Ich denke unsere politischen “Eliten” sind im Laufe der Jahre immer weiter verblödet. Peter Sloterdijk sagte über Merkel doch mal, dass sie Haushaltshilfe auf einem Pfarrhof geworden wäre, wenn es die Politik nicht gäbe.

Welches Potential die Chinesen haben, das kann man an der Entwicklung sehen die Südkorea seit den 1970er Jahren genommen hat:

Die unteren Linien sind das BIP der Negerstaaten. Die blaue Linie das BIP von Südkorea.

Schön wäre es, wenn die weiße Rasse zusammen mit den Asiaten den schwarzen Kontinent, Indien usw. erneut versklaven könnte. Natürlich nicht so wie damals, sondern als niedrig bezahlte Lohnsklaven, deren Fertilität unter Kontrolle gehalten wird, und die als billige Arbeiter für die Herrenrassen tätig sind.

Im Endergebnis hätten diese Humanoiden zweiter oder dritter Klasse so ein besseres Auskommen als sie es denn trotz all der vielen Entwicklungshilfe heute haben. Es gäbe weniger Hunger und deutlich weniger Gewalt. Und vielleicht könnten sich ja einzelne Exemplare dann in die intellektuelle Richtung der Herrenmenschen entwickeln. Nur, dass diese nicht wieder das Experiment unternehmen sollten die Neger in die totale Freiheit zu entlassen, sondern sie auf ihrem Weg in eine menschenwürdige Zukunft weiterhin begleiten würden.

Das Apartheid-Regime in Südafrika war zum Scheitern verursacht, weil es die Aggroneger nicht eliminieren konnte. Dazu war es schlicht weltpolitisch zu schwach. Das würde bei den Chinesen deutlich anders ausschauen. Auch den Amerikanern ist ja seinerzeit niemand in den Arm gefallen, als sie die Indigenen millionenfach massakriert haben.

Ich jedenfalls erachte es für menschenwürdiger die Neger und andere Subhumanoide unter Kontrolle zu halten, damit die allermeisten von ihnen ein menschenwürdiges Leben zu führen vermögen, anstatt sie sich weiter nach dem falsch verstandenen Freiheitsbegriff der linksrotzgrün durchsifften Pseudohumanisten zunehmend zu einer Plage für den Planeten und die Menschheit insgesamt entwickeln zu lassen.

Wir schießen unsere Wildschweine ja auch damit sie sich nicht im Übermaß vermehren. Das dürfen wir mit Humanoiden natürlich nicht tun (wobei, mit vielen Affen wird es durch Subhumanoide genau so getan. Und das nicht einmal deshalb weil die Affen sich zu stark vermehren). Aber ihre Fertilität zu kontrollieren sollten wir uns schon in die Lage versetzen, denn sonst endet das Ganze noch in einem Blutbad von noch die dagewesenen Ausmaßen.

Pozdrav
Jerko

Antworten

Folgend eine Quelle, die zu dem in Berlin Hohenschönhausen von einem 15 Jährigen erstochenen 14 Jährigen Mädchen weitergehendes benennt. https://juergenfritz.com/2018/03/12/wer-toetete-keira/

Der Name des Täters klingt wohl recht einheimisch. Die Polizei hat aber angeblich keine Angaben zur Abstammung des Täters gemacht. Beide gingen wohl an die selbe Schule.

Wer Lust hat etwas für die Beerdigungskosten der erstochenen 14 Jährigen zu spenden, kann das augenscheinlich unter folgender Adresse tun: https://www.leetchi.com/c/eltern-sammeln-zum-abschied-von-keira

Antworten

“Edgar Helmreich“. Hört sich an wie “Gunter Schwarzkopf” oder “Wolfgang Teuertreu“. Aber Helmreich ist tatsächlich ein besonders unter nativen Deutschen vorkommender Nachname.

Mehr zum Vornamen Edgar hier: http://www.baby-vornamen.de/Jungen/E/Ed/Edgar/

So wie es ausschaut hat also recht wahrscheinlich ein Biodeutscher seine Ex abgemurkst. Das ist sehr bedauerlich, wundert mich aber in Zeiten zunehmender Verrohung selbst kleinster Kinder inzwischen nicht mehr. Wenn schon Zweitklässler ihre Lehrerinnen abstechen …

https://www.welt.de/vermischtes/article174692584/Baden-Wuerttemberg-Lehrerin-hat-nach-Angriff-eines-Siebenjaehrigen-Panikattacken.html

… dann ist es doch nur eine Frage der Zeit bis wann die größeren Jungs sich auch bewaffnen. Und der kleine Edgar durfte garantiert auch schon “The Walking Dead” schauen. Oder hat es sich illegal via Smartphone und movie4k.to angeschaut. Da er selbst vermutlich von einem Schwuchtelpapi groß gezogen wurde, der ihm noch nie eine gefeuert hat, und einer fetten Antifa-Mami, die ihm für seine Frechheiten auch noch den Arsch abgeleckt hat, ist dem kleinen Edgar halt nie klar geworden das Gewalt zu Schmerzen führt.

“Was Du nicht willst das man Dir antut, das tue auch keinem andere an!”

Hat der kleine – vermutlich biodeutsche – Edgar halt von seinen dummgutdeutschen Degeneroeltern leider nicht lernen können…

Antworten

Also der Schulleiter der Schule “Grüner Campus Malchow” ist wohl ein linksextremer „Antifa“-Anhänger Tobias Barthl. Quelle: http://kein-freiwild.info/2018/03/13/keiras-moerder-ist-kein-biodeutscher/

Soweit ich anderweitig gehört habe züchtet der Direktor Herr Bartl (Mitglied der Grünen) dort wohl ihm entsprechendes radikales Gedankengut an der Schule. Bekannt berüchtigt soll da wohl die die Gegend verschandelnden Truppenteile der “Grafitty AG der Schule” sein. Angeblich mit Wissen und Billigung des Direktors.

Hier noch Links zu den Verhältnissen an der Schule:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCner_Campus_Malchow#cite_note-10
https://elternvertretung.onic.eu/2016/mobbing-ausgrenzung-gemeinschaftsschule-campus-malchow/
https://elternvertretung.onic.eu/2016/protestmail-mobbing-barthl-malchow/
https://elternvertretung.onic.eu/2016/stellungnahme-gev-1003/
https://elternvertretung.onic.eu/2016/gcm-malchow-protokoll-faelschung/
https://elternvertretung.onic.eu/2016/gesamtelternvertretung-schuljahr-zimmer/

Antworten

Und hier ein vermeintliches Bild von dem ehrenwerten Schulleiter des “Grünen Campus Malchow” “Tobias Barthl”comment image Quelle: https://nixgut.wordpress.com/2018/03/12/ach-ja-nur-wieder-eine-deutsche-schlampe-ermordet-in-deutschland-nichts-neues/

Ob das gut ist einem solchen Mann die Obhut von Kindern an zu vertrauen ?

Antworten

Reden wir besser nicht über den Schulleiter. Bei dessen Anblick kann man sich ja nur freuen, dass von der Schule nicht tagtäglich wegen Päderastie etwas zu lesen ist.

Ich verwehre mich ein wenig dagegen jeden nicht Biodeutschen als potentiellen Gewalttäter einzustufen. Ich bin ja schließlich auch keiner geworden und wüsste jetzt nicht unbedingt, was mich von einem evangelischen eventuell-Tschetschenen unterscheiden sollte.

Erschreckend – weil m.E. mitursächlich – an der Sache ist aber wohl eher die Lehrerschaft der Schule. Wenn so ein linksrotzgrünes pazifistisches Peace-Arschloch irgendwo Schulleiter spielen darf, dann ist es kein Wunder, dass da keine Zucht und keine Ordnung mehr herrschen.

Beispiel: Ich war am erzbischöflichen St. Anna Gymnasium in der berühmten 10A. Das war die Horrorklasse aller Stufen der Schule, seitdem diese zu existieren begonnen hat. Wir waren eine einzige Bunch von Widerständlern. Meistenteils hochintelligente Leute die sich gegenseitig hochgepusht haben. Drogenkonsumenten par Excellence und verdammt gute Sportler. Die 10A dominierte sogar die Klassen bis in die 13. Kaum zu glauben, aber wahr.

Irgendwann wurden mehrere Lehrer unserer nicht mehr Herr. Und dann schickte man uns unseren neuen Deutsch-/Englisch-/Sportlehrer als Klassenlehrer. Handballer und guter Skifahrer. Eine Kante vor dem Herren. Und schau, da hatten selbst unsere größten Klappen Respekt vor.

Wovor aber sollte man bei dem Krüppel Respekt haben?

Den könnte selbst ich vergleichsweiser körperlicher Schwächling noch töten, indem ich ihm ganz einfach den Unterkiefer aus dem Kopf reiße…

Antworten

Der Nachwuchs an staatlich geförderten Schul und Stadtbeschmierern wir im Grünen Campus mit Einverständnis des Grünen Direktors Tobias Barthl in folgenden AG`s gezüchtet:
AG Graffiti I Hr. Schumacher
AG Graffiti II Hr. Schumacher
Quelle: http://www.gruener-campus-malchow.de/index_ag.htm

Antworten

Das ist in der Tat sehr spannend,

ich habe mir erlaubt nur einen Screenshot zu posten:

http://www.jerkos-welt.com/wp-content/uploads/2018/03/schule-berlin.jpg” alt=”” />

Hab da jetzt nix irgendwie Sinnvolles finden können. Aber auch nix was deutsche Schüler irgendwie fit für den Arbeitsmarkt macht. Außer natürlich für Fahrradmonteure. Aber – und so sehr ich auch zwei linke Hände habe – so sehr konnte ich meine Fahrräder wenigstens noch reparieren…

Antworten

Der Leichenschänder Lehrer ist abscheulicher als die axtzerhackenden Zigeuner aus dem Video.
Um den Zigeunerbengel tuts mir Leid. Es wäre mir lieber die Subhumanoiden hätten den Linksdebilen Unrichter der einen Unschuldigen für 9.5 Jahre wegen Böller Werfens gegen eine 4-Welt Moscheentür zerhackt und aus ihm/ihr(Lesbe) Zigeunersauce gemacht.
Oder wie wäre es mit dem dummdeutschen Muselschwanzlutschenden Unrichter, welcher die 5 Frankenstadion Schubsmörderkanaken wegen Tötung statt Mord frei laufen ließ.

Richter und Staatsanwälte in Dummdeutschland sind die wahren Untermenschen, da können die Cigos nicht mithalten.

Antworten

Ich bin kein großer Freund der Zigeuner, weil mich in meiner Kindheit mal eine alte Zigeunerin in Kroatien aus dem Garten meiner Oma zu stehlen versuchte. Ich wäre als verkrüppeltes Kind auf dem Straßenstrich der Bettler gelandet. Das ist leider kein Witz!

Wären die Zigeuner fleißige Leute, niemand würde sie – selbst hier in Kroatien – doch nicht diskriminieren. Mir ist es doch schnurz, ob mein Handwerker Neger, Zigeuner, Türke oder sonstwas ist, Hauptsache er ist anständig und macht seine Arbeit gut. Tja, und hier hört es dann leider auch schon auf…

Ich habe als Rechtsreferendar haufenweise Zigeuner wegen Betrügereien verteidigt (ja, ich war jung und brauchte das Geld). Aber nicht einen einzigen, weil ihm eine Rechnung nicht bezahlt wurde. Wofür auch, für Betrügereien lassen sich schlecht Rechnungen schreiben.

Antworten

und genau aus diesem Grund ist es keine schlechte Idee Zigeuner ins Kalifat Muselschwanzlutscherland invadieren zu lassen.
Einquartieren in gutmenschlich verseuchte Bezirke, wo sie Tag und nach in die Treppenhäuser urinieren können. (Die Häuser sollten optimalerweise von Deutschehassenden Linksfaschistenrichter, Linksstaatsanwälte und Gutachter bewohnt werden)

Jeder subhumanoide Merkelistenrichter, der Taharushbestien und Rapefugees frei laufen lässt, aber gleichzeitig Deutsche oder auch anständige Ausländer wegen Lapalien wie Schwarzfahrern GEZ-Verweigerung Hackenkreuz malen heilhitlern oder einfach wegen Normal sein (gilt in Dummdeutschland als Straftat von hitlerischen Ausmaß) ins KZ/Gefängnis wirft soll direkten Kontakt mit Zigeunerfamilien erfahren.

Dem Balkan kann man einen Riesen Gefallen tun, wenn man all seine Zigeuner nach Merkeldummdeutschland umzieht (das machen die Zigeuner freiwillig mit) (selbstverständlich vom Steuerzahler bezahlte Monatsgehälter in BAMF-Höhe als Strafe dafür,dass die Dummdeutschen zu doof und xenophil sind um die AfD zu wählen, geschweige den richtige rechte Partei, die keine Israelschleimmer sind (dummdeutsche Krankheit, ist sexuel bedingt kann durch Negerschwanzlutschen gegen rechts eventuel kuriert werden, daher mehr Neger nach Dummdeutschland)

Ich bete zu Angellah Agbar, dass der Tag kommt an dem ein Video im Internet kursiert, wo Zigeuner narzistische Gutmenschrichter und Juristen wie einen Spanferkel aufspießen, drehen und mit Zigeunersauce auffressen. Als Klo könen sie Claudi Fatima al Islamias Stuhl im Bundestag benutzen.

Antworten

Ich darf bitte kurz korrigieren, es heißt “Hakenkreuz”. Und die Kroaten zumindest haben ihre Zigeuner bereits größtenteils nach Deutschland entsorgt. 😉

Antworten

Hakenkreuz den ck Rechtschreibfehler bitte auf litographische Steine drucken und die Ziegeuneraxtkinder vom Video damit einzeln erschlagen
Rechtschreibfehler sollen sich lohnen!

Antworten

Bitte keine Aufrufe zur Gewalt auf diesem Blog. Danke!

Antworten

Das ist kein Gewaltaufruf sondern ein potentieller Einzelfall mit regionaler Bedeutung

Antworten

Bitte einfach nur den Nick ein wenig “entschärfen”. 😉 Danke!

Antworten

Den Nickname?
probier wirs damit……
gut…….ich werde brav sein, das kann ich wenn ich will!
ich verspreche bei Allah, dass ich keine Zigeunerleins auch nicht ansatzweise oder hypothetisch erschlagen werde oder hypothetisch beabsichtige dies zu tun.
außer vielleicht ein klizekleines Zyklon B Döschen auf die lieben kleinen Axtmörder…..
schon gut kein Zyklon B ist voll Nazi-Nazi hatten wir schon einmal 33-45 schrecklich rechte Zeit holololocaust

Antworten

Nein, bitte auch kein Zyklon B mehr erwähnen. Vielleicht einfach mal nicht nur herumschimpfen und den – vielleicht – Nazi heraushängen lassen, sondern einen konstruktiven Beitrag verfassen. Einfach an faulenzer@jerkos-welt.com zuschicken. Ich lese mir den gerne durch und werde ihn auch sehr gerne veröffentlichen.

Ich glaube, dass unsere Reichweite, also die der europäischen Patrioten, größer sein wird, je mehr Menschen wir mit ins Boot holen können. Und Faschismus, Judenfeindlichkeit usw. haben damit absolut nichts zu tun. Weshalb ich mich gerade auch sehr darüber freue, dass wir in Kroatien keine einzige Synagoge oder Moschee bewachen müssen, derweil sich Deutschland die ganzen aggressiven antisemitischen Hohlköpfe ins Land geholt hat. Hier leben wir alle friedlich zusammen. Und wenn mir hier einer mit Antisemitismus käme, dann würde ich dagegen sofort einschreiten. Ist mir aber noch nicht untergekommen. Nun ja, vielleicht bewege ich mich hier einfach unter den falschen, oder vielmehr den “richtigen” Leuten.

Kroatien muss den Israelis zutiefst verbunden sein, denn sie haben uns vor der Operation Oluja massiv unterstützt, derweil ganz Europa feige wegschaute.

Ansonsten wäre mein Vorschlag einfach nur ein ganz normaler, unverfänglicher Nick, der kein irgendwie politisches Statement oder eine verbale Aggression beinhaltet.

In dem Sinne, gehab Dich wohl und hab noch einen schönen Abend. 🙂

Antworten

Jemanden mit der Axt zu erschlagen wie im Video ist wesentlich schlimmer als alle Zyklon B Sorten dieser Welt auszuprobieren. Das Video ist um ein vielfaches bösartiger brutaler und verstörender, als alle KZ-Aufnahmen, ob nun echt oder Hollywood gefakte Übertreibungen. Es gab brutalere und abscheulichere Holocäuste allein in den letzten 100 Jahren (Paki-Musels zerstückeln 3 Millionen Bengalen alles 1971), (Hutsi-Tutsi Neger erdrosseln Hutsi-Wutsi Neger 1 Million tote alles 1994), Kambodscha (Kommunisten-Abschaum, Sowjetunion Stalin Kommunisten-Abschaum, Tito Kommunisten, Ustasa, Cetniks, Ukrainische Faschisten, Japaner….. nimm alle tote Juden dieser Welt*5 oder 50 dann hast due die Größenordnung. Für die Menschen der westlich degenerierten Länder ist Holololocaust an Juden das schlimmste was Sie erdenken können,das liegt jedoch an ihrer geschichtlichen Ignoranz deren Desintresse an Morden anderer nicht jüdischer, damit medienirrelevanter Völker (Israel und die AIPAC geführte US-Regierung hat Kroatien nicht aus Sympathie unterstützt, ebenso wenig wie den Kosovo. Es dient der Westerweiterung der NATO, daraus folgt EU, daraus folgt EUDSSR und daraus folgt Shithole-Kontinent als perverser Bunti-bunti-ficki-fucki Traum Madelaine Albrights, Soros, Barbara Lerner Spectre (durchgeknallte Zionistenschachtel), die meint Juden/Zionisten müssen die Welt regieren in dem sie alles durchmischen lassen, so dass die durchmischten Goys am Ende so dumm sind, dass sie sich statt für den echten Patriotismus für den ”lass und bei den Israelis/Juden einschleimen Pseudopatriotismus” der Westeuropäer entscheiden.

Die Juden sind keine Deutsche, deshalb können sie sich selber besser verteidigen. Die sind nicht aus Zucker. Sie sind schlauer und schaffen es immer die Doofdeutschen hinters Licht zu führen. Das ist ein Running Gag der Geschichte.
Den Deutschen muss man helfen sich selbst zu helfen. Deutsche sind geistig unselbständig und sehr leichte Framing-Opfer. Die Deutschen sind, auch wenn sie es nicht wissen wollen die größten Opfer der Weltgeschichte der letzten hundert Jahre.
Die Deutschen werden bald durch Moslems ersetzt werden. (In den 2040er Jahren wird es der letzte kapieren das ist Prozentrechnen Barbara Lerner, Soros und all seinen Think Thank Goyim-Freunden sei Dank.
Israel wird es auch in 100 Jahren geben keine Sorge.

ich habe zu viel geschrieben, zu wenig auf Kanaxs geschimpft und viele viele Rechtschreibfehler begangen.

Wünsche dir auch nen schönen Abend (nett sein fällt mir schwer, das liegt an deinem Zigeuner Videos lieber Losinj zeigen das nächste mal)

Antworten

Ich hoffe inständig, dass es Israel auch noch in hundert Jahren geben wird. Bei Deutschland wäre ich mir nicht so so sicher. Morgen gibt es wieder was von der Insel.

Antworten