Warum werden manche Menschen diskriminiert?

Manche mögen der Meinung sein ich habe etwas gegen Türken, Neger und Zigeuner. Und gegen Muslime sowieso. Das ist allerdings kompletter Unfug. Ich habe etwas gegen dumme Menschen, wozu Türken, Neger, Zigeuner und Muslime leider zumeist gehören, wie man beinahe allen Statistiken entnehmen kann. Außerdem machen sie sich permanent lächerlich, so dass mir das Material vermutlich nie ausgehen wird, siehe z.B. hier:

Eine kleine Sammlung lustiger Filmchen

Ganz ehrlich, zu Franzosen oder Italienern würde mir derzeit z.B. nichts einfallen, außer, dass Macron vermutlich schwul ist wie ein rosa Pudel und die Schamlumpen seiner Alten vermutlich schon bis zum Boden hängen, so dass sie damit das Parkett wischen kann. In Italien gibt es seit dem Abtritt Berlusconis ja auch nichts mehr zu Lachen, vor allem nicht für die Flüchtilanten.

In ihrer Gesamtheit habe ich manchmal sogar mehr gegen die Deutschen, weil die inzwischen teilweise ein Volk von linken, eierlosen Luschen und unverbesserlichen Gutmenschen sind, die meinen Geld könne man im Keller des Bundestages drucken und Sachlichkeit sei ein ganz besonderer Wert an sich. Die übertriebene Toleranz sowie das Hochleben lassen der Schwulen, Queeren sowie aller anderen Kranken und Perversen sowieso. Nur mit den Päderasten haben die Deutschen es (noch) nicht ganz so, auch wenn man da anlässlich von Volker Becks Forderungen (https://www.welt.de/politik/deutschland/article120237364/Beck-wollte-Sex-mit-Zwoelfjaehrigen-straffrei-machen.html) und den derzeitigen Ermittlungen von Lügde inzwischen auch anderer Auffassung sein könnte.

Eine besonders beschränkte Deutsche ist dieses gruselige Schrumpelgesicht Ulla Jelpke:

Es tut mir leid, dass ich Ihnen diesen Anblick nicht ersparen konnte!

Mich erinnert das Bild an Zombiefilme, Sie nicht auch?

Dem Bericht zufolge lagen Mitte Februar in den deutschen Botschaften gut 36.000 Terminanfragen von Menschen vor, die über den Familiennachzug nach Deutschland kommen wollen. Das ergebe sich aus der Antwort der Bundesregierung auf eine mündliche Frage der Linken-Abgeordneten Ulla Jelpke. Diese verlangte, die Grenze von 1000 Menschen im Monat abzuschaffen. „Die Beschränkungen müssen umgehend zurückgenommen werden. Das Recht auf Familiennachzug muss wieder für alle Flüchtlinge gelten“, sagte die Innenpolitikerin der Linken. (https://www.welt.de/politik/deutschland/article189412773/Familiennachzug-erreicht-Obergrenze-Ueber-1000-Visa-pro-Monat.html)

Wer ist bloß diese “fordernde” Intelligenzbestie Jelpke?

Ulla Jelpke absolvierte Ausbildungen zur Friseurin, zur Kontoristin und zur Buchhändlerin. Ab 1981 arbeitete sie als Strafvollzugshelferin. Über den Zweiten Bildungsweg studierte sie von 1986 bis 1993 an der Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik (HWP) und erwarb die Abschlüsse Diplom-Soziologin und Volkswirtin. (Wikipedia)

Die Frau ist – freundlich gesagt – völlig durchgeknallt. Der Prototyp einer gescheiterten Existenz, die den Sozialstaat aber in maximaler Weise (zweiter Bildungsweg, Studium an einer Pseudouni) ausgenutzt hat, und nun meint, dass – obwohl sie selbst nicht einen einzigen Cent ehrliches Geld verdient (hat) – nun auch jeder sog. “Flüchtling” auf Kosten des deutschen Steuerzahlers ihre Luxusbehandlung erfahren soll. Hier die Wikipedia zu ihrer Uni:

Der Gründungskonzeption nach hatte die Akademie für Gemeinwirtschaft eine doppelte Zielsetzung: der einzuführenden Gemeinwirtschaft die im neuen demokratischen Geist ausgebildeten Führungskräfte zur Verfügung zu stellen und durch die Rekrutierung der Studierenden vor allem unter Arbeitern und Arbeiterkindern diesen eine vollwertige Hochschulbildung zu bieten.

Ist doch an sich kein Problem, wenn diese Kinder die erforderlichen Zugangsberechtigungen mitbringen. Nannte man früher auch gerne mal Zugangsqualifikation. Aber das war dann irgendwann doch vermutlich etwas zu elitär. Denn Qualifikation ist immerhin ein dem Lateinischen entstammendes Wort.

Zugangsvoraussetzung zum Studium war nicht das Abitur, sondern das Bestehen einer umfangreichen Aufnahmeprüfung: Teilnehmen konnten auch Personen mit einem Hauptschulabschluss und einer gewerblichen Berufsausbildung, sofern sich der Personenkreis durch Teilnahme an Fortbildungsaktivitäten hinreichend vorbereitet hatte. Diese Zugangsweise charakterisiert die Institution als „Zweiten Bildungsweg“. Sie sollte vor allem solchen Bewerbern offenstehen, „die durch die sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse oder durch die besonderen Zeitumstände bisher von einer Hochschulbildung ausgeschlossen waren.“

Ich wusste gar nicht, dass wir in Deutschland schon so weit sind extra Universitäten für angeblich Benachteiligte zu haben, die den Leuten dann irgendwelche Pseudoabschlüsse hinterher werfen.

Wenn ich mir die Reden im Bundestag so anhöre – ich meine es so wie ich es schreibe, ich höre, anstatt zu sehen, denn was ich da sehen muss, davon wird mir zumeist schlecht -, dann kommt mir regelmäßig die Galle hoch. Keinerlei Streitkultur mehr, wie noch zu Zeiten von Strauß und Wehner, sondern nur noch weichgespülte Schwätzer ohne jeden rhetorischen Witz, ausgenommen natürlich die Redner der AfD. Und hier vor allem Gottfried Curio, der so schön konstatierte: “Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Der Islam gehört zu Merkel. Und Merkel gehört nicht zu Deutschland“.

Bravo!

Und wenn Sie mal einen wirklich sachlichen Redner sehen wollen, sowie die Reaktion des linksrotzgrünen Altparteienproletenpacks, dann schauen Sie bitte hier:

https://www.youtube.com/watch?v=WvqH_XkPXUA&t=12s

Ich habe etwas gegen alle Menschen, die sich entweder schlecht benehmen, oder sich für etwas Besseres halten, obwohl sie es nicht sind. Dabei bin ich selbst ein ziemlich elitäres Arschloch

Für mich gilt der Grundsatz, dass ich einem Menschen umso höflicher begegne, je weiter er in der sozialen Hackordnung unten steht. Wenn z.B. ein Dr. jur. darauf bestehen sollte, dass ich ihn mit Dr. anspreche, so würde ihn ihn freundlich darauf hinweisen, dass solch ein Dr. lächerlich ist, in meiner Familie alle Doktoren der Naturwissenschaften sind und ich letztlich auch nur die akzeptiere. Eine juristische Doktorarbeit ist nichts weiter als ein Witz und letztlich nur dazu da vielleicht in einer Großkanzlei unterzukommen, um später mal an die fetten Fleischtöpfe zu gelangen. Mit tatsächlicher juristischer Qualifikation hat ein Dr. Titel in der täglichen Praxis nichts zu tun, es sei denn man ist ausschließlich auf dem Rechtsgebiet tätig, in dem man seinen Dr. erlangt hat. Aber auch dann letztlich nicht, wie das Beispiel eines von mir betreuten Einzelkämpfers zeigt, der eine Kölner Großkanzlei (37 Doktoren derzeit und ein paar LLM´s) regelmäßig im Baurecht vorführt. Besonders gerne lässt er Zahlungsverbote verhängen, welche regelmäßig die zeitweise Schließung der Konten der gegnerischen Mandanten zufolge haben. Eine sehr unangenehme Situation.

Warum bin ich Menschen gegenüber besonders höflich, je weiter unten sie in der Hackordnung stehen? Weil mir dadurch erstens kein Zacken aus der Krone bricht und sie eben nicht in einer Liga mit meinereiner spielen. Sie sind damit also nicht im engeren Sinne satisfaktionsfähig. Sie sind mir weit unterlegen und ich würde mich schlecht fühlen solch einem Menschen mit Herablassung zu begegnen. So bin ich erzogen worden.

Die Spermaschluckerin mit Fachanwaltszulassung für Analverkehr hingegen war diesbezüglich ein asoziales Stück Dreck, wie z.B. nachfolgende Mail belegt:

Ich wies sie damals darauf hin, dass ich das nicht ok finde, da redete sich das verlogene Stück noch irgendwie heraus. Nun, wie wir inzwischen alle wissen, ist die Freundin des gepflegten Popalverkehrs eine an Borderline leidende pathologische Lügnerin und Kleingeldverdienerin. Sie musste sich daher aufspielen, um ihr eigenes erbärmliches Ego zu pampern.

Und da sind wir bei anderen Leuten, die sich aufplustern wie die Fasane, nämlich u.a. den Türken und den Negern. Warum macht sich ein Kanye West derart zum Affen, wenn nicht aufgrund von Minderwertigkeitskomplexen? Oder 50 Cent und wie diese ganzen Bimborüpelrapper nicht alle heißen. Warum müssen erfolgreiche Leute, bzw. Leute die viel Geld verdienen, immer so damit herumprotzen, zumindest wenn sie einem bestimmten Kulturkreis entstammen oder Mitglied einer bestimmten Ethnie sind. Schlimmer aber noch sind solche Blender wie die Anwaltstante. Die machte mit teuren Rotweinen (The very sexy Chiraz) einen auf dicke Hose, betrat den ALDI aus Prinzip nicht und wohnte dabei in einem angemieteten 55qm 2-Zimmer Wohnklo ohne Gäste-WC. Sie erzählte mir natürlich die ganze Zeit, dass sie auf der Suche nach einer Eigentumswohnung sei. Komischerweise war ihr aber nichts gut genug. Ich schaute seinerzeit natürlich ab und an mal nach einem Objekt für sie, für Immobilien habe ich ja bekanntlich ein wenig ein Händchen. Na ja, am Ende stellte es sich ja heraus, dass sie von der Hand in den Mund lebte. Da geben die Banken einem leider keinen Kredit.

Mann, was war ich damals doch blind!

Warum bejubeln die dummen Türken einen alten Kurzpimmel aus der Istanbuler Gosse und dessen grottenschäbbiges Weib, obwohl sie doch Exemplare wie Kaya Yanar, Bülent Ceylan und Django Asül hervorgebracht haben? Leider bekommen wir in Deutschland m.E. viel zu wenig von der türkischen Opposition und den dortigen Intellektuellen mit, von denen es gewiss auch einige gibt.

Wie die Türken mehrheitlich denken, wird klar, wenn man sich einmal ihren größten Popstar betrachtet, den einzigen übrigens von – wenn auch nur minimaler – internationaler Bedeutung: Tarkan.

1999 hatte Tevetoğlu seinen bisher größten Erfolg mit seiner ersten Kompilation TARKAN (von Polygram) mit der Single Şımarık (Frech, Verwöhnt). Dieses Lied dürfte der p weltweit bekannteste türkischsprachige Popsong sein; er wurde in Monaco mit einem World Music Award ausgezeichnet. (Wikipedia)

Der Titel des Songs ist m.E. bezeichnend. Und so musste es daher auch wie folgt kommen:

Am 25. Februar 2010 wurde Tarkan zusammen mit anderen Personen bei einer Drogenrazzia der türkischen Polizei in Istanbul verhaftet, später aber wieder auf freien Fuß gesetzt. Er erhielt eine Bewährungsstrafe und die Auflage an einjährigen Drogentherapie teilzunehmen und sich regelmäßig Kontrolluntersuchungen in einem Krankenhaus zu unterziehen.

Natürlich hat Tarkan eine Türkin geheiratet (Pinar Dilek), welche in der deutschen Presse als Duisburgerin bezeichnet wird. Kein besonders hübsches Exemplar einer Frau übrigens, wenn Sie mir meine Meinung gestatten.

Und bedenkt man, dass dieser Tarkan nur 173 cm groß ist (und damit bereits im Vergleich zu mir ein Patuljak – Zwerg auf Kroatisch), dann muss seine Frau aber ganz offenbar wirklich an Zwergenwuchs leiden. Ein pummeliges Standgebläse sozusagen.

Ach, diese Türken tun mir leid. Kürzlich klärte mich ein Deutscher mit türkischen Wurzeln, mit dem ich im IT-Bereich zu tun habe, darüber auf warum der Großteil der Türken in Deutschland nicht integriert ist. Es liegt am gesellschaftlichen Druck und der Angst aus der Community ausgestoßen zu werden. Wenn sich vor allem türkische Mädchen nicht so verhalten wie ihre – oft zurückgebliebenen – Eltern das von ihnen verlangen, dann werden sie von der Familie verstoßen. Das Kopftuch ist gar nicht wirklich beliebt, es ist ein gesellschaftlicher Zwang, weil die dummen, rückständigen Anatolier nicht in der Lage sind zu begreifen, dass wir im Jahre 2019 leben.

Und das ist auch der Grund, warum diese Menschen bei uns gar nicht integrierbar sind. Wir sollten sie deshalb offen diskriminieren, damit sie unser einst so schönes Land wieder verlassen und in ihre schöne türkische Heimat zurück gehen.

Aber machen Sie das mal auf offener Straße, indem sie eine Kopftuchtürkin beschimpfen. In Kroatien würden sie dafür bejubelt. In Deutschland werden Sie wegen Volksverhetzung angeklagt.

Was für eine kranke Nation!

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

2 Comments
Ältester
Neuerster
Alle Kommentare anschauen

Müssen Sie schon wieder die Anwältin hervorkramen? Die interessiert doch niemanden. Und was im Bette geschieht bleibt im Bette. So viel Anstand sollte sein.

Auch würde ich die Kopftuchfrauen keineswegs beschimpfen. Gehört sich auch nicht. Vielleicht höflich fragen ob sie ihr Kopftuch wirklich gerne trägt oder ob Papa das so befiehlt. Entwaffnung tut denen auch ganz gut. Auch tut es ihnen gut wenn sich ein Deutscher für sie interessiert.

Wie ihr Kollege richtig erkennt: Es ist ein immenser Druck. Weitaus höher als bei uns in den schlimmsten Familienkonstellationen. Wenn da der Sohn nicht die Türkin heiratet wird er verstossen. Das gleiche gilt für die Tochter. Wenngleich für sie noch viel mehr da die Töchter meist nichts zu melden haben.

Das hat mit dem Islam wenig zu tun. Es ist immernoch die Jahrhunderte alte Indoktrination seitens der Sultane. Und mit Erdogan erlebt diese Zeit wieder ein Revival. Interkulturell ist es der Sieg der Gosse über die Elite. Erdogan ist ein Meistermanipulator und kennt seine Pappenheimer nur zu gut. Intelligente sind ihm im Weg. Sie können sich sicherlich vorstellen wer dort alles im Gefängnis sitzt.

Wäre unsere Regierung wirklich um Demokratie und Menschenrechte bemüht hätte man Erdogan längst den Hahn abgedreht. Stattdessen wieder Gemauschel und Getue was ja offensichtlich verdeckte Geschäfte verschleiern helfen soll. Wer da nun mit wem und wie ist mir jetzt egal.

Bestes Beispiel wieder: Billy Six in Venezuela. Kam jetzt auf Betreiben vom russischen Aussenminister Lawrow frei. Die Eltern klagen auf Facebook vehement gegen die deutsche Regierung bzw. gegen Maas weil die nicht wirklich was unternahmen. Bei Lawrow war er drei Tage später draussen. Aber für Yücsel legten sie sich ins Zeug. Der schrieb ja dass wir Deutschen eine Köterrasse seien. Passt wohl zum Duktus der Linken. Yücsel der hilfreiche Handlanger, Six wahrscheinlich ein Kritiker derer der wirklich Dinge aufdeckte die den Linken und ihrer Ideologie nicht in den Kram passen. Und Merkel betreibt linke Politik. Man mache sich da bitte nichts mehr vor. Sie benutzt die Linken als Sprachrohr für ihre Agenda die sie im bequemen CDU-Sessel aus betreibt. Vera Lengsfeld vermutet schon lange dass sie ein U-Boot der ehem. SED ist. Und Kohl zu blind dies zu erkennen (meine These).

Irgendwo fehlt mir da noch der Wille weiter zu machen. Soll Steinmeier auf seiner Klimareise auf den Galapagosinseln von einem Waren gefressen werden, Frau Schulze am Eislöffel ersticken, der Merkel ihre Finger wegen Sekundenkleber auf ewig zusammenpappen, Roth von ihrer Warze übernommen werden (was ich eh schon lang vermute, so wie Mini-Me = Mini-Roth). Es ist mir recht. Ich applaudiere still.

Stand der Weltlage ist dass die richtig fähigen Personen momentan ausnahmslos Männer vom Schlage Putin, Trump, Salvini, As-Sisi etc. sind während auf der Gegenseite ausnahmslos Pussies (männl. wie weibl. Geschlechts) ihr Unwesen treiben und nur daran interessiert sind ihre eigenen Taschen randvoll zu packen während die Gesellschaft daran erstickt. Das ist ein Anzeichen von kompletter Unfähigkeit.

Yahoo mit seiner Melissa lieferte da einen ähnlich gelagerten Fall ab. Die Frau hat Yahoo grundlos ruiniert und erhält auch noch eine fette Abfindung. Warum kann keiner sagen. Vielleicht war es gewollt. Vielleicht wurde hier in voller Absicht eine Konkurrenz vernichtet. Das gleiche Spiel vor vielen Jahren mit der Handysparte von Siemens die an die Wand gefahren wurde, weil Siemens damals mit Samsung und Co. nicht mehr mithalten konnte.

Was ich damit auch sagen will: Nie immer das Offensichtliche betrachten. Das ist meist Illusion. Soll man so glauben. Versuchen hinter die Kulissen zu schauen. Meist sind es Kleinigkeiten die man gerne übersieht die den wahren Grund geben.

Was ich am Anschlag in Neuseeland kurios empfinde. Da bringt einer dutzende Menschen um. Und macht dabei einen Livestream. Sagt währenddessen(!) dass man Youtubes erfolgreichsten Youtuber, PewDiePie, der über 50 Millionen Abos hat, dessen News-Sendung von mehr Menschen geschaut wird als die Angebote der offiziellen MSM-News-Angebote (ca. 8-9 Mio im Vgl. zu 1-3 Millionen pro Anbieter), abonnieren soll. Gleichzeitig tobt hier ein Kampf wegen Artikel 13. Voss will Youtube am liebsten sogar verbieten lassen. Im Vorfeld allgmein die ewig geführte Argumentaion, auch von Macron in Frankreich, dass Socialmedia, Youtube, zu viel Hass verbreiten würde. Und nun kommt so ein Anschlag.

Was ich jetzt sage, wird einigen nicht schmecken.

Was ist wenn diese Anschläge zum grössten Teil, oder auch alle, False Flag sind? Keine Toten sondern Schauspieler denen man etwas Kunstblut überspritzte? Breitscheidplatz. Keine Toten. Ein deponierter LKW, etwas Dreck hingeworfen, keine Angehörigen die die Opfer im Krankenhaus besuchen, niemand in Berlin der einen der Opfer beklagt. Was Fakt ist. Es besuchte wirklich niemand jemand im Krankenhaus.

Was ist wenn man damit die öffentliche Meinung manipuliert. Aufhetzen will. Emotionalisiert. Wenn man wie in Neuseeland diesen Anschlag dazu benutzt noch mehr Zensur durchzudrücken. PewDiePie steht schon seit einiger Zeit in der Schusslinie der MSM. Er hat 50 Millionen durchgehende Zuschauer. Seine Newsseite, so lächerlich wie sie sein mag, erreicht 8-9 M. Zuschauer. Viel mehr als CNN, ABC oder NBC zusammen erreichen. Die kommen pro Sender auf 1-2 M. Oder weniger. Warum ist es dem Angreifer in seinem Blutrausch so wichtig auf diesen Youtuber hinzuweisen? Mit Livestream. Mit Kamera am Kopf. Das muss doch alles vorbereitet werden. Geübt werden. Manifest im Internet.

Was mich, und damit komme ich zum springenden Punkt, seit Jahren erstaunt: Wenn ein Anschlag stattfindet, sei es Paris oder Berlin oder wie jetzt Neuseeland, glaubt die Bevölkerung alles unhinterfragt. Wenn man sie darauf hinweist dass es Fake sein könnte, dass niemand wirklich tot sein könnte, dass es bspw. ein Geheimdienst gefaked haben könnte (was die halt gerne so tun. Ist dokumentiert), dann wird man auch noch beschimpft.

Aber was wäre denn so schlimm daran wenn es Fake ist und niemand tot? Wäre doch toll. Keine Leichen. Keine 45 Leute tot. Alles nur Show. Nein, sie wollen daran festhalten. Sie verteidigen im Grunde diese Version auch noch bis aufs Blut. Die Leute MÜSSEN tot sein. Ansonsten bricht das eigene heuchlerische Weltbild in sich zusammen. Das ist das Problem heute. Und das zieht sich nahtlos hin zu Politik, Religion und Industrie. Da lassen sich die Leute auch anlügen. Und wehe einer denkt für sich selbst. Dann steht man wieder wie damals in der Grundschule und muss den Eselshut tragen bzw. mit dem Rücken zur Klasse stehen. Das wird es wohl sein. Die meisten rennen ja heute noch in die Kirche und büssen ihre Sünden. Eigentlich erklärt das alles. Man wird nicht zensiert, man zensiert sich ja selbst. Früher selbstkasteit, heute auf Facebook still. Bitteschön. Sollen sie doch alle. Geliefert wie bestellt. Mich juckts überhaupt nicht.,

Schönen Sonntag noch.

Z.

Das Anwaltsweib wird hier noch sehr sehr lange ihr Fett weg bekommen. Die Frau hat mir eine geschiedene Ehe verheimlicht, mich hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse belogen und mir ein Kind anhängen wollen. Die hat zig unberechtigte Strafanzeigen gegen mich erstattet und dabei ebenfalls belogen. Wegen der habe ich erheblichen Ärger am Hals, weil die deutsche Justiz Frauen inzwischen alles glaubt. Die kann froh sein, dass sie noch am Leben ist.

Das mit der Youtube-Zensur geht mir gehörig auf den Keks. Wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk, den wir alle bezahlen, etwas über den Sender laufen lässt, dann kann er darauf kein Copyright haben. Oder Sky sendet ein Fußballspiel und einer zeichnet es auf. Es wird doch niemand sein Skyabo kündigen, weil er das Spiel Tage später auf Youtube sehen kann. Beim Fußball geht es um das Live-Erlebnis und die Spannung. Die ist doch raus, wenn das Ergebnis bekannt ist. Dann interessieren doch allenfalls noch die Torszenen direkt.

Meiner Meinung nach haben Frauen in der Politik nichts verloren. Sie können von Natur aus mit Macht nicht umgehen. Sie sind Ausdruck der Verweichlichung und des Niedergangs von Gesellschaften. Deutschland ist das beste Beispiel dafür. Merkel hat das Land binnen kürzester Zeit in den Ruin gewirtschaftet. Die Immobilienpreise steigen wie verrückt und ebenso die Mieten. Die kalte Progression frisst immer mehr Gehälter bei steigenden Kosten. Die Deutschen verarmen und merken es noch nicht einmal. Rentenarmut bei ständig steigenden Kosten für absolut unnütze Migranten. Das Land ist im Arsch, aber der dumme Michel sieht es noch nicht. Solange der seine Woche Urlaub in einem Türkenhotel verbringen kann denkt er, dass es ihm gut gehe.

Ebenfalls einen schönen Sonntag, ich mache mir jetzt ein gelbes Curry.