Was erlauben Nahles II

Von einer, die den Schuss nicht gehört hat

Das ist sozusagen die logische Fortsetzung von:

Was erlauben Nahles?

Besonders bei der SPD sind inzwischen mehr Parteivorsitzende an ihrer Hybris gescheitert als in Deutschland noch Nutten an der Syphilis verrecken.

Die SPD ist bei den Europapwahlen ja übelst abgestraft worden Und wenn Sie mich fragen würden für was die SPD eigentlich steht, ich hätte keine Antwort parat. Der kleine Ärsche fickende Kevin (oder fickt er doch lieber große Arschlöcher, man weiß es nicht) möchte Wohnungsunternehmen enteignen, hat aber vermutlich das Gesetz nicht richtig durchgelesen und daher nicht bemerkt, dass so etwas – wenn überhaupt – nur gegen eine Entschädigung zum Marktwert geht, die sich Deutschland schon deshalb nicht leisten kann, weil das ganze Geld für die sog. “Flüchtlinge” draufgeht, die die SPD ebenfalls im Lande haben wollte.

Wir müssen begreifen, dass wir nicht vernünftig reagiert haben“, gesteht der SPD-Generalsekretär ohne Umschweife ein und bezieht sich damit vor allem auf die Themen, die die Grünen offensichtlich erfolgreich bedienen konnten. Themen, die vor allem die jungen Wähler zur Wahlurne trieben.

Jetzt wird so getan, als haben die jungen Leute die Wahl entschieden, was natürlich Unfug ist.

„Ich habe leider auch in meiner Partei viel zu oft erlebt, dass ‚Fridays for Future‘ oder die Proteste gegen Uploadfilter belächelt und abgetan wurden. Beim Thema Klimaschutz war die SPD nicht auf dem Platz, da hatten wir kein Angebot“, so Klingbeils vernichtende Selbstkritik. Die SPD müsse da nun sichtbar werden, ohne den Grünen hinterherzulaufen. (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/andrea-nahles-irritationen-ueber-vorstoss-der-spd-chefin-a-1269739.html)

Oh ja, das sind die beiden wichtigsten Themen gewesen. Fridays for Future und Uploadfilter. Ein ausgemachter Blödsinn! Natürlich haben diese Themen vor allem die internetaffine Jugend interessiert, aber die ist nicht hauptsächlich schuld an den Verlusten der SPD. Hier mal die Wählerwanderung bei den Europawahlen 2019.

(https://www.tagesschau.de/inland/waehlerwanderung-europawahl-101.html)

Die Grünen haben bei SPD und CDU ordentlich Stimmen abgestaubt und viele AfD-Wähler waren schlicht zu faul, um wählen zu gehen. Worauf aber gründet sich der Erfolg der Grün*Innen gerade bei einer Europawahl? Darauf, dass die Menschen hoffen, dass auf europäischer Ebene möglichst viel Gutes für das Weltklima getan werden kann. Der Gedanke an sich ist zwar nicht falsch, aber nur so lange wie der eigene Diesel nicht von irgendwelchen Verboten betroffen ist oder die Windstromleitung am eigenen Haus vorbei läuft.

CDU und SPD haben ein Problem, welches die Grün*Innen nicht haben. Sie haben keinerlei Charismatiker in ihren ersten Reihen. Sehr schön bringt das folgender Kommentar auf den Punkt:

Ok, das Annalenchen würde ich auch in besoffenem Kopf nicht bumsen wollen, aber die sieht wenigstens ansatzweise nach Frau aus, wohingegen man Frau Nahles wohl zurecht als fette wadenbeißerische Krawallziege bezeichnen darf. Mit ihrer Bätschi-Rhetorik hat sie sich von Anfang an lächerlich gemacht.

Und die CDU hat mit AKK so etwas wie die Vorlage für das diverse Geschlecht an der Spitze. Die wählen allenfalls noch alte Männer, deren Weiber ebenfalls mit kurzen Haaren durchs Leben wandeln und nur noch nach einem Blick in den Pass als Frauen identifiziert werden können. Diese alten Weiber wiederum wählen gerne grün, weil der Herr Habeck ja so ein fescher junger Mann ist.

Ganz ehrlich, ich würde inzwischen auch eher die Grün*Innen wählen als die AKK-CDU. Und das stünde noch nicht einmal im Widerspruch zu meinem PS-Monster. Ich verfahre monatlich teils nur eine einzige Tankfüllung. Mein Wein kommt von Amazon und ist damit extrem umweltfreundlich, denn der freundliche Bote fährt ohnehin an meinem Haus vorbei. Meine Heizkosten sind extrem gering, weil ich riesige Fensterflächen in s/w-Ausrichtung habe und mit einem neuen LED-TV und einer neuen Spül- und Waschmaschine der besten Energieeffizienzklasse fällt auch mein Stromverbrauch erfreulich gering aus. Mein Notebook ist gebraucht gekauft und mein Auto ebenfalls. Ich bin also ein echter Öko und hätte jedes Recht dazu grün zu wählen. Bloß, ich bin nicht bescheuert und deshalb tue ich es nicht.

In der SPD wird massive Kritik am Vorgehen von Partei- und Fraktionschefin Andrea Nahles laut, die in der nächsten Woche die Machtfrage in der Fraktion stellen will. “Ich habe von der vorgezogenen Wahl zum Fraktionsvorsitz aus den Medien erfahren”, sagte der nordrhein-westfälische SPD-Landesvorsitzende Sebastian Hartmann dem SPIEGEL. “Es ist zu befürchten, dass das an der Stimmungslage der Partei und der Erwartungshaltung unserer Wählerinnen und Wähler total vorbeigeht“, so der Bundestagsabgeordnete.

Da ist nichts zu befürchten. Die Wähler der SPD können diese Hackfressen da oben inzwischen einfach nicht mehr ertragen. Eine hässlicher als die andere. Wahrlich eine Ansammlung von Fettsäcken und Antipathen. Wenn ich mir die SPD so anschaue, dann scheint mir Hässlichkeit so etwas wie eine innerparteiliche Erfolgsvoraussetzung zu sein. Und das ist bei der CDU inzwischen leider auch nicht anders. Glauben Sie die Grün*Innen wären so erfolgreich, wenn sie die hier noch an der Parteispitze hätten?

Sehr “schön” ist auch das hier:

Der begnadete Künstler nennt sich übrigens Frank Hoppmann.

Und eines seiner epochalsten Werke dürfte wohl das hier sein.

Ein werter Leser verfasste dazu folgende köstliche Rezension:

“Das Foto von Martin Schulz ist ein Meisterwerk. Der Fotograf hat es verstanden, alle Vorzüge dieser herausragenden Persönlichkeit einzufangen. Da blitzt die Intelligenz und der Schalk aus den Augen, der sorgfältig gepflegte Gesichtsbewuchs zeigt einen überaus zivilisierten Menschen, und die Kopfform weist auf ein kleines und gequetschtes Hirn hin, das wegen der kürzeren Abstände der denkenden Regionen schneller und treffender funktioniert. Wir sehen einen Menschenfreund, der mit seinen vollen Lippen jeden zu küssen bereit zu sein scheint, und die Ohren sind angelegt wegen der so ungerechten Widerstände, die diesem Mann entgegenschlagen. Seine ganz leicht gerötete römische Nase weist auf den Genußmenschen hin, eine sehr sympathische Eigenschaft. Der Hals trägt schwer an dem Charakterkopf, die Schultern sind tiefstapelnd eingezogen, obwohl die Welt auf ihnen lastet. Die Kleidung, möglicherweise von Armani, stellt aber eine gesunde Distanz zu den einfachen Leuten her, von denen er sich gönnerhaft bejubeln läßt, manchmal sogar zu 100 %, was noch nie jemand geschafft hat, nicht einmal Zeus.”

Auch Frau Nahles hat der Herr Hoppman bereits karikiert:

Leider bin ich kein besonders begabter Kunstrezensent, weshalb ich das Gemälde allein wie folgt kommentiere:

Besuchen Sie bitte die Website des begnadeten Künstlers: https://www.frankhoppmann.de/. Es lohnt sich! Ich überlege, ob ich ihm ein Photo von mir übersenden soll, damit er mich auch mal karikiert. Was ich für äußerst schwer erachte, weil ich ein dutzendhaftes Bubengesicht habe. Muss mal auf den Stand meines Spendenkontos schauen…

Aber zurück zum Thema:

Die Grün*Innen zeigen auf, dass man praktisch ganz ohne Wahlprogramm heute in Deutschland erfolgreich sein kann. Mann muss nur sozial daherschwätzen, tolerant gegenüber Arschfickern, Lesben, Queeren usw. sein, Migration zumindest nicht verteufeln und natürlich das Klima schützen. Dazu schimpft man noch etwas über die gierigen Vermieter und tut so als sei man ein überzeugter Europäer, indem man wüst auf den angeblich populistischen Nationalisten herumprügelt.

Genau genommen hat Habeck nichts gesagt, absolut nichts. Aber es hörte sich verdammt gut und sehr überzeugend an, oder finden Sie nicht? Wenn der Mann nicht Politiker geworden wäre, ich könnte ihn mir auch sehr gut als Motivationstrainer vorstellen.

Dabei kommt der Mann immer pseudosachlich und vor allem nicht aggressiv rüber. Habeck ist so etwas wie ein Punzenpfiffi mit einem leicht intellektuell wirkenden Machoeinschlag. Auf so etwas stehen Frauen, die werden da schnell feucht im Schritt. Und dieser Typus Frau sind nicht die wirklich attraktiven Weiber, sondern mittelmäßige Hühner mit flachen Hängetitten, so wie die kleine Annalena.

Aber das ist eben der deutsche Durchschnittswähler im mittleren Alter. Und der will inzwischen wohl nicht mehr ganz so gerne von einer schrumpeligen Omi und einem Diversen regiert werden. Das ist das ganze Geheimnis des Erfolges der Grün*Innen. Sie bedienen das gute Gefühl. Sie sind Lifestylepartei ohne Programm aber mit flotten Sprüchen. Sie gerieren sich als Problemlöser und schaffen dabei die zu lösenden Probleme selbst, indem sie die Leute permanent indoktrinieren.

Dazu sitzen sie besonders gerne in Talkshows herum, die ja bekanntlich nicht die wirklich wichtigen Dinge thematisieren, sondern die Sachen, die gerade groß im Gespräch sind. Gestern #metoo, heute #klimawandel und morgen weiß der Geier was. Hauptsache den Grün*Innen gehen die Ideen nicht aus. Ich persönlich tippe ja auf die Plastikpest, die neuerdings immer mehr gehyped wird. Zwar haben nicht wir in Europa das Problem, sondern vor allem die Negerstaaten, aber natürlich werden wir das Problem trotzdem lösen. Und schuld daran sind wir sowieso, weil nicht die dummen Neger das Plastik erfunden haben, sondern eben wir Europäer.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

25 Comments
Ältester
Neuerster
Alle Kommentare anschauen

蚂溪村路板桥斜,
蚁间第一耽离别。
乐飞萤度愁难歇,
居士尔时缘护戒。

Bitte mal den Binnenstern weglassen. Ich muss jedes Mal vermuten ob es nun Satire oder ernstgemeinte Orthographie ist. Es wird nicht witzig wenn man mit dem Duktus des Sektendudens schreibt.

Z.

Anal Ena, A. Nales. Wie früher zum Gewichtheberspezie: Deine Freundin heisst wohl Anna. Anna Bolika.

Wie Andrea vorletzt noch: ‘Jetzt gibts was in die Fresse’. Europawahl: Schlag in die Fresse. Selbsterfüllende Prophezeiung.

Und wenn schon ein Chulz mit einem Kevin spricht (Beitragbild ‘Die SPD ist am Ende!’
23. September 2018): ‘Du maschst Laber-Laber mit Enteischnung. Und wir do bei der EUSSR mache das scho. Und kriegscht einen M3.’

Subsummiert die Freakshow magnifique.

Z.

Es IST nicht witzig wenn man mit dem Duktus des Sektendudens schreibt.

Frau Nahles interessiert sich aber nicht ob man sie abstossend oder hässlich findet. Die vielen Nullen auf ihrem Bankkonto entzücken sie zu sehr.

Nein.

Weil Sie die Grünen kopieren.

Es gibt in deren Welt keinen Humor. Krieg ist Frieden. Liebe ist Hass. Wohlstand ist Armut. Besitz ist Ausbeutung.

Doch. Ich ebenso. Nur für min. 100.000. Davon kaufe ich mir einen neuen Hund und ein Jagdgewehr. Damit geh ich Rotwild schiessen. Mir egal ob die Wählerstimmen fallen. Es ist doch Grün drumherum.

Ding Dong die Hex ist tot, die Hex ist tot, sie frisst kein Brot.

Dafür einen *

Wie? Grün von innen verarscht? Ihhhh.

Ach. Dann schreiben Sie in Zukunft bitte Grün*****innen.

Lieber Jerko,
ich würde nicht allzusehr auf das GG vertrauen, wenn es in die Hände von Kühnerts gerät. Dann kann der Marktpreis schnell gern mal „Null“ sein. Und du bist froh, wenn du noch ein Zimmerchen im Altersheim mit geteilter Nasszelle bekommst, wofür du 3000 Euronen pro Monat bezahlen darfst. Ich habe mit viel Verzicht und Arbeit ein Häuschen erworben und im Alter ist es nach Auffassung so mancher Linken und Grünen zu groß für zwei und soll für Großfamilien geräumt werden. Und dann: siehe oben. Erst kürzlich in einer Diskussion auf WDR5 (Rotgrünfunk par excellence)
gehört. Kein Mensch soll lt. dem Kleinen mehr Wohnraum besitzen als er selber bewohnt. Du als Vermieter solltest sehr vorsichtig sein. Ich halte Kühnert für sehr gefährlich, der kennt kein Mitleid. Auch wenn die Sozen jetzt abschmieren, werden die Grünen in die Bresche springen. Besser wird das nicht werden. Deinen V8 werden sie mit Freuden abfackeln und wenn Du Benzin im Tank produzieren würdest. Dieser Wagen ist ein Symbol und muss geschlachtet werden, es sei denn, die Kader würden aus „Nachhaltigkeitsüberlegungen“ ihn selber nutzen. Der Weg zurück in die mittelalterliche Standes- und Agrargesellschaft ist eingeschlagen.
Versuchen wir zu retten, was zu retten ist. Ich kann leider nicht auf die Insel.

Hasta la viktoria siempre!

M.

Lieber Herr Usmiani. Jetzt lassen Sie mal das alberne Theater sein. Ist ja arg auffällig wie weit man Sie treiben kann.

Schreiben Sie Grüne, nicht Grün*innen. Es desavouriert Ihre Artikel. Es ist keine Satire. Es macht Ihre Aussagen nicht besser wenn Sie die Sprache dieser Partei übernehmen. Es ist alberne Polemik. Billiger Klamauk. Auch ein Problem vieler Kabarettisten im Fernsehen die meinen durch ‘tolle’ Witze ihre Programme zu würzen was aber schlussendlich nur zu Lachern im Publikum führt aber nicht zu erweiterten Denkprozessen. Hofnarrenrabulistik. Staatshumor. Hintendran der Zensor den niemand sieht und jeder somit denkt es wäre die freie Meinungsäusserung eines Komikers.

Man könnte schreiben: Die Grünen, Farbschema nach CMYK: 78% Cyan, 16% Magenta, 99% Gelb und 4% Schwarz. Also etwas CDU mit viel FDP und einer Portion Telekom sowie viel Cyanblau wie bei der AFD.

Das wäre gelungene und zielsichere Satire bzw. Kabarett.

Und wenn die Pappenheimer dies lesen, ändern die sofort ihre Corporate Color. ‘Schwarz? Geht ja gar nicht. Und FDP? AFD??? Oh Shit Herr Schmidt. iPhonevertrag mit Telekom kündigen!’

Was ist eigentlich aus der Anklage von der Roth geworden? Wahrscheinlich nichts.

Z.