Keine schöne Sache zu wissen, dass jeder Kriminelle und Mörder einfach so nach Deutschland gelangen kann. Da ist mir Kroatien ehrlich gesagt lieber, denn da wird an der Grenze noch geprügelt und geschossen. Entsprechend gering ist die Kriminalitätsrate dort. Arabische Clans sind nicht existent und auch Drogenkriminalität ist weitestgehend unbekannt.

In den Zagreber Stadtparks können Pensionisten noch auf den Parkbänken sitzen und die Sonne genießen. Kinder können unbeschwert spielen, etwas was in Deutschland schon lange Vergangenheit ist, weil in den Parks dort gemordet, gedealt und auf den Strich gegangen wird.

Meine Forderung kennen Sie ja. Europas Außengrenzen hoch und notfalls erst schießen und dann Fragen stellen. Das Asylrecht abschaffen, weil es einfach nicht mehr möglich ist der Vielzahl von Fällen noch Herr zu werden. Das Asylrecht ist ein individuelles Einzelrecht und kein Massenrecht, weil es jemandem anderswo auf der Welt einfach nicht mehr so gut gefällt, er dort keine zahnärztliche Versorgung hat oder einfach nur Ärsche ficken will, was in der arabischen Welt bekanntlich nicht ganz so gerne gesehen wird.

Ich bin intelligenter als die meisten Menschen. Das habe ich mit einem Medizinertest von 88% sogar schriftlich. Diese 88% bedeuten nicht etwa, dass ich 88% richtig gemacht habe, sondern, dass ich besser war als 88% der Teilnehmer. Davon ausgehend, dass angehende Mediziner ohnehin zu den vielleicht 10-20 intelligentesten Prozent einer jeweiligen Bevölkerung gehören, können Sie sich ja jetzt selbst ausrechnen in welcher Liga der kleine Jerko sich tummelt.

Nicht, dass Sie mich falsch verstehen. Ich will damit nicht prahlen. Ich bin ein ziemlich bescheidener Mensch und mein größtes Problem dieser Tage war, ob ich meine 178 cm langen Völkl V-Werks Skier in den SL bekomme.

Zu viel Intelligenz ist manchmal übrigens auch hinderlich. Der gemeine Trottel hätte einfach die Skier genommen und versucht sie in das Auto zu stopfen. Der kleine Jerko hingegen dachte Tage lang darüber nach, ob und wie das überhaupt klappen kann und wollte sogar schon im SL-Forum nachfragen, bevor er die Enttäuschung erlebt die Skier nichts ins Auto zu bekommen. Schließlich besitzt der R129 keine Skidurchlade. Logisch, denn meiner hat ja noch ein Stoffdach, welches in zugefahrenem Zustand da eben im Weg wäre.

Es passt jedenfalls doch:

Aber warum muss ich im SL überhaupt Skier mitnehmen? Mann kann die Dinger schließlich auch vor Ort leihen.

Erstens weil der V-Werks RTM ein absoluter Traumski ist …

…, den ich 2013 das erste Mal leihweise einen Tag lang gefahren bin, aber damals zu geizig war 1.200,- EUR dafür auszugeben. Im letzten Skiurlaub habe ich ihn dann bei Ebay ersteigert und er kam einen Tag vor Abfahrt an. Zweitens weil ich nicht mit dem Firmenwagen in den Skiurlaub fahren will und drittens, weil ich keine Lust habe für 6 Tage knapp 200 EUR für das Leihen von – schlechteren – Skiern auszugeben.

Zurück zur Intelligenz. Diese erlaubt es mir logisch zu denken und gewisse Dinge vorherzusehen bzw. nachzuvollziehen. So sagte mir vor einigen Jahren einmal ein alter WP/StB, den ich sehr lange betreut habe, dass es zu einer Nullzinsphase kommen wird und die Immobilienpreise kräftig anziehen werden. Nach kurzer Erläuterung begriff ich, warum es so kommen muss und das Ergebnis ist bekannt. Der kleine Jerko hockt auf einer Menge von Steinen und muss nicht mehr arbeiten, es sei denn er möchte noch mehr Steine haben. Aber wofür?

Und so ist es auch mit dem was ich auf Europa zukommen sehe. Es wird dringend erforderlich werden, dass wir uns bis an die Zähne bewaffnen und jede Humanität zu den Akten legen. Die Zeiten lassen das einfach nicht mehr zu. Aber ich bin weiß Gott nicht der Einzige, der das so sieht.

Diesem Tenor (dass die bayrische Landespolizei ihre Grenzen nicht selbst sichern dürfe, Anm. d. Red.) widerspricht Ulrich Vosgerau, Privatdozent für Öffentliches Recht, Völker- und Europarecht an der Universität Köln. Zwar stimme die Prämisse, dass ein Bundesland niemals die Kompetenz für die Grenzkontrolle haben könne. Doch eine Landesgrenzpolizei wäre nur dann verfassungswidrig, wenn diese mit der Bundespolizei konkurrieren oder diese gar ersetzen sollte. „Was sehr wohl zulässig ist, ist die institutionalisierte Amtshilfe“, betonte Vosgerau in der Anhörung des Landtags. Der Jurist skizzierte auch, was auf die Grenzsicherung in Europa zukommen könnte: Er sehe ein „beängstigendes Bevölkerungswachstum in Afrika“, und in wenigen Jahren werde im Nahen Osten das Trinkwasser knapp. Dann befürchtet Vosgerau „dramatische Wanderungsbewegungen“.

Und dann werden wir die Leute im Mittelmeer versenken, und diejenigen, die es bis an Europas Ufer schaffen, abknallen müssen. Es wird uns gar keine andere Wahl bleiben, wenn wir unser Leben in Wohlstand und Sicherheit weiterführen möchten. In Kroatien sind wir uns jedenfalls einig darüber.

Natürlich ist das nicht schön, aber wenn sich Teile der Menschheit zu einer Art Heuschreckenplage entwickeln, dann werden wir eben entsprechend handeln müssen. Wir sind auf unserem Territorium und auf dieses hat der Rest der Welt eben keinen Anspruch. Wir lassen gerne Leute zu uns, sofern sie für uns von Nutzen sind. Aber es besteht kein Recht darauf. Sie lassen schließlich auch nicht jeden in Ihre Wohnung. Und in den USA dürfen Sie diese eben auch mit der Waffe verteidigen.

Natürlich freue ich mich nicht auf diese Situation, aber wenn wir nicht endlich zeigen, dass wir bereit sind uns zu wehren, und dies eben auch – und so wehrt man sich für gewöhnlich – nicht allein mit Geschwätz, sondern mit Gewalt, dann wird das für uns ein sehr sehr schlimmes Ende nehmen. Unsere Staaten werden verarmen und ebenso im Bürgerkrieg versinken wie die ganzen failed States in Afrika. Im Rahmen einer proaktiven Selbstverteidigung würde ich sogar zum Mittel großflächiger Bombardements auf afrikanische und arabische Städte greifen. Nichts anderes haben die Briten und die USA mit den Deutschen und den Japanern gemacht, wenn auch die Motivlage eine etwas andere war, zumindest bei den Japanern. Bei den Deutschen hatte der Einsatz von Brandbomben aber durchaus zum Zweck möglichst viele Menschenleben auszulöschen. Warum können wir nicht so handeln wie die Alliierten seinerzeit?

Nur weil die Afrikaner uns nicht den Krieg erklärt haben? Ich nenne es auch einen Krieg, wenn sie versuchen ihren Bevölkerungsüberschuss bei uns abzuladen. Es ist nur eine andere Art von Krieg. Im WW2 ahnte auch noch keiner, dass es irgendwann Cyberarmeen und autonome Killerdrohnen geben wird. Und so langsam müssen wir uns halt darauf einrichten, dass das Mittel des modernen Bevölkerungskrieges die Bäuche afrikanischer und arabischer Weiber sind.

Rom hat Karthago seinerzeit geschliffen, weil sie den Römern einfach zu lange auf den Keks gingen. Das wäre nach heutigen Maßstäben Völkermord. Diese Maßstäbe werden wir aber überdenken müssen, weil teilweiser Völkermord in Zukunft leider eher die Regel als die Ausnahme wird darstellen müssen, zumindest wenn wir die Ressourcen dieses Planeten nicht zu Lasten aller überstrapazieren wollen. Nicht die Autos in Europa sind das Problem dieser Weltkugel, sondern die ungezügelte Vermehrung in diversen zurückgebliebenen Regionen dieser Welt.

Natürlich ist Gewalt immer Ultima Ratio. Aber wenn wir die Leute wieder sicher zurück in ihre Heimaten zurück führen wollen, dann müssen wir uns in Afrika einen Brückenkopf schaffen, notfalls eben auch mit militärischer Gewalt. Dort könnten wir die Leute in riesigen Lagern internieren und sie so gerade eben am Leben erhalten. Das können wir uns leisten und es würde die Reise nach Europa für die Menschen unattraktiv machen. Wir müssen den Migranten klar machen, dass es für sie keinen Weg mehr nach Europa gibt, und dass, wenn sie es schaffen, sie wieder in Afrika landen. Dort im Zweifelsfalle aber in noch schlimmeren Verhältnissen als bei ihnen daheim. Das ist genau das Konzept der Australier und die sind damit höchst erfolgreich.