Wer träumt nicht davon, es mal so gut zu haben wie der Kerl im Beitragsbild. Der berühmte Dreier, zu dem es indes so gut wie keiner je geschafft hat. Entweder die Freundin will den Kerl exclusiv für sich oder die Hühner sind sich untereinander nicht einig. Ok, und außerdem stellt sich natürlich auch die Frage, ob es überhaupt besonders spaßig wäre, es mit zwei Hühnchen zu treiben. Ich für meinen Teil denke, dass das eher eine typisch männliche Pornophantasie ist, die sich in der Realität nur als überflüssig anstrengend entpuppen würde. Zumal wenn der Mann es darauf anlegte, dass die Damen auch zu ihrem Vergnügen kommen.
Wenn man sich einmal die moderne Frau betrachtet, so stellt sich mir mit zunehmendem Alter immer mehr die Frage nach dem Nutzen einer Frau. Aber darf man so etwas überhaupt denken? Darf man die Frau als Nutztier betrachten? Sie ist doch ein Mensch, werden viele Feministinnen jetzt aufschreien und ihre faltigen Gesichter aggressiv verzerren, auf dass sie noch schrumpeliger werden. Jetzt bitte ich die Damenwelt dies nicht per se wieder als Beleidigung aller Frauen aufzufassen. Ich sinniere hier nur darüber nach, welchen Nutzen die Frau noch für einen Mann wie mich haben kann. Und wenn mich darob jetzt irgendwelche Frauen scheiße finden, dann ist das ihr gutes Recht. Aber erstens interessiert es mich nicht und zweitens können sie mir noch lange nicht verbieten über Sinn und Zweck sowie den Wert von Frauen für Männer wie mich nachzudenken.
Da ich nie Kinder wollte, entbehrte die Frau an sich für mich seit jeher ihres biologischen Hauptnutzens. Überhaupt bin ich der Meinung, dass wir unsere Fortpflanzung neu regeln sollten. Natürlich würde ich mein bescheidenes Vermögen lieber einem eigenen Nachkommen hinterlassen. Aber ich bin nicht bereit dafür die Frau in Kauf nehmen zu müssen und mein gutes Genmaterial mit dem ihrigen zu verunreinigen. Nehmen wir als Beispiel einmal mehr meine spermaschluckende Anwalts-Ex. Die wünschte sich – natürlich unabgesprochen – ein Kind von mir:
Tatsächlich war sie aber keine erfolgreiche Medizinrechtlerin, sondern eine arme Sau, die von der Hand in den Mund lebte und mir zusammen mit ihren asozialen Hungerleiderkollegen bis kurz vor zuletzt noch 6.500 EUR schuldete. Die Dame kann froh sein, dass sie ihren Plan nicht in die Tat umgesetzt hat, wäre sie dann heute nämlich nicht mehr am Leben. Sie glauben doch nicht, dass ich der Jahrzehnte lang Unterhalt gezahlt hätte. Ich hätte sie noch vor der Geburt von einem kroatischen Auftragskiller beseitigen lassen. Davon kenne ich auf meiner Insel ein paar. Als ich damals mit der Anwalts-Ex auf der Insel einen lautstarken Streit hatte, den die halbe Nachbarschaft mitbekam, fragten mich die Jungs Tage später beim abendlichen Bier, ob sie mir nicht behilflich sein könnten. Da war das Anwaltsschrupphuhn aber schon längst wieder in Deutschland.
Auch wenn ich sonst ein Feind jeglicher Gewalt bin, die ganzen Streitereien ums liebe Geld, das Sorgerecht usw. hätte ich mir mit dem verlogenen, streitsüchtigen Miststück nicht angetan. Und das Schöne bei Anwälten ist ja, dass sie sich nicht verstecken können. Sie müssen irgendwo zugelassen sein. Und wo das jeweils ist, kann man jederzeit im Internet ersehen. Nämlich hier: http://www.rechtsanwaltsregister.org/Suche.aspx?lang=de.
Überhaupt habe ich mir letztens mal überlegt, ob ich ihr nicht spaßeshalber mal ein paar kroatische Schläger in die Kanzlei schicken soll. Wäre doch amüsant, wenn sie sich nicht mehr an den eigenen Arbeitsplatz trauen würde und so finanziell über kurz oder lang den Bach runterginge. Das aber wäre gar nicht erstrebenswert. Denn wissen Sie was noch schlimmer ist als nichts zu haben?
Zu wenig zu haben!
Als meine Ex verheiratet war beschied sie sich mit einem ollen Skoda und war vermutlich recht bescheiden, zumindest sah sie auf ihrem Hochzeitsphoto so aus.
Durchgedreht ist sie erst, als sie nach dem Rausschmiss bei ihrer porschefahrenden Schwester einzog. Würde ich sie jetzt finanziell ruinieren, was mir ein Leichtes wäre, dann würde ich sie z.B. um das Vergnügen der Altersarmut bringen. Und die ist besonders für Frauen frustrierend. Ihr widerlicher, greiser Anwalt mag für sie tätig werden, weil sie ihm den schrumpeligen Pimmel lutscht. Bei guten Schönheitschirurgen wird sie damit aber wenig Chancen haben.
Nun habe ich gerade einen Nutzen der Frau erwähnt. Dieser aber ist altersabhängig. Zumindest für einen Ästheten wie mich. Ich habe nichts gegen Krähenfüße, Schrumpelcellulite, Nasolabial- und Speckfalten. Solange diese sich nicht in meiner Wohnung oder gar in meinem Bett befinden. Weshalb ich auch nicht nachvollziehen kann, wie irgendwelche Kerle noch alte Weiber beschlafen. Ich kann es mir nicht anders als mit Notgeilheit erklären. Und natürlich der Tatsache, dass viele Männer ohnehin nie hübsche Frauen hatten. Da das bei mir aber anders war, würde ein faltiges, altes Weib für mich bloß eine Verschlechterung darstellen. Und so wie ich mich in meinem gesamten Leben noch niemals verschlechtert habe, beabsichtige ich es dies mit einem Weibe zu tun.
Der Nutzen als Gesellschafterin spielt eine für mich eher untergeordnete Rolle. Hühner die nicht zum Pimpern taugen sind auch als Gesellschafterin irgendwann nicht mehr zu ertragen. Jetzt hatte ich mit meiner Mode-Ex ja nur höchst selten Sex, weil sie einfach zu schlecht im Bett war. Aber ich hätte ihn jederzeit haben können, denn recht attraktiv war sie ja und sie wollte auch immer. Obwohl, zuletzt hatte sie auch schon Falten bekommen, weil sie in ihrem Job immer so ein künstliches Grinsen aufsetzen musste. Da ihr einziger Nutzen in gemeinsamen Urlauben bestand – kochen konnte auch sie nicht – fiel mir die Entsorgung vergleichsweise leicht.
Was ich nie bedenke ist, dass die allermeisten Männer nicht kochen können. Und ein Leben immer nur mit Fertigpizza, Currywurstbude und McDreck ist auf Dauer nicht wirklich erstrebenswert. Ich glaube so mancher Mann nimmt eine Frau in Kauf, weil sie einfach eine begnadete Köchin ist. Ich habe in meinem erweiterten Bekanntenkreis so ein Beispiel. Wer mit der Dame zusammen ist, der kann sich so manches Häubchenrestaurant sparen. Jetzt habe ich aber dummerweise schon im Studium zu kochen gelernt, weil ich mir selbst die vergleichsweise gute Mensa der Uni Münster nicht antun konnte. Und so liegt meine Messlatte hinsichtlich weiblicher Nahrungsmittelzubereitungskünste schon recht hoch.
Mein blondes Dannilein mit dem C-Körbchen und dem kleinen Po war seinerzeit eine recht begabte Köchin. Es ist schade, dass sie ein Jahr älter war als ich. Denn sie wäre damals eine wirklich gute Partie gewesen. Nett, dauergeil, Rotweinafficionista und immer gutes Dope im Hause. Dabei wirklich gut im Bett, wohlhabende Eltern und eine wunderschöne 3-Zimmer Eigentumswohnung in bester Stiepeler Wohnlage. Aber auch sie wurde fett, nachdem sie den zu ihr passenden Loser gefunden hatte. Und ging damit den Weg des allermeisten weiblichen Fleisches. Heute würde ich sie mit dem Hintern nicht mehr anschauen.
So sehr ich darüber nachdenke. Ich finde keinen einzigen wirklich ohne die sexuelle Komponente mit der Frau verknüpften Nutzen, außer den einer guten Köchin. Aber jede Menge potentiellen Ärgers. Frauen kriegen die Tage. Frauen kriegen Brustkrebs. Frauen kriegen Gebärmutterhalskrebs und noch zig andere komischer Krebsarten. Frauen sind Wesen mit einem permanenten Ersatzteilbedarf.
Wozu ? Ganz einfach, NUR FÜR SEX, mehr nicht… nur Spaß am Leben und SEX mit Frau, mehr nicht.
Wie wahr wie wahr, wenn das restliche Generve nicht wäre. Das ist den Sex irgendwann nämlich nicht mehr wert. Wie sagte mal ein MGTOW: “Von innen sind sie alle rosa”.